Was wäre schlimmer, 6 Wochen mit schreiben oder 2 Wochen ohne schreiben
Stellt euch vor jemand den ihr sehr gerne hab muss für eine Zeit lang weg (warum auch immer), was wäre schlimmer für euch; die Person wäre 6 Wochen lang weg, aber ich könnt jeden Tag schreiben, oder die Person ist 2 Wochen lang weg aber ihr könnt die 2 Wochen nicht schreiben?
29 Stimmen
8 Antworten
Schriftliches Klammern an eine Geliebte über 6 Wochen ist unbefriedigender als körperliches Beisammensein nach 2 Wochen.
2Wochen kein Kontakt ist schlimmer wie 6Wochen Entfernung mit Kontakt
Wäre für mich beides in Ordnung.
Ich muss nicht mit allen Menschen permanent in Kontakt stehen oder sie oft treffen um eine Beziehung aufrecht zu erhalten.
Wenn jemand mal weg muss, dann ist das halt so. Das geht auch vorbei. Egal ob man sich dazwischen mal hört oder nicht.
Wenn eine Person zwei Wochen weggeht und nicht schreibt bin ich ihr ja offensichtlich nicht wichtig.
In der heutigen Zeit geht es immer. Und von der geh ich aus.
Aber wenn zum Beispiel Zeltlager mitten im Wald is oder so und 1. kein Netz is und 2. das Handy kaputt gehen könnte falls es mitgenommen werden würde
Passiert nicht. Ich war zwei Wochen in der Wildniss`s Norwegens Kanufahren und du hast trotzdem ab und an Netz.
Weil jeden Tag schreiben tut einer Beziehung nicht gut. Dann lieber 2 Wochen kein Kontakt und man hat viel mehr zu berichten
Aber stell dir vor es geht technisch nicht dass ihr in der Zeit schreibt, und dir wird es auch vorher gesagt. Ich meine einfach vom Vermissen her, was schlimmer wäre