Was ist besser Staubsauger mit oder ohne Beutel?
Beispiel
15 Stimmen
5 Antworten
Ist Geschmacksache. In den Klarsichtbehältern bist du halt mit dem ganzen Dreck konfrontiert und siehst die weggesaugten Spinnen verenden.
Hauptsache du kaufst nicht so einen Akku-Handstaubsauger, der 10-15 Minuten läuft und dann 4 Stunden zum Aufladen braucht.
Lass dich nicht von den ausgeschilderten Laufzeiten "bis ca. 1 Stunde" täuschen. Die gelten nur ohne Bürstenkopf, der den meisten Strom verbraucht.
Wenn du Wert auf die recht bequeme Handhabung legst, kaufe einen zusätzlichen Akku mit und achte darauf, dass er sich leicht tauschen lässt.
Es ist mir unbegreiflich, wie so etwas auf den Markt kommen konnte. Handstaubsauger mit Kabel bekommt man höchstens noch im Online-Handel.
Ich hatte Beides. Mit Beutel ist das Problem, dass die Saugkraft nachlässt, wenn der Beutel voll ist. Bei einem beutellosen Sauger passiert das nicht.
Allerdings sind die Sauger von Dirt Devil Müll. Da ist alle paar Minuten der Hepa-Filter verstopft und das behindert den Luftstrom.
Seit ich einen Dyson habe, will ich keinen anderen mehr.
ich bevorzuge Beutelstaubsauger deswegen:
bei vollem Beutel lässt die saugleistung nur ein wenig nach während ein beuteloser Staubsauger ab und zu gewaschen werden muss da der Filter sich sehr sehr schnell zusetzt und somit eine sehr geringe saugleistung hat.
Wir haben immer seit jeher einen mit Beutel. Ich halte das für gut und ohne Beutel ist wahrscheinlich nur ein Kompromiss.
Wenn der Staubsauger kastriert ist, also ohne Beutel, sind die Folgekosten niedriger.