Umfrage an alle! Ich meine, die Erzeugung von intelligenten und fühlenden Lebewesen ist sinnlos, wenn diese Wesen sterben müssen. Wer stimmt zu, wer nicht?
21 Stimmen
7 Antworten
dann wäre es auch sinnlos kinder zu bekommen und des einzige sinnvolle wäre alle lebewesen sterben zu lassen.
is des dann deine theorie?
es ist aber normal. jeder stirbt irgendwann. was auch gut so ist - sonst wäre die erde in sehr kurzer zeit zu voll und man müsste mit deutlich mehr problemen kämpfen. des is der natürliche kreislauf. du wirst geboren, du wirst erwachsen, du zeugst neues leben, du stirbst.
kann es sein, dass du einfach mittlerweile angst vor dem sterben hast und deshalb so ne ungesunde beziehung dazu aufbaust?
Nichts, aber auch gar nichts stand bei deiner und meiner Geburt so unausweichlich und sicher fest wie die Tatsache, dass wir beide irgendwann sterben werden. Der Tod ist etwas ganz normale, er gehört zum Leben einfach dazu.
Krank ist nicht derjenige, der sich ewiges Leben wünscht, sondern derjenige, der Tode als selbstverständlich empfindet.
oder krank ist jmd der etwas haben möchte was gegen die natur geht und des natürlichste auf der welt als krank bezeichnet...
Willst Du hier die Logik auf den Kopf stellen?
es ist nicht "die logik" es ist deine logik. die logik wäre, dass man die natur so akzeptiert wie sie ist. so wie das leben ist. weil auch nur so ist es wertvoll, weil es eben begrenzt ist und man nicht unsterblich ist.
Die wahre Natur ist ewiges Leben. Der Tod ist eine Krankheit. Und Du betest die Krankheit an. Alles klar. Du bist fatalistisch eingestellt. Soll es geben.
Das Leben ist sinnvoll. Der Tod ist tot. Wenn Du das nicht verstehst, wurdest Du vielleicht nicht richtig belehrt.
ich denke, dass du einfach nur panik vom sterben hast und mit dir jegliche vernünftige unterhaltung sinnlos ist.
normalerweise können menschen auch fliegen. es is ne krankheit dass wir ohne flügel geboren werden
kann es sein, dass du einfach mittlerweile angst vor dem sterben hast und deshalb so ne ungesunde beziehung dazu aufbaust?
….liest sich so!
Krank ist nicht derjenige, der sich ewiges Leben wünscht, sondern derjenige, der Tode als selbstverständlich empfindet.
Dann schaue erst mal den Tod ins Auge - und überlebe doch.
dann wirst du darüber anders denken!
Selig die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich!
Da ALLE Lebewesen irgendwann sterben, ist es ja wohl müßig hierzu über eine Sinnlosigkeit zu sinnieren...
Deshalb will ich hier mal an Loriot erinnern..."Das Leben ohne Mops ist möglich, aber sinnlos...!" 😐
Du bist eben Fatalist. Ich sehe nur Sinn im ewigen Leben, bin also meinen Zeitgenossen mental meilenweit voraus. Das ist weise.
Ich will Dir deinen Glauben ja nicht nehmen, und deinen Glaubensgenossen ebenso nicht. Für den Einen ist etwas halt sinnlos, für den Anderen die einzige Möglichkeit mental zu überleben... Jene hypothetische Weisheit gönne ich dir! 😄
Naja, wenigstens mal ein großzügiger Gönner.
Nein, lieber Nobodyrotz! Das ist nicht weise! Sondern Einbildung und Selbstüberschätzung! Denn aus wissenschaftlicher Sicht gibt es bis zum heutigen Tag k e i n e n einzigen Beweis für das "ewige Leben". Dies ist allein Dein Glaube und sind Deine ureigenen Gedanken aufgrund Deiner psychischen Konstellation, die durch die Erfahrungen in Deinem Leben entstanden sind!! Dabei verhältst Du Dich wie fast 2000 Jahre lang die Christen, die von der Kiirche auf das ewige Leben vertröstet werden, weil ihr Alltagsleben ein jahrtausendelang schrecklicher Kampf aus Armut, Krankheit und Krieg und daher kaum zu ertragen war und ist! Auch Du hast Dir für Dein Leben eine Flucht aus der Wiirklichkeit zurechtgelegt: Dein Glaube an das ewige Leben! So wie es die Kirche und die Prieseter predigen! Dies ist alles recht und gut! Doch es ist Dein urpersönliches u d ureigenen Weltbild! Das weder Du, noch sonst irgendjemand, beweisen kann! Und auf wissenschaftlicher Basis schon gar nicht! Das E i n e, lieber Nobodyrotz, ist die Realität! Das A n d e r e jedoch ist unser Glaube! Und d a s, diese zwei Dinge, solltest Du nicht verwechseln! Dies tust Du jedoch gerade! Auch ich wünsche mir das ewige Leben und glaube daran! Aber es ist allein mein G l a u b e, der jenseits der Gesetze der Natur ist! D a s, lieber Nobodyrotz, ist d e r Unterschied!
die Vermehrung z.B. als Nutztiere oder zur Nahrungsmittelerzeugung ist wichtig und notwendig. Sterben müssen alle Lebewesen irgendwann.
Gehe mal davon aus bist ein intelligentes.... Fühlendes Lebewesen. War deine Erzeugung sinnlos???.... Sterben wirst du nämlich... Ebenso irgendwann. Und Gefühle sind nicht anerzogen...
Ja sicher. Dann war meine Erzeugung ein unendlich grausames Verbrechen.
Übrigens kannst Du nicht wissen, ob ich sterbe, Du kannst es nur vermuten.
nein, ich weiß es. Keiner ist unsterblich, daher weiß ich es.
Du weißt es nicht. Genauso wenig, wie vor hundert Jahren Menschen wussten, dass es heute z.B. Computer, Handys und Raumfahrt u.v.a.m. gibt.
Es wäre grausam nicht irgendwann zu sterben. Wo sollen denn die ganzen Leute hin? Und das Rentensystem ist jetzt schon im A.
Wenn die Menschen ewig leben, brauchen keine Kinder mehr geboren zu werden. Kinder sind sowieso das Letzte.
Finde Kinder das schönste überhaupt. Und warst ja auch mal eins.
dann ist es ja gut wenn du Kinderlos bleibst. Ich sehe das völlig anders und habe mit meinen bisher 5 Kindern auch eine Grundlage geschaffen, damit mein Erbgut weiterleben kann.
Dann wundert mich nicht, warum die Menschen böse und grausam sind. Wäre es anders, würde die Liebe regieren.
Dann wundert mich nicht, warum die Menschen böse und grausam sind. Wäre es anders, würde die Liebe regieren.
jeder mensch erntet das, was er selbst sät.
erfahrungsgemäß scheint es dann wohl auch mit deiner „Liebe“ gegenüber anderen nicht weit her zu sein, beleuchtet man deine o.Zitierte Aussage mit dieser Weisheit.
Sinnlos zu sein ist doch geil. Zufälliger Abfall des Universums zu sein bedeutet wirklich frei zu sein. Und das fehlen eines Sinns bedeutet, dass Platz ist für einen selbstgeschaffenen Sinn.
Nur in einer Welt ohne vorgegebenen Sinn kann man ein authentisches Individuum sein.
Wenn man diese These weiterdenkt, müsste man zu dem Schluss kommen, dass nur ein unendliches Leben einen Sinn ergibt.
Abgesehen davon, dass diese Schluss Blödsinn ist, glauben ja viele Menschen an die Ewigkeit und dass nach dem Tod noch etwas kommt.
Also selbst wenn nur eine unendliche Existenz Sinn ergäbe, so würdest Du die Erfüllung im christlichen Glauben finden.
Aber gerade der christliche Glauben "eines Lebens nach dem Tod" ist absolut widersinnig. Diese Christen sollten ihre an sich vernünftige Hoffnung auf ewiges Leben lieber auf die vernünftigere Hoffnung auf rasante medizinische Forschungen setzen, die dem Fleischestod ein Ende setzen.
Aber gerade der christliche Glauben "eines Lebens nach dem Tod" ist absolut widersinnig.
Nicht, wenn man ihn richtig versteht.
Diese Christen sollten ihre an sich vernünftige Hoffnung auf ewiges Leben lieber auf die vernünftigere Hoffnung auf rasante medizinische Forschungen setzen, die dem Fleischestod ein Ende setzen.
WIESO?
Was haben sie davon?
Also ich finde ewiges Leben überhaupt nicht erstrebenswert.
Für mich ist es absolut unbegreiflich, zu erfahren, wie viele Menschen es gibt, die den Tod für etwas Normales halten. Das ist objektiv widersinnig.