Sollte man Transfrauen aus dem Frauensport ausschließen?
Transfrauen haben einen biologischen Vorteil gegenüber echten Frauen beim Sport. Sollte man Transfrauen deshalb aus dem Frauensport ausschließen?
47 Stimmen
9 Antworten
Selbstverständlich sollte man das. Ein größeres Lungenvolumen ist ein Grund der mir einfällt der trotz Hormoneinnahme,
Haben Transfrauen einen Vorteil, wenn sie im Spitzensport antreten?Ohne Hormontherapie - ja. Aber auch mit Hormontherapie, bei der in der Regel der Testosteronspiegel gesenkt und der Östrogenspiegel angehoben wird, bleibt ein Vorteil. "Wie man es auch dreht und wendet, Transfrauen haben auch nach einer Hormontherapie einen Kraftvorteil. Das ist für mich nichts anderes als eine Tatsache", sagt Joanna Harper, Medizinphysikerin an der britischen Loughborough University.
Kraft ist einer von mehreren Schlüsselfaktoren - einschließlich Explosivität, Ausdauer und der fettfreien Körpermasse -, die darüber entscheiden, ob ein Sportler einen Vorteil hat.
Transfrauen haben trotz einer Hormontherapie, die ihren Körper dem weiblichen Geschlecht angleichen soll, in Sachen Kraft und Ausdauer Vorteile gegenüber anderen Frauen. Denn: Männer haben von Natur aus ein größeres Herz- und Lungenvolumen, mehr Muskelmasse und einen geringeren Körperfettanteil. Das kann auch eine Medikamententherapie nicht ausgleichen, wie eine Studie, die 2020 im British Journal of Sports Medicine veröffentlicht wurde, zeigt. Im Gegenteil: Nach einer Hormonbehandlung mit Testosteron zogen die Transgender-Frauenbei Liegestützen und Laufgeschwindigkeit mit Männern gleich und waren den Frauen überlegen. Diese Überlegenheit besteht laut Studie und trotz Testosteron-unterdrückender Hormonbehandlung mindestens ein Jahr lang, laut anderer Studien sogar noch deutlich länger.
https://www.dw.com/de/wie-geht-der-sport-mit-transgender-athletinnen-und-athleten-um/a-66936133
Da es sich hierbei nun einmal um Personen des männlichen Geschlechts handelt ist es doch nur selbstverständlich, das Männer vom Frauensport ausgeschlossen werden.
Die klassische Frage...
Mal wieder...
Deine 3. Antwortmöglichkeit geht nur auf Transfrauen ein, wo mir das Verständnis fehlt.
Warum nicht sowohl Transmänner als auch Transfrauen?
Ich glaube, es wäre besser, die Geschlechtertrennung ganz aufzugeben, dann muss man sich sowas nicht mehr fragen.
Dann macht man es wie beim Paralympics, da funktioniert es schließlich auch.🤷
Das Problem am Sport liegt nicht mal unbedingt an der Biologie.
Männersport ist einfach gefragter.
Ja weil er medial jahrelang so verkauft wurde
zb in den 20ern war damenfußball sehr beliebt in der bevölkerung und wurde nicht nur belächelt
.
Frauenfußbaöl is halt auch nicht 1:1 wie männerfußball und wenn man beide bundesliegen zusammen schmeißt is einfach keine frauenmasänschaft mehr vertreten weil männer mehr laufen und rupiger sind und frauen mehr passen
Ja, aber sieh dir die Frauen im Handball an, die gehen da ab wie die Bestien.
Also das hat damit nichts zu tun, wer besser oder schlechter ist.
Für die Männer gibts zu dem mehr Werbung, also auch mehr Reichweite.
Es gibt öfter man wettbewerbe wo männer und frauenmanschaften gegeneinander spieln
Im Normalfall verlieren die frauen und haben eine verhältnissmäßig hohe verletzungeäsquote
Naja, so wie ich in meiner Antwort schrieb zb.
Einfach mal lesen und verstehen, darüber wäre ich dankbar :)
Ich glaube, es wäre besser, die Geschlechtertrennung ganz aufzugeben
Das würde bedeuten, dass sich keine Frauen mehr für Olympische Spiele oder Welt- und Kontinentalmeisterschaften qualifizieren.
National drittklassige Männer rennen schneller, werfen weiter, kämpfen besser und schwimmen den Frauen der Weltspitze davon.
Naja, einfach die Menschen nach körperlichen Eigenschaften sortieren.
So wie es beim Paralympics zb der Fall ist.
Nach dem Motto: Tyson Fury kämpft gegen eine gleich schwere Frau?
Der Speerwurf-Spitzenathlet gegen eine Frau mit gleichem Bizepsumfang?
Die Sprintelite gegen Frauen mit gleich langen Beinen?
Ja, dass es unabhängig vom Geschlecht wird und nur noch um körperliche Eigenschaften geht.
Dann würde das alles endlich mal aufhören und keiner würde sich mehr wegen Geschlechtern beschweren etc.
Wie gesagt: Dann hättest du ein Szenario, in dem Frauen sich nicht mehr qualifizieren können.
Fury würde eine Frau krankenhausreif schlagen - im Kampfsport wäre die Umsetzung deines Vorschlags lebensgefährlich.
In der Leichtathletik hast du in jedem Land hunderte Männer, die schneller sind, höher und weiter springen, weiter werfen.
In Mannschaftssportarten potenziert sich dieses Ungleichgewicht noch.
Möchtest du den Frauensport ausrotten und Frauen und Mädchen sagen, dass sie es maximal in die Kreisklasse schaffen, egal wie sie sich anstrengen?
Möchtest du den Frauensport ausrotten und Frauen und Mädchen sagen, dass sie es maximal in die Kreisklasse schaffen, egal wie sie sich anstrengen?
Nein?
Aber beim Paralympics funktioniert das doch auch?
Männer sind nicht immer besser als Frauen, es kann auch andersherum sein.
Aber klar haben Männer in gewissen Bereichen Vorteile.
Männer sind nicht immer besser als Frauen
Im Spitzensport ist das grundsätzlich so. In athletischen Sportarten ausnahmslos.
Frauen ringen dann gegen Männer? Oder im Boxen dürfen Männer Frauen dann auf die Möpse hauen? Weird ...
Und du hast meine Antwort gelesen, oder?
Man könnte es wie im Paralympics machen, da funktioniert es schließlich auch.
Inwiefern? Weil Du erwartest, dass man Dir zustimmen muss? Nö. Muss man nicht. Tue ich nicht.
Nein?
Aber hättest du das verstanden, was ich schrieb, hätte sich deine Frage erübrigt.
Ich habe es verstanden und in Frage gestellt. Bist nicht drauf eingegangen, wirst jetzt persönlich. Tschüss.
Aber wäre das nicht ungerecht für alle Frauen? In welcher sportlichen Kategorie sind Frauen besser als Männer? Wenn es hoch kommt, in 5%. Vielleich auch in 0%
Kann man so nicht pauschalisieren.
Es kann auch andersherum sein.
Aber was für eine Vorschlag hast du denn?
Gynastik sportarten sind frauen besser weil sie beweglicher sind
Bei kraft und ausdauer sind männer besser
Und dann gibt es noch sport wo es egal is zb golf
Personen des männlichen Geschlechts, haben nichts im Frauensport zu suchen.
Du wieder?
Dann mach einen Vorschlag, wo sie sonst hingehören.
Heißt, du würdest Transfrauen in deiner Mannschaft haben wollen, wenn du in einer wärst und die sonst nur aus Männern besteht?
Was heißt hier bitte schön wollen? Es wäre zumindest hinnehmbar.
Wenn du eine Frau und in einer Frauenmannschaft wärst, würdest du dann etwa einen Mann in der Mannschaft haben wollen?
Im Profisport hätte ich darauf keinen Einfluss, aber beim Verein ums Eck...
Naja, da sollte es sicher kein Problem sein.
Die Person identifiziert sich ja nicht aus Langeweile so.
Ganz einfach, weil Transmänner unter Männern biologisch weiterhin im Nachteil wären, da der Körper weiblich ist.
Vermutlich dieselbe wie für Transfrauen in der Auswahl zur Umfrage. ... ?
Sähe ich ähnlich der Gewichtsklassen beim Boxen an.
Bei sportarten wo es relevant is
Billjard, Schach, Dart oder reiten macht es keinen unterschied
Aber bei gewichtheben, schwimmen oder rennen schon.
Oder man macht es wie bei den oaralympics wo sie anders bewertet werden
Wär schon witzig anzusehen. Also eine Transkategorie, ja?
Wäre dann das Problem nicht dasselbe? Dass manche Männer sich als transsexuell ausgeben, um zu gewinnen?
Vielleicht sollten einfach alle (ausser komplette Bio-Frauen) bei den Männern antreten
Ne diese leute müssten in der kathigorie schon nachweisen das sie auf hormonen sind und nicht nur nen sportbh tragen
Das Problem is nur das frauen komplett aus der sportlandschaft verschwinden werfen weil männer einfach biologisch nen vorteil haben bei den beliebten sportarten