5 Antworten

Dafür

Die Gerichte sollten die Möglichkeit der flexiblen Handhabung der Strafmündigkeitsgrenze haben, um gezielte bandenmäßige Ausnutzung der Strafunmündigkeit zu unterbinden.

Dagegen

Nein. Eltern haften für ihre Kinder und das ist auch gut so.


ghul666  21.07.2025, 12:08

Es geht um Strafmündigkeit, nicht um persönliche Haftung.

Echidnaa  21.07.2025, 12:09

Strafrechtlich haften Eltern nicht für was ihre Kinder tun.

mastermindet  21.07.2025, 14:13

falsch, eltern haften nicht für ihre kinder

Photon123  21.07.2025, 12:43

Eltern haften eben nicht für ihre Kinder

Dafür

Wie kommst du bei dem verlinkten Bericht auf die Frage nach der Strafmündigkeit? Ein Alter der Beteiligten ist nicht angegeben. Und ein 15-jähriger wäre noch nicht strafmündig, würde aber dennoch seinen Eltern übergeben werden.

Aber unabhängig vom Artikel sollte man den Zustand der Jugend berücksichtigen und nicht länger pauschal davon ausgehen, ein 13-jähriger weiß nicht was richtig oder falsch ist.


VitaminaC  21.07.2025, 12:35
Und ein 15-jähriger wäre noch nicht strafmündig,

Ich dachte man ist ab 14 strafmündig (Jugendstrafrecht).

HolgieXX  21.07.2025, 12:37
@VitaminaC

Ah, geistig in einer anderen Formulierung gewesen. Peinlich. Danke für die Korrektur.

Dafür

Strafmündigkeit ab 12, vielleicht sogar 10. Empfinde ich als richtig, zumal es auch nicht zu harten Urteilen kommt, sondern der Erziehungsgedanke im Vordergrund steht.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – S. Profil
Dafür

Ist längst überfällig. Vor allen für schwere Straftaten.

Wer mit dem Messer zustechen kann kann auch ins Gefängnis gehen.

Wir brauchen endlich wieder mehr Gerechtigkeit der geschädigten

Und Nein .... ich sage nicht das eine Haftstrafe gerecht für ein Mord wäre ..... da halte ich mich raus


EinAlexander  21.07.2025, 12:23
Wir brauchen endlich wieder mehr Gerechtigkeit der geschädigten

Wir brauchen nicht mehr Gerechtigkeit sondern bessere Prävention. Unser Bestreben muss sein, Straftaten zu verhindern. Und nicht, Straftaten zu rächen.