Seid ihr für oder gegen privates Feuerwerk [Offizielle Umfrage]

Ich bin nicht pauschal dafür oder dagegen. Es sollte zu Silvester in größeren Städten je ein offizielles großes Feuerwerk von Profis geben, professionell orchestriert, gestaltet, synchronisiert, ein zusammenhängendes Schauspiel am Himmel. Wo das stattfindet, sollte in einem angemessenen Umrkeis privates Feuerwerk verboten bleiben, um es nicht zu stören. Wo ein solches Profi-Feuerwerk fehlt kann man privates Feuerwerk zu Silvester gerne erlauben. An anderen Terminen sollte es Feuerwerk nur selten geben, und ohne Knallerei nach 22 Uhr, insofern nur mit Sondergenehmigung, und diese Sondergenehmigungen sollten nur restriktiv vergeben werden.

Wer sein Haustier vor Silvesterknallerei schützen will kann mit ihm doch die Nacht im nächstgelegenen Flughafen verbringen, da ist weit und breit Feuerwerksverbot. Man sollte für solche Leute zu Silvester in den Flughäfen Notunterkünfte, also Feldbetten, bereit stellen. Oder man errichtet temporäre Tier-Unterkünfte (Hundehotels, Katzenhotels) an Flughäfen oder in anderen feuerwerksfreien Gebieten.

Sowas gibt es ja nur an Silvester. Und da darf man sich sowas ruhig mal gönnen. Die Tiere sterben davon nicht und der Müll wird am nächsten Tag ja ebenfalls wieder weggebracht.

Früher war es mir egal, heute nervt es nur noch. Ein schönes öffentlich arrangiertes Feuerwerk würde reichen, da hätte das Auge und die Umwelt mehr von.

Wieso sagt eigendlich niemand was darüber, dass jedes jahr tausenden bäumen das leben gestohlen wird, nur damit sie am ende nen monat als maibaum aufm dorfplatz stehen?

Wieso sagt niemand was darüber, dass jedes jahr abertausende tiere totgefahren werden, weil autofahrer zu faul sind, darauf zu achten?

Dass vögel (und auch andere tiere) dran sterben ist eine unbelegte behaubtung die sich auch heute noch hartnäckig in den köpfen hält obwohl es kein einzigen beleg dazu gibt.

Es ist zeit diese ständigen bevormundungsversuche ein für alle mal einzustellen! diese heutzutage vorherrchende verbotssucht widert mich nur noch an! lasst die leute endlich inruhe mit eurer gängelei! es reicht!

"Ein möglicherweise guter Kompromiss wäre ein öffentlich veranstaltetes Feuerwerk." Hört man immer wieder

es ist doch bereits kompromiss genug, dass die feuerwerks-fans nur einen tag im jahr haben. findet euch damit ab! so intolerant war die gesellschaft doch vor 10 jahren noch nicht!

Abgesehen von den Kritikpunkten, sind 61% der deutschen für ein Vdrbot von privatem Feuerwerk.

ja, ja, immer diese angeblichen mehrheiten...

komischerweise werden diese mehrheiten immer nur bei umfragen erreicht, die nicht live für jeden zum teilnehmen zur verfügung stehen...

komischerweise sieht das ergebnis bei allen live umfragen, sei es im internet (z.b diese typischen umfragen in tacho optik), in sozialen medien, in talkshows und so weiter immer genau andersrum aus!

komischerweise sind sämtliche läden in ganz deutschland immer in binnen wengier stunden leergekauft obwohl doch angeblich so viele gegen feuerwerk sind.

ihr seid keine mehrheit. findet euch damit endlich ab! kommt in der realität an!

Diese diskussion um böllerverbot ist lächerlich, unnötig und toleranzvergiftent. Jedes jahr aufs neue argumentieren grüne, insbesondere grüne organisationen wie die DUH mit lügen wie zu hohen zahlen, unbelegten aussagen usw.

Dass vögel und andere tiere angeblich daran sterben vor schreck ist völlig unbelegt, es gibt keinen fall bei dem ein tod durch feuerwerk bestätigt ist.

Dass feuerwerk viel feinstaub macht ist ebenfalls widerlegt. Klar existiert ein feinstaubausstoß. Die zahlen mit denen unteranderem die DUH argumentiert sind aber viel höher als das was tatsächlich produziert wird. Außerdem ist feinstaub nicht gleich feinstaub. Der feinstaub von feuerwerk ist wasserlöslich und spätestens beim nächsten niederschlag aus der atmosphäre gewaschen. Und der nächste niederschlag nach silvester lässt garantiert nicht solange auf sich warten.

Das argument mit den verletzten erzählt auch nur die halbe wahrheit: ja diese verletzten existieren. Sie resultieren aber immer aus illegalen handlungen. Weder kugelbomben, noch f3 feuerwerk, und auch keine selbstbauten sind erlaubt.

Diese wahrheiten verheimlichen organisationen wie die DUH. Und deswegen dürfen ihnen keine erfolge gegönnt werden. Die müssen endlich merken dass lügen kurze beine haben.

Und straßenschlachten: Wir wissen alle wer die verantwortlichen für straßenschlachten und häuserbeschuss sind. Wir wissen alle wie sie heißen und wie sie aussehen. Ihre gesichter sind in allen medien. Bestraft SIE, nicht die allgemeinheit!

Und jetzt mal ganz erlich: wen will man eigendlich für dumm verkaufen?

das ganze jahr ist es den leuten egal wie viele tiere durch überfahren draufgehen, weil die leute ja umbedingt die ersten auf der arbeit sein müssen, das ganze jahr ist es den leuten schnurzpiepegal dass millionen von hühnerküken völlig unnötig geshreddert oder vergast werden, das ganze jahr ist es den leuten egal wie sehr die umwelt durch flüge, kreuzfahrten autorennen und und abgasen von fabriken für billiges plastikschrott verpestet wird. Aber dann zum jahresende werden auf einmal alle zu umwelthelden und solidarisieren sich mit den tieren? Klar doch, erzählt es eurer oma!

Ein verbot aufgrund solcher scheinheiligkeit ist weder akzeptabel noch hinnehmbar.

Und ein tag im jahr ist doch wohl tolerierbar. Besonders als grüner ach so liberaler.

ich bin nicht grundsätzlich dagegen aber fänd eine stärkere bewachung wichtig, also das man zum einen einen extra schein brauch um solche sachen kaufen und anzünden zu dürfen bzw beim anzüden jemanden mit einem solchen schein dabei sein muss, ähnlich wies glaube beim bootsführerschein ist, weil finde es persönlich krass, dass man in einer woche legal einf sprengstoff kaufen kann und dass man evtl um tiere und leute nicht zu stressen dieses nur in bestimmten bereichen anzünden darf, zb in parks oder so

LG