Ich bin für *..., fahre aktuell **...weil...

Ich bin gegen keine Antriebsart.

Hab halt gerne ein Auto an dem man noch alles selbst reparieren kann. Dadurch ist es günstiger als jedes E-Auto.

Ich fahre noch einen Verbrenner, bin insgesamt der Meinung das die gegenwärtig gehypten E-Autos Teil des Problems und nicht Teil der Lösung sind.

E-Autos müssen praktischer sein als die gegenwärtigen Verbrennermodelle. D.h. sie müssen das Mobilitätsprofil besser abdecken. Wenn die durchschnittliche Fahrleistung eines PKW bei ca. 40km/Tag liegt

https://www.motointegrator.de/blog/durchschnittliche-fahrleistung-pkw/

ist es völlig überflüssig bei E-Autos Reichweiten jenseits der 500km zu fordern oder auch die Ladeleistung in ungeheure Sphären zu heben. Für mich liegt die Zukunft in Kleinwagen mit Reichweiten um 200km für den täglichen Gebrauch und ggf. Mietwagen mit hohen Reichweiten für Sonderfälle. Generell steht aber für mich der motorisierte Individualverkehr immer auf dem Prüfstand. Ich benutze derzeit den PKW nur noch für den wöchtenlichen Einkauf incl. Getränkekästen. Im Winter wird es wieder zu diversen Eishockeymatches gehen. Aber muß das sein? Liefern ist auf Dauer wahrscheinlich ökonomischer als Individualkauf, Ein Spiel kann man inzwischen bis hinab zur vierten Liga im Stream schauen. Und natürlich muß der öffentliche Verkehr ausgebaut werden. Der Indiviualverkehr ist ein extremer Luxus, den man sich auf Dauer meiner Ansicht nach nicht leisten kann. Die Zukunft gehört meiner Meinung nach der 15 Minuten Stadt. Und wer Landleben möchte oder den Luxus von Sportereignissen oder ähnliches haben will zahlt halt mit Zeit und mit Geld.

Denke das Elektro in Summe schon sinniger (effizienter) ist als Verbrenner.

Solange es die DInger aber nicht zu einem vernünftigen Preis gibt fahre ich alte, gebrauchte Verbrenner.