Dr. Sporwiss. Vitaly Klitschko meint Gebietsabtretungen seien leider möglich. Hat der Bürgermeister Kiews Klitschko recht (ja) oder Präsident Selenskij(Nein)

Abtretung nicht im juristischen Sinne. De facto sind die Gebiete zum Großteil in der russischen Hand. Klitschko meint, dass dies zu akzeptieren gilt. Nur davon ist die Rede.

Selbst wenn Klitschko recht hat- kann Selensky nicht nicht <auch sagen.

Das hat zu 100% was mit irgendwann zukünftige Verhandlungen zu tun haben.

Egal wie- WEnn politisch schon fest steht- das es Gebietsabtretungen giebt- wird darüber auch nciht emhr verhandelt und andere Sachen kommen ins zeil.

Es ist als absolut wichitg- im vorfeld dieses schon aus zu shcließen- dan diskutiert der andere zuerst über abtretungen- die eigendlich schon fest stehen- was aber keiner weiß. Es ist also von Vorteil, es im vorfeld zu blocken.

Desegen ist diese Frage auch mehr zur Hetze gedacht. Weio beide zu Unterschiedlich sind- Klitrschko interesiert ie zukunft, was ja uch wichtig ist- aber Selensky mus gerade die beste Position fürs " Jetzt" herraushandeln. Das sind 2 unterschiedliche Sachen, die man cniht Vergleichen kann.

Er hat realistischerweise leider Recht, denn darauf wird es hinauslaufen…

Klitschkos Plan ist es, der kommende Präsident der Ukraine zu werden. Das geht aber nur, wenn in der Ukraine Frieden ist. Also ist aus seiner Sicht natürlich sinnvoll, dass die Ukraine auf Gebiete verzichtet und es dann zu Frieden kommt.

Andersherum hat Selensky daran kein Interesse, weil er schon sehr Lange die Rolle des Präsidenten spielt/ spielen darf und das auch gerne noch weiterhin tun wollen würde.

Beiden Aussagen liegen also persönliche Interessen zu Grunde.