Der Verfassungsschutz stuft die AfD als rechtsextremistisch ein, stimmt ihr zu?
45 Stimmen
5 Antworten
Rein objektiv betrachtet haben sie natürlich Recht!
Fremdenfeindliche, rassistische oder faschistische Aussagen stehen da ja praktisch an der Tagesordnung. Wenn sie denken, es läuft keine Kamera, reden sie übers Migranten erschießen.
https://www.youtube.com/watch?v=VyRf_xi9HtU
Kontakte zu Rechtsextremen und Verfassungsfeindlichen Organisationen wie der Identitären Bewegung oder den Sächsischen Separatisten sind auch bekannt.
Wie kommst du drauf? Dass Pro7 zum ÖRR gehört, wäre mir aber ganz neu 😂
Na, trotzdem alles Lügenpresse!!
Ich empfehle ja grundsätzlich immer NiUS, Bild und die Junge Freiheit. Das ist noch seriöser Journalismus mit Substanz!
Naja, hab ich jetzt nicht direkt gesagt. Aber skeptisch bin ich schon.🤔
Kritik am ÖRR ist berechtig, auf jeden Fall ist er reformbedürftig.
Ich würde dir empfehlen, diese 30 min Böhmermann durchzustehen:
https://www.youtube.com/watch?v=GapZpufG5Ps
Kritik am ÖRR, direkt im ÖRR :)
aaaach komm schon, nur dieses eine Mal. So ganz unvoreingenommen.
man kann ja über ihn denken, was man will, aber letztendlich hat er recht.
"aaaach komm schon"
Nein😒
Deine Meinung über AfD ist die eine Sache, aber der ist ein ganz übler Mensch😒, der kommt ganz bestimmt nicht in den Himmel.🙁
Er spricht sich sehr klar gegen rechts aus. Habe ich als Linker kein Problem mit *Überraschung*
Ich finde aber auch nicht alles super gut, was er so von sich gibt, gebe ich zu.
Ich finde es aber sehr interessant, über was er in seiner Sendung so alles Berichtet.
Ist das echt dein Ernst? Du kritisierst hier offensichtlich unwissend Pro7 als Privatsender ohne es zu wissen, weil dir rechtspopulistische Medien einreden, alle Sender seien gekauft und nachdem dir der Spiegel vorgehalten wird, bestehst du trotzdem noch auf unbegründete „Skepsis“?
Ich dachte immer Kritiker wie ihr seid eigener Aussage nach „ideologiefrei“ und „differenziert“. Offensichtlich aber bist du hier ideologisch völlig verbohrt und manipuliert. Jetzt ist es plötzlich ein Sender, der nicht zum ÖRR gehört und trotzdem spielst du die „Skepsis“ Karte, weil sie dir mit großer Sicherheit nicht das sagen, was du hören willst. Du hast dich hier gerade selbst vorgeführt und ohne es zu wollen eingestanden, dass dich sachliche Informationen kein Stück interessieren, sondern nur Medien, die dich in deiner subjektiven Sichtweise bestätigen. Echt armselig, sorry.
Tja, dein Problem. Mein Misstrauen fängt beim Staat an. Mir war auch lange nicht klar, welche Macht die haben und wie sie gegen die Bürger austeilen können. Doch dann haben sie es in der Pandemie perfekt demonstriert und alle mitgemacht auch die Medien.
Also sorry wenn ich nicht immer alles glaube was man mir verkaufen will.🤨
Nein, wenn du ihm nicht in den kram passt hetzt er mit voller Bosheit über dich ab. Der kann mich mal.🤨
Meistens dreht er voll durch. Kannst du mal chillen. Normal reden.👈Also Bömi.
Einem Sender wie Pro7 zu „vertrauen“ bedeutet nicht, alles als gottgegeben zu fressen, sondern grundsätzlich darauf zu vertrauen, dass ein Sender frei und seriös arbeitet. Und das tut er am Ende des Tages. Es sitzt kein Mensch in der Regierung, der für Privatsender politische Skripte schreibt und den Sendern sagt, was sie erzählen sollen. Interessanterweise werden aber bekannte Boulevard-Medien (wie die BILD) aktiv von Konzernen finanziert, die klare Interessen haben. Dass diese sich nachweislich in ihren Artikeln wiederfinden, ist vielen „Staatsskepterikern“ dann aber wieder völlig egal - weil es nicht um Differenzierung geht, sondern um Meinungsbestätigung. Wenn ein Sender, der teils durch Steuergelder finanziert wird, liberale Positionen vertritt, wird er sehr schnell als politisch manipuliert gewertet - als würde staatliches Geld eine politische Vereinbarung vertraglich festlegen. Bei wiederum „alternativen“ Medien, spielt es keine Rolle - weil es Ideologie ist und mit Sachlichkeit nix zu tun hat.
Journalisten oder auch Wissenschaftler bekommen keine Regierungsaufträge und entscheiden selbst über die Inhalte. Ich verstehe nicht, wie man das nicht begreifen kann.
Trotzdem kann auch sein, das er andere Thenen hat, aber ich hab genug gesehen. Über irgendwas führt er sich halt auf. Ist immer das gleiche. Und wenn man dann das Opfer von ihm wird, hat man die Arschkarte gezogen.
Über Bild hab ich nicht gesprochen. Und das glaub ich nicht das ÖRR nicht Staatsfernsehen ist. Zwangsfinanziert wird der immerhin. Und das heißt was.
Mit der BILD habe ich ein Beispiel genannt.
Und nochmal: Es geht hier vordergründig um deinen Umgang mit Privatsendern. Pro7 wird nicht durch den Rundfunkbeitrag finanziert. Deine Skepsis ist also völlig unbegründet und ist nur Ausdruck deiner ideologischen Vernarrtheit.
Und unabhängig davon würden Leute wie du sicher noch immer unzufrieden sein, wenn eure Lieblingssender alle privatisiert wären. Denn dann müsstet ihr alle für eure „Medien“ eine Schweine-Kohle zahlen. Und dann heißt es wieder der Vater Staat zieht uns das Geld aus den Taschen. Euch kann man nix recht machen.
Nein, ich entscheide ja auch selber ob ich Netflix bezahle und ansehen will.
Rundfunkgebühren abschaffen. Jetzt.🙂
Ich bin voll skeptisch. Da ist der ZDF eingeblendet, also haben sies von denen. Nennen den Namen "Christian Lüth" aber zeigen ihn nicht und man hört ihn nicht. Was ist das für ein Schwachsinn.🤨 Dann bringt das gar nichts. Und jeder kann ihn zusammenschlagen. Nichts Schutz, Datenschutz etc.😑
Eher, will man uns hier für dumm verkaufen. Ich hab keine Garantie das, das echt ist. Nachgesprochen, nicht gezeigt. Christian Lüth soll es sein.
Ah, das glaub ich ihnen das, das so gewesen ist, weil ich vertraue ihnen so sehr.😒
Staatsfernsehen pur.😒 Meist interviewen sie dann ihre eigenen Leute und geben sich als jemand andres aus. Drecksäcke.😒
Was auch sein kann das nur das Youtube Video vom Uploader gefaked wurde.
Schon klar, man soll den Betrug nicht sehen, darum verschwommen.😠
Alexander Gauland hat sogar bestätigt, dass es Lüth war und hat seine Aussagen "kritisiert".
Du weißt schon, Gauland. Der Herr "vogelschiss"
Ex-AfD-Sprecher Lüth gesteht "abscheuliche" Äußerungen
https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-lueth-dokumentation-1.5052842
Warum machst du dir es selber so schwer? 5 Sekunden Google.
Scheint ihm nicht geholfen zu haben. Das ist doch genau in deinem Sinn oder nicht?😊 Dann kann man sich ja wieder dem tatsächlichen AfD Programm widmen.😊
Im übrigen ist es nicht immer so einfach, wie du sagst.
Deine Ignoranz und Toleranz gegenüber dem Rechtsextremismus ist bemitleidenswert.
Ja, dem stimme ich auf alle Fälle zu und das sollte auch so für immer bleiben.
jain.
es gibt sicherlich ein paar rechtsextreme.
extreme gibt es aber überall.
der verfassungschutz hat die einstufung erst kürzlich vorrübergehend praktisch rückgängig gemacht. warum wohl?
Warum eigendlich wird das gutachten zur einstufung "gesichert rechtsextrem.." geheim gehalten!? wäre es für jeden zugänglich, hätte jeder die möglichkeit, sich über die hintergründe und allem dazu zu informieren und sich überzeugen zu lassen. so steht nur eine snschuldigung im raum, ohne jegliche belege.
Wenn die regierung seit neuestem einfach so das ansehen einer partei beeinflussen kann, ohne belege offenlegen zu müssen, ohne garantie das die belege überhaubt existieren, was hat das dann noch mit demokratie zu tun?
schon komisch: der vs stuft die afd hoch. die belege werden geheimgehalten. das innenministerin lange wusste gar nichts davon. Der ministerpräsident Woidke wusste ebenfalls nichts davon.
das stinkt doch nach einflussnahme durch irgendwelche parteien!
Ich sag so mindestens die Hälfte der Partei aber nicht alle
Wenn du zu viel Salz in die Suppe gibst, ist nicht nur ein Teil der Suppe versalzen.
eine partei ist aber keine flüssigkeit. bei den linken wird doch auch net gesagt dass die alle linksextreme sind weil es ein paar linksextreme in deren reihen gibt.
Es gab meines Wissens nach exakt zwei Personen, die einmalig fragwürdige Aussagen getätigt haben.
Ist nicht schön zu reden, aber kein Vergleich zur AfD. Höckes Flügel hat die Partei im Griff. Weißt schon, Björn Höcke, der Geschichtslehrer der verbotene NS-Parolen von sich gibt, auf Nazi Demos mitläuft und Mitarbeitern des VS mit Mord droht.
Man kann den Angestellten des VS nur dringend raten, sich eine neue Arbeit zu suchen. Am Ende wird es wie immer in der Geschichte heißen: Mitgehangen – mitgefangen
Das ist sehr eindeutig.
Auf die anderen Punkte brauchst du nicht eingehen. Habe ehrlich gesagt keine Lust mich wieder mit Leuten zu beschäftigen, die versuchen das Ganze zu relativieren. Dafür bin ich zu müde.
es ist nicht so eindeutig.
wieso ignorieren linke immer, dass "Mitgehangen – mitgefangen" (eigendlich "mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen" ein altes sprichwort ist und in der heutigen form mit mord nichts mehr zu tun hat?
es bedeutet, dass wenn jemand sich mit einer räuberbande rumtreibt und mit denen erwischt wird, er sich nicht wundern muss, wenn er mit bestraft wird.
Der Kontext ist wichtig. "Am Ende wird es wie immer in der Geschichte heißen..." Dass das eine offensichtliche Anspielung auf die Verfolgung politischer Gegner im Nationalsozialismus ist, sieht sogar ein blinder.
Nein, eigentlich nicht. Die haben auch nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen.🙂
Mein Vertrauen in den ÖRR ist allerdings nicht sehr groß.🙄