An alle, die auf Männer stehen: Welche Beschneidungsvarieante findet ihr am besten?
low & loose soll eig. low & tight heißen
48 Stimmen
Du meinst bestimmt bei der Auswahl low & loose (radikal) den Stil low & tight ?
Genau
8 Antworten
Finde, das sieht am schönsten aus
Low & tight (radikal)
Ich wurde vor allerhand Jahrzehnten als zehnjähriger christlicher Deutscher mit kleinem Teil jüdischer Vorfahren beschnitten: low&tight, Frenulektomie; alles glatt und faltenlos; zwischen Oberseite der Eichel und der Narbe sind 5 mm inneres Vorhautblatt erhalten; seitlich mehr und unten/hinten über 10 mm.
Mit dem Zustand des Beschnittenseins bin ich überaus zufrieden und glücklich: Ja, ich liebe es, beschnitten zu sein!
Wenn die Schafthaut bei low&tight im Ruhezustand straff und nahezu faltenlos ist und die Eichelfurche völlig frei liegt, aber die Beschneidungsnarbe dennoch in der Eichelfurche in Mikrofältchen „verschwindet“ und es so aussieht, als wäre man ohne Vorhaut geboren worden: Das ist für mich die attraktivste Art des Beschnittenseins.
Ich bin sehr zufrieden, froh und glücklich, selbst so beschnitten zu sein.
Das ist die gängig-populäre, physiologisch hergeleitete Theorie. Tatsächliche (auch mess- und damit qualitativ und quantitativ nachweisbare) Gefühlsempfindung kommt jedoch sehr viel differenzierter zustande. Unter anderem darüber forschen wir im Blick auf die mittel- und langfristigen Auswirkungen von Zirkumzisionen seit rund 18 Jahren. Das so einfach klingende Dogma „je weniger inneres Vorhautblatt erhalten ist, desto mehr Gefühlsverlust“ wird danach „so einfach“ nicht aufrecht zu erhalten sein - sobald unsere Ergebnisse veröffentlicht wurden. Hier und jetzt darf aus rechtlichen Gründen nicht mehr geschrieben werden.
du stellst dich also gegen die physiologie. interessant. die kollegen beschneiden aber bei vorzeitigem samenerguss genau zur reduzierung das innere blatt sehr kurz. dann haben die kollegen alle unrecht?
etwas dubios, ich weiß etwas aber ich sage nichts.
ich empfinde deine aussage aber auch unehrlich. selbst machst du für dich das innere blatt geltend, berichtest wie wichtig es dir bei der sb ist. anderen enthältst du diese erfahrung vor, in dem du das innere blatt bis auf fast null wegnimmst. sie dürfen dann sehen wie si klar kommen. finde ich nicht gut.
auf jeden Fall tight.Bei meinem Partner ist es low und tight
Auf alle Fälle tight (straff), Weil sonst kann man sich die Beschneidung eigentlich auch sparen. Nur so Kerstin hier die Vorteile raus.
High finde ich persönlich am schönsten, aus zwei Gründen: einmal optisch, weil es mir einfach gefällt, wenn man die Beschneidung schön präsent sehen kann (ist aber ein subjektives Argument), und zum anderen ist die ehemals innere Haut sehr sensibel. Wenn ich dort anfasse und stimulieren, reagieren die Männer schon ganz anders.
zum Thema Optik: mein Freund ist wirklich sehr high beschnitten, und durch seinen ganz ganz stark ausgeprägtem Fleisch Penis ist es halt auch im Alltag ohne Erektion schön straff, und man sieht es deutlich.
allerdings gibt es Menschen, denen genau das eben nicht so gefällt, die aus diesem Grund eher low bevorzugen, weil es halt deutlich dezenter aussieht.
Das muss man akzeptieren, die reinen optischen Präferenzen sind bei jedem anders
Bin high & tight beschnitten - finde es persönlich sehr schön so und es bleibt innere Vorhaut erhalten.
"Das ist für mich die attraktivste Art" dabei wäre es aber am meisten gefühlsverlust