2. Petrus 2:1 Es gab aber auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch falsche Lehrer sein werden, die heimlich verderbliche Sekten einführen?

Einfach Falschlehrer 36%
Katholische Kirche 31%
Zeugen Jehovas 29%
Ivo Sasek 2%
Islam 2%
Evangelische Kirchen 0%
Adventisten 0%

42 Stimmen

9 Antworten

Hier die Antwort für dich zusammenfasst.

Falsche Propheten/Lehrer:

Petrus bezieht sich auf Menschen, die in der Gemeinde auftreten, sich als christliche Lehrer oder Propheten ausgeben, aber Lehren verbreiten, die dem Evangelium widersprechen. Sie führen „verderbliche Sekten“ oder Spaltungen ein, indem sie zentrale Wahrheiten des Glaubens (wie die Erlösung durch Jesus Christus) leugnen oder verfälschen.

Verleugnung des Herrn:

Besonders schwerwiegend ist, dass diese Lehrer „den Herrn, der sie erkauft hat, verleugnen“, also Jesus und sein Erlösungswerk ablehnen oder verdrehen.

Folgen:

Viele Menschen werden diesen Lehren folgen, was dazu führt, dass der „Weg der Wahrheit“ in Verruf gerät.

Die Warnung des Petrus ist auch heute noch aktuell. Christen werden aufgefordert, Lehren und Lehrer am Maßstab der Bibel zu prüfen und sich nicht von scheinbar neuen oder attraktiven, aber unbiblischen Lehren verführen zu lassen.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung
Ivo Sasek

Ich habe ihn als Antwort gewählt, weil der und seine Bewegung einfach so kaputt sind. Vor denen kann man nicht genug warnen. Der Typ verkauft sich auch noch selber als Prophet und befeuert gefährliche Verschwörungstheorien.

Sorry für die Wortwahl, aber bei dem Haufen fällt mir nichts anderes ein. 😐

Ansonsten haben die Zeugen ihre angepasste Lehre. Welche Lehren die Adventisten vertreten weiß ich gar nicht. 🧐

✝️👋🏻


Trinity90  27.05.2025, 21:01

Einige Kinder sind von Ivo Sasek ausgestiegen. 2 Söhne glaube ich, er ächtet sie so wie die zeugen ächten. furchtbar, wie dieser Ivo soviele in seinen Bann zieht.

Einfach Falschlehrer

2. Petrus 2. 1: "Es waren auch falsche Propheten unter dem Volk, wie auch unter euch sein werden falsche Lehrer, die nebeneinführen werden verderbliche Sekten und verleugnen den HERRN, der sie erkauft hat, und werden über sich selbst herbeiführen eine schnelle Verdammnis." (Lutherübersetzung 1912)

Da steht es doch direkt in dem Vers geschrieben: "falsche Lehrer". Der Calvinismus / Spurgeonismus behauptet in seiner Erhaltungslehre dass die Gläubigen die als solche erkauft sind könnten nicht verlorengehen. In diesem Vers ist aber geschrieben, dass die Erkauften die Falschlehren eingeführt haben eine schnelle Verdammnis über sich selbst herbeiführen, damit widerlegt dieser eine Vers allein bereits den Calvinismus / Spurgeonismus, mit Falschlehren sind genau die in diesem Vers gemeint. Die meisten evangelikalen Denominationen sind heruntergewässerte Formen des Calvinismus / Spurgeonismus, beispielsweise indem die, die rettende Taufe verleugnen obwohl in 1.Petrus 3. 21 geschrieben ist dass die Taufe uns retten, die sind ferne in ihrer Konsequenz als Falschlehrer in nächster Generation der Falschlehrer auch diejenigen von denen 2. Petrus 2. 1 handelt. In den meisten Denominationen ist eine Lehre zu finden die gegen das Evangelium von Jesus Christus ist, gegen die Lehre der Bibel im Allgemeinem und sogar gegen den dreieinigen Gott der Bibel. 1. Petrus 3. 21: "Als Abbild davon rettet nun auch uns die Taufe, welche nicht ein Abtun fleischlichen Schmutzes ist, sondern die an Gott gerichtete Bitte um ein gutes Gewissen, durch die Auferstehung Jesu Christi," (Schlachterübersetzung von 1951)

Das ist eben Definitionssache. Anders als Gott können wir nicht ins Herz/Kopf der Propheten schauen. Deshalb geht es oft nicht gut aus, wenn Menschen selbst beurteilen, wer ein falscher Prophet ist. Ich persönlich lasse das einfach so stehen und bleibe höchstens skeptisch.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Kritischer Christ.
Wer ist damit gemeint?

Der 2Petr nimmt weitgehend die Gegnerpolemik des Judasbriefs auf, es dürften also dieselben Gegner gemeint sein, vor allem Gegner innerhalb der eigenen Gemeinde. Streitpunkte sind da im wesentlichen die Parusie Christi und die Engellehre.

Bei letzterem ist dabei auch interessant dass beide Briefe die Ereignisse des Buchs 1.Henoch als Tatsachen vorrausetzen, in Jud 14f sogar in Form eines Zitats.

Gibt es sowas auch heute noch?

Einen solchen Gegensatz haben wir heute nicht mehr, da es schon kaum noch Christen gibt für die der 1.Henoch relevant ist.