Sollten religiöse Schriften überarbeitet werden, wenn wir Sachen herausfinden, die Teile dieser widerlegen?
Also in den heiligen Schriften von praktisch allen Religionen steht eine Menge Zeug drin, was einfach nur falsch ist, wie beispielsweise der Flutmythos. Es gibt keinerlei Hinweise auf so eine Flut. Des Weiteren wäre die Arche nicht seetauglich gewesen und da hätten eh nicht alle Tiere drauf gepasst.
Oder steht in islamischen Texten, in denen gesagt wird, dass Mekka bereits vor der Zeit Mohammeds ein wichtiges Handelszentrum und eine religiöse Pilgerstätte war? Wäre dem so, dann hätten andere Kulturen, die mit den Arabern zu tun gehabt haben, definitiv von dieser Stadt gewusst, was aber nicht der Fall war.