Ist groß und klein Schreibung unnötig?
Findet ihr es auch unnötige mitten im Satz Wörter groß schreiben zu müssen? Schließlich ändert es ja nichts beim Lesen und man kann alles gut verstehen. Im englischen machen die das ja auch nicht und da haben sie ja auch keine Probleme.
z.B.: Die Kinder spielen auf dem Spielplatz.
Die kinder spielen auf dem spielplatz.
…also unnötig, oder?
10 Antworten
großschreibung ist unnötig und sinnlos. nötig und sinnvoll finden es nur die leute, für die es schwierig ist umzudenken und das von klein auf gelernte abzulegen. in anderen sprachen klappt das auch ohne probleme. es gibt keine beispiele dafür, dass es sinnvoll wäre. die hier aufgeführten beispiele beweisen nur, dass es tatsächlich sinnlos ist.
"bin dann mal weg, hab noch einen langen weg"
leicht zu verstehen.
"stefan ist gut zu vögeln"
so ein kurzen satz schreibt man nicht, ohne über das thema gesprochen zu haben. im gespräch geht's entweder um tiere oder sex und das ist im gespräch eindeutig, sodass es zu keiner verwechslung kommen kann.
"der gefangene floh"
auch hier ein kurzer satz aus dem kontext gerissen. in der unterhaltung, im gespräch oder im ganzen text wird ganz klar deutlich, dass es sich hier entweder um einen geflohenen häftling handelt also ein verb oder dass der häftling floh heißt.
gibt keine verwechslung.
Nein, unnötig ist es nicht. Gerade im Englischen stört es beim Lesen, da nicht immer sofort klar ist, ob es sich um ein Verb oder Substantiv handelt.
Ja, das ist dann die logische Konsequenz. Ich bleibe aber bei meiner Aussage.
"Sehr geehrte frau kaila, manchen menschen fehlt die erfahrung um so etwas beurteilen zu können, wie sieht es bei ihnen aus?"
Das zweite "ihnen" könnte sich nun an die Frau Kaila oder an die Menschen, denen es an Erfahrung fehlt beziehen. Bei einer Groß- und Kleinschreibung ist dieses Problem nicht gegeben.
Dieses Problem wird es erst recht nicht geben, wenn man bisschen Gehirn benutzt
Hier der Beweis, dass es sinnvoll ist:
- Person X ist gut zu Vögeln.
- Person X ist gut zu vögeln.
Ergänzung: Jetzt sind mir noch zwei bekannte Beispiele eingefallen.
- „Der Gefangene floh“ versus „Der gefangene Floh“
- „Ich habe dort liebe Genossen“ versus „Ich habe dort Liebe genossen“
deine beispiele beweisen nur, dass es sinnlos ist.
so einen kurzen satz schreibt man niemals, ohne vorher oder davor über das thema geschrieben zu haben. denn, dann wird es auch verständlich. du schreibst keinem, dass peter gut zu vögeln ist und haust ab. dasselbe auch in gesprächen, da spricht man vögeln auch mit derselben betonung aus, aber im gespräch ist es ebenso verständlich. entweder geht's im gespräch um tiere oder sex. das weiß man.
diese ganzen beispiele die aus einem satz bestehen funktionieren einfach nicht. mal erlich: wo schreibt man denn nur einen satz? eigendlich nur auf werbungen oder bei gutefrage-antworten. und selbst da weis man worum es geht.
Danke, so eine beliebte Antwort hatte ich ja noch nie! Man sollte öfter mal was Witziges schreiben ... ;-)
Und der Slogan zum Stewardessen-Report: "Sie fliegen durchdie Lüfte, Vögeln gleich". (das große V ist ganz wichtig ;-))
Ich finde es gut. Denn es ändert sehr wohl was beim Lesen. Es hebt Wörter hervor und gibt daher eine besser Struktur.
Und wie genau hebt es Wörter hervor, sind ja nur Nomen?
Ganz genau. Es ist einfach eine zusätzliche Struktur, die das erkennen dieser Wortgruppe erleichtert.
Wenn fliegen hinter fliegen fliegen fliegen fliegen fliegen nach.
Viel Spaß beim lesen. Wird sicher länger dauern als mit Groß- und Kleinschreibung.
Wenn Fliegen hinter Fliegen fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach. …den kennt doch jeder
Ja Gehirn benutzen