Internationale Politik

Aussage: Trumps Zölle steigerten zwar die US-Staatseinnahmen, führten aber zu höheren Kosten für Verbraucher und Unternehmen, bremsten das Wirtschaftswachstum und verfehlten das Ziel, das Handelsdefizit zu senken – insgesamt waren sie für die USA eher nachteilig. Stimmt ihr dem zu?

https://www.welt.de/politik/ausland/article256397796/Donald-Trump-will-Ukraine-angeblich-Angriffswaffen-liefern-USA-verkaufen-Patriot-Systeme-an-die-EU.html

Trump ist von Putin enttäuscht, weil er in Telefonaten immer so freundlich ist und kurz darauf wieder die Ukraine zubombt. Aber dachte Trump wirklich, dass Putin so kooperativ ist wie er es in den Gesprächen darzustellen scheint?

| d.h. ein Herbeiführen vernünftiger Kompromisse trotz der Tatsache, dass jedem EU-Mitglied in wichtigen Entscheidungen ein Vetorecht zusteht? Lösungsansatz: Am Freitag hatte die Europäische Kommission eine variable Preisobergrenze für russisches Öl vorgeschlagen, die 15 Prozent unter dem durchschnittlichen Marktpreis für Rohöl in den vorangegangenen drei Monaten liegen sollte. Auch die Slowakei habe den neuen Maßnahmen zugestimmt, so die Insider. Sie fordere aber noch Zusicherungen der Europäischen Kommission wegen ihrer Bedenken gegen die geplante Einstellung russischer Gaslieferungen. Für die Verabschiedung von Sanktionen ist Einstimmigkeit unter den EU-Mitgliedstaaten erforderlich. Quelle: EU einigt sich auf Sanktionen: Das soll Putin teuer zu stehen kommen

Trump hat nun vorgeschlagen, dass die Europäer Waffen in den USA kaufen und diese dann der Ukraine zur Verfügung stellen. Vorallem Deutschland sei da gefragt. In welchem Ausmass kann Deutschland in den USAWaffen kaufen ? Wir haben schon Sondervermögen in Milliardenhöhe für die Bundeswehr als Schulden aufgenommen. Der Haushalt gibt sicher derartige Ausgaben zum Kauf von Waffen nicht her. Geht das nur mit einer erneuten Schuldenaufnahme, oder wie soll das geregelt werden ? Um der Ukraine wirksam helfen zu können, wären einige hundert Milliarden zum Kauf von Waffen nötig. Trump zeigt da seinen Geschäftssinn.Er will auch an die Bodenschätze der Ukraine kommen, um finanziellen Ersatz für die von den USA gelieferten Waffen an die Ukraine, zu bekommen. Ohne Geld läuft da bei Trump nichts.

Es bezieht sich auf eine Person, die den Zionismus unterstützt, eine politische Bewegung, die die Schaffung und den Erhalt eines jüdischen Staates in Palästina zum Ziel hat.

Wie seht ihr die Eskalationsmöglichkeiten im Moment. Russland ist dem Untergang geweiht, weil die Wirtschaft inzwischen kollabiert, es sich selbst immer weiter kannibalisiert und bald massive Auswirkungen für das breite Volk erstehen, Trump hingegen hat ebenfalls an zig Fronten zu kämpfen, sein es die Epstein files, die versaute Texasflut oder auch immer größer werdende Proteste gegen die ICE Überfälle (und auch Arbeitslosigkeit in einigen Sektoren). Ein bewährtes Mittel gegen innerpolitische Probleme war schon immer Krieg und ich sehe beide Präsidenten immer mehr mit dem Rücken an der Wand stehen. Könnten beide den Konflikt als Grundlage nehmen wollen von ihren innenpolitischen Problemen ablenken zu wollen und dabei evt. zu überreizen?