Solange es nicht im Garten steht, habe ich nix dagegen.

Atomkraft ist der umweltfreundlichste und billigste grundlastfähige Energieträger, der in ausreichender Menge Energie liefern kann

SPD und Grüne haben ja fast eine identische Politik. Es spielt also keine Rolle, da der eine ihnen immer zustimmt.

Nur, weil die USA eintritt, heißt das nicht, dass die NATO eintritt. Theopraktisch hat niemand eine Bündnisverpflichtung mit Taiwan, die meisten haben es ja nicht mal als Staat anerkannt.

Aber, wenn China als wirtschaftliche und militärische Supermacht einen Krieg lostritt, sieht es düster aus für die Zukunft.

Weil die Bevölkerung eher die Werte der Taliban (Verhaltensregeln, fehlende Gleichberechtigung, etc.) vertritt als westliche Werte.

Natürlich nicht alle, aber die meisten.

Dass die Menschen Zweifel haben, dass dort noch objektiv geurteilt wird.

Man muss nur sagen, es gibt nur 2 Geschlechter und wird von Hass & Hetze überschwemmt von jenen Leuten, die angeblich gegen Hass und Hetze sind.

Und da sowas massenhaft passiert, bekommen Menschen, die LGBTQ+ absolut nicht feindlich gegenüber stehen, schlicht Zweifel, dass dieser Mensch auch gewonnen hätte, wenn er eben nicht-LGBTQ wäre.

Habe viel erlebt, aber noch nie, dass performancetechnisch bzw. der Resssourcenverbrauch auf einem Windowsrechner besser ist.

(Überspitzte Darstellung)

Wenn man eh "links" regiert wird, dann kann ein Linker schon denken "Das geht besser und wählt eine Kleinstpartei".

Wenn man selbst aber konservativ/rechts ist und seit Jahre links regiert wird, dann will man einfach nur irgendwas (subjektiv) besseres als das aktuelle und wählt das mit den besten Aussichten.

Ich bin kein Corona Leugner, ich hab mich schon vor der Pflicht für Soldaten impfen lassen, aber ich halte diese Aussage für gerechtfertigt.

Ungeimpfte Leute wurden per Gesetz ausgeschlossen, obwohl die Impfung außer Selbstschutz keinerlei Vorteile hatte.

Und wichtig ist, dass nichtmal (2G / 2G+) ein Test mehr ausgreicht hat. Hätten Tests immer gezählt, hätte ich gesagt - passt schon alles, aber ab 2G+ / 2G war das in meinen Augen nicht mehr in Ordnung.

Ob man sowas asexuell nennt ist mir relativ ^^ aber wieso sollte es das nicht geben. Wir haben alle eigene Persönlichkeiten, keiner ist wie der andere.

Ich fahr Auto, wenn ich zu faul bin Fahrrad zu fahren oder wenn das Wetter schlecht ist.

Würde ich allerdings zwangsweise Bahn oder Auto fahren müssen aufgrund der Entfernung, würde ich nur Auto fahren. Sofern es nicht nur ein Hinreise irgendwohin ist, werde ich niemals Bahn fahren.

Mit derartiger Unpüntklichkeit und Abhängigkeit (Gepäck, Zeiten, etc.) kann ich nicht umgehen.

... Und der V8 Klang fehlt.

Diese "zu vielen" zahlen einen hohen Prozentsatz unserer Steuern. Inwiefern es also überhaupt zu viele geben kann, ist nonsense...

Ich glaube das geht erstmal seitwärts,bei 15-16%.

Die Unzufriedenheit mit der Politik allgemein ist ja nicht weg, nur weil wieder ein besonderer Vertreter der AfD Schwachsinn hoch 4 von sich gibt.

Und die Alternativen sind auch rar gesäht. Was will denn ein Rechter sonst wählen

AfD / Werteunion

Weil ein Weiter so nicht auf Dauer gut geht. Die Bürokratie steigt weiter, die Gesetze werden von Menschen gemacht, die zu einem sehr großen Teil mit der Praxis dieser Gesetze, egal welcher Bereich, nichts zu tun haben.

Und natürlich verfehlen die dann (meistens) komplett das Ziel. Die letzte Sendung von Lanz war zB sehr interessant. Da saßen Leute, die diese Gesetze anwenden müssen bei den Menschen - und die fassen sich nur noch an den Kopf, wie sie damit umgehen sollen.

Das heißt nicht die AfD macht alles besser, aber ein Votum der AfD und (hoffentlich) auch der Werteunion, signalisiert "so gehts nicht weiter".

Manche Leuten müssen arbeiten ^^

Ist leichter als gffs. anzuerkennen, dass ein anderer mehr macht dafür

So sinnvoll, wie bei Fertigsalat in einer Plastikschüssel, mit Beilagen in Plastikschälchen, mit Plastikfolie versiegelt und Plastikdeckel obendrauf,

die Plastikgabel zu sparen, so dass es keiner mehr essen kann

Wie kann es sein,, dass Leute den Staat stürzen wollen?

Wie kann es sein, dass Leute sich zum Schaden ihrer Mitmenschen an Straßen und Landebahnen festkleben?

Wie kann es Leute geben, die Leute anhand von Herkunft, Hautfarbe oder Impfstatus auf- oder abwerten?

Die haben alle schlicht den gesunden Menschenverstand verloren, wodurch auch immer

Sofern der Staat die Grenze respektiert und nicht einseitig Technologien fördert und so den Wettbewerb, Forschung und Entwicklung der Unternehmen verzerrt.

"Seines Glückes Schmied sein" (Kapitalismus)

vs.

"Von den Leistungen Anderer leben" (Sozialismus)