Verkettung – die meistgelesenen Beiträge

Hallo liebes Volk!
Ich werde langsam ganz nervös und bitte dringend um netten Rat.
Es geht um folgende Szenario:
(siehe Bild)

Also, wie kann ich die einzelnen Zeilen verketten, sodass sie mir wie im roten Fall ausgespukt werden?
Ich habe eine recht umfangreiche Excel-Tabelle, bei der ich nicht manuell alle Anführungszeichen in die einzelnen Zeilen schreiben möchte.
Wenn ich Google finde ich zwar allerlei Verkettungsmöglichkeiten, allerdings nichts, wo ich Komma UND Anführungszeichen bekomme.

Bitte um Laien-gerechte Erklärung.
Lieben Gruß

und bleibt gesund!
Emmi

Sei f(x)= 3x +7 Berechnen Sie f(f(x)). Finden Sie den Wert von x, fpr den f(f(x))=100 ergibt.

Mein Problem ist, dass ich die Aufgabe nicht verstehe. Was soll f(f(x)) sein? Die Funktion ist meines Erachtens zu einfach, um verkettet zu sein, und ich weiß leider gar nicht wie ich vorgehen soll....Ich brauche keine Lösung, nur eine Erklärung was das sein soll....

Hi

welcher Satz ist richtig Die Welt könnte durch eine Verkettung von Zufällen enstanden worden sein oder Die Welt könnte durch eine Verkettung von Zufällen enstanden sein

Frage steht oben, danke im voraus:)

Könnte mir bitte jemand bei der nr.6 b) und c) helfen?ich komme einfach nicht weiter...Das wäre echt nett

Kann mir jemand sagen was ich bei Aufgabe 1 bei den eingekreisten Aufgaben machen muss. Vielleicht an einem Beispiel?

danke!

Hi, wir fangen gerade in Mathe ein neues Thema mit Verkettungen an und ich habe mir Beispiele angeschaut wie Funktionen neu gebildet werden, nur ich verstehe nicht wie es bei der Differenz eine +3 wird, wenn man doch eigentlich x^2+1 - x -2 rechnet und dann -1 daraus ergibt ?

Hallo,

Ich habe also die folgenden zwei Relationen:

R = { (a, b) ∈ N × N | a = b + 4 }

S = { (a, b) ∈ N × N | a + b ist durch 5 teilbar }.

Und ich versuche, die Relationen R^-1, R ◦ S und R^-1 ◦ R zu erhalten.

Für R^-1 habe ich:

R^-1 = { (b, a) ∈ N × N | b = a - 4 }

Aber ich bin mir nicht sicher, wie man R ◦ S erhält.

Vielen Dank im Voraus

Hallo!

Ich soll zeigen, dass die Verkettung zweier linearer Funktionen wieder eine lineare Funktion ergibt. Leider bin ich kein Profi im Beweisen. Ich hab bisher:

Sei f: IR -> IR mit f(x) = ax+b und g: IR -> IR mit g(x) cx+d, mit a,b,c,d Element IR.

Die Verkettung f°g = a (cx+d)+b => acx+ad+b

und die Verkettung g°f = c(ax+b)+d => acx + cb +d

sind lineare Funktionen, bei denen sich die Steigungen der Geraden mulitpliziert haben.

=> Behauptung.

Ist das so ausreichend oder habe ich etwas nicht beachtet???

Angenommen, gegeben ist f= u(v(x)).

Dann kann f(x) ja nur eine Nullstelle haben, wenn u(x) ein Nullstelle hat, oder?

Wieso aber kann f(x) aber mehr Nullstellen haben, als u(x)?

Die Funktion f(x) richtet sich ja in der Anzahl der Nullstellen nach v(x). Sie kann also nicht mehr Nullstellen als v(x) haben (vorausgesetzt u(x)=0 existiert).

Wieso ist das so?

Ich wäre sehr dankbar, wenn mir das vielleicht jemand erklären könnte!

Ich habe die beiden linearen Funktionen

f: IR->IR mit f(x) = ax+b     , mit a ungleich 1

g: IR->IR mit g(x) = cx +d   , mit c ungleich 1 und a, b, c, d Element IR

Jetzt soll ich zeigen, dass genau dann, wenn die beiden Graphen von g und f sich auf der ersten Winkelhalbierenden x=y schneiden, f°g = g°f ist.

Meine erste Überlegung ist es, dass ich f(x) mit g(x) gleichsetzte:

f(x) = g(x)

=> ax+b = cx + d

Aber jetzt steh ich irgendwie auf dem Schlauch? Ist dieser Ansatz so richtig, oder habe ich etwas nicht bedacht?

Z.B. w(x) = 9x+2 und v(x) = 3x+a

a als Parameter

Ich habe alles eingesetzt und a ausgerechnet nur bringt mir das nichts um eine allgemeine Antwort zu formulieren, ich komm nicht darauf.

Für a habe ich 0,5 raus und es sollte richtig sein (habe eine Probe gemacht)

hallo :) schreibe morgen Abitur und habe noch eine frage und zwar wenn ich die Funktion f(x)=2(e^x -2) habe dann weis ich nicht ob ich ableiten soll nach dem vorgehen bei einer verketteten Funktion oder ob ich die produktregel anwehten soll bei Verkettung sollte rauskommen: 2(e^x -2)*e^x

und bei der produktregel: 2*e^x+0(e^x-2)

was stimmt denn nun??

Huhu, ich verstehe bei der Aufgabe 2 das vorgehen nicht. Könnte sie mir jemand erklären bzw lösen, damit ich es nachvollziehen kann?