Wurden die Kreuzritter später zu Barbaren?
Ich habe auf YouTube zu hören bekommen das die Kreuzritter die den ersten Kreuzzug gestartet haben und der auch der einzige war der korrekt durchgeführt worden ist und nach diesem hätten es die Kreuzritter es immer schwerer im Nahen Osten den Boden zu halten und sollen sich danach lieber andere heidnische Völker in Europa ausgesucht haben um dort das Christentum zu verbreiten die friedlich waren und dort soll es zu Verbrechen gekommen haben an die sich nicht einmal die Kirche gerne erinnern möchte. Sind diese Anschuldigungen wahr oder wurden sie erfunden?
5 Antworten
Kreuzritter waren von Anfang an skrupellose, mordende Barbaren, die Leichen und noch lebende Gegner aufschlitzten, um in ihren Mägen nach Gold zu suchen, das diese verschluckt hatten.
Ich hab mir mal den Artikel über den Autor in der englischen Wikipedia durchgelesen. Da steht Folgendes:
A third category of Baxter's fiction is alternate history, based on research into history. These stories are more human, with characters portrayed with greater depth and care. This includes his NASA Trilogy, which incorporates research into NASA and its history; and the Time's Tapestry series, which features science-fictional interventions into our past from an alternate-history future.
Das bedeutet, dass die Romane eine alternative Historie erzählen. Also alles was da drin steht, ist vom Autor (basierend auf der "realen" Historie) frei erfunden. Es hätte aber so – in einem Paralleluniversum – stattfinden können.
Also alles was da drin steht, ist vom Autor (basierend auf der "realen" Historie) frei erfunden.
Nein, das bedeutet es nicht. Er schildert auch historisch korrekte Ereignisse. Du hättest vielleicht einfach mal den deutschsprachigen Artikel lesen können. Oder die Bücher. Statt dessen fasst du einen englischen Artikel falsch zusammen, ohne die Bücher überhaupt zu kennen.
Dass da auch alternative Geschichte stattfindet, spielt bei der Schilderung der Kreuzrutter keine Rolle. Das Nachwort mit den Quellen des relevanten Bandes ist immerhin 5 Seiten lang.
Die Teilnehmer des ersten Kreuzzuges sind zum großen Teil im neuen Königreich Jerusalem geblieben, zudem sind noch vier weitere Kreuzfahrerstaaten gegründet worden. Die sind zu keinen heidnischen Völkern in Europa gezogen.
Es gab viel später einen Kreuzzug gegen die Waldenser, falls du das meinst.
Falls diese Waldenser irgendwelche Heiden waren die in Europa zu dieser Zeit gelebt haben dann könnte ich sie meinen.
Nein, die Waldenser waren eine christliche Abspaltung, benannt nach dem Gründer Petrus Valdez.
Nein. An die dachte ich vermutlich nicht da ich zum ersten Mal von ihnen über sie erfahren habe.
Diese angeblichen Verbrechen sind Lügen.
Nein, sie wurden zu Heiligen....hmm....oder doch nicht?
Würden sie von der katholischen Kirche zur Heiligen ernannt?
Meine "Antwort" ist so intelligent wie deine Frage. Hast wohl den Sinn meiner Antwort nicht verstanden, oder?
Ich dachte sie gar keine vollständige Antwort gegeben, sondern ebenfalls eine Frage gestellt wie ich da ich am Ende ein Fragezeichen gesehen habe. Und nein ich habe den Sinn leider nicht verstanden.
Die haben sich alles andere als "Christlich" benommen, sie selber waren ja früher Heiden mit wilden Sitten.Das bildete in Europa die Grundlage des "Christentum", wie sie es nennen.
Kannst du die Quelle dafür angeben, bitte?