Wie steht ihr zu lgbtq?

Ich halte Sammelbegriffe wie LGBTQ, LGBT+ und Queer für kontraproduktiv, sinnlos und problematisch.

Wenn die Frage ist, was ich von homosexuellen Menschen halte: Die sexuelle Orientierung von anderen Menschen interessiert mich nicht im Geringsten.

Wenn die Frage ist, was ich von Transpersonen halte: Die Geschlechtsidentität von anderen Menschen interessiert mich nicht im geringsten, solange niemand erwartet, dass ich ausgedachte "Pronomen" verwende.

Wenn die Frage ist, was ich von der LGBTQ-Community halte: Meiner Erfahrung nach leider eine zum Großteil toxische, überhebliche und kritikunfähige Community, deren selbsternannte "LGBTQ-Member" teilweise dermaßen tief in ihrer Bubble festsitzen, dass sie jegliche Fähigkeit verloren zu haben scheinen, die zahlreichen Problematiken und Widersprüche des LGBTQ-Konzepts zu erkennen und zu reflektieren.

Ich finde außerdem die Tatsache äußerst erschreckend, dass auf dieser Plattform das Label "LGBT+ Community-Experte" existiert und man damit insbesondere gegenüber sehr jungen oder einfach uniformierten Usern den Eindruck aufkommen lässt, diese vermeintlichen Experten besäßen auch nur ansatzweise irgendeine Legitimation, im Namen aller nicht-heterosexuellen Menschen ihr ideologisches Pseudo-Fachwissen zu verbreiten.

Hi :)

(Da kann ich eigentlich fast nur meine Antwort kopieren,die ich mal vor paar Wochen geschirieben habe.Hab aber nur bisschen verändert..)

Habe überhaupt nichts gegen LGBTQ,und jedem sei seine Meinung gelassen, aber für mich spricht halt kein Grund dafür,ein Hass oder so auf LGBTQ ect. zu haben.

Find ich normal,und nur weil ich hetero bin,heißt es für mich nicht,dass Menschen,die eine andere Sexualität haben,eine andere Geschlechtsidentität oder oder,dass sie nicht normal sind,oder anders behandelt werden sollten,weniger Rechte haben,beleidigt werden dürfen/gemobbt oder halt diskriminiert. Ich persöhnlich glaube nicht,dass sowas aussagt,ob man einen scheiß Charakter hat,oder nicht.(Und das ist etwas,wo ich zumindest drauf achte..)Für einige vielleicht,ich bleibe aber bei der Meinung,dass es nette und nicht nette Menschen gibt,unabhängig davon ob LGBTQ oder nicht. Wer die mobbt,oder sie verurteilt oder ka,naja.. Sowas kann ich einfach nicht ab.Muss man nicht akzeptieren,aber einfach leise sein,ist auch mal okay.Punkt :)

LG 🙈

Ich beurteile queere Menschen nicht pauschal. Den Sammelbegriff finde ich praktisch, der Kampf gegen Diskriminierung ist richtig und wichtig.

Relativ fassungslos stelle ich allerdings fest, wie viele Mitmenschen hier um die Freiheiten anderer Menschen keinen Dreck geben, ihre Selbstbezeichnungen als sinnlos darstellen, ja sogar das Ausleben von Rechten als Belästigung empfinden und Rechtsextremismus wählen, um Mitmenschen, die niemandem schaden, zu schaden.

(Da ist sie ja wieder, diese Frage. Also antworte ich wieder...)

Selbstverständlich akzeptiere ich jeden Menschen auf dieser Welt, egal welches Geschlecht, welche Herkunft, welche Sexualität, welchen Beruf oder welchen Glauben er hat.

Und wenn ein Mensch in meinem sozialen Umfeld sich dieser Gruppe zugehörig fühlen würde, wäre das eben so, würde aber mein Leben nicht verändern.

Aber dennoch: ich brauche das nicht.

Ich habe nämlich drei Probleme mit LGBTQ.

(Disclaimer: Das ist kein Vorwurf an die Community, nicht dass das noch 1 zufälliger Benutzer dieser Plattform falsch versteht.)

Problem 1:

Diese "so genannte Community" gibt es gar nicht. Man gruppiert hier einfach Menschen zusammen, die nur gemeinsam haben, dass sie nicht heterosexuell sind. Eigentlich ist das schon diskriminierend den heterosexuellen Menschen gegenüber und damit extrem kontraproduktiv.

Es gibt ja auch keine Community für alle Bundesländer OHNE Schleswig Holstein oder eine Community für alle Fußballclubs OHNE Bayer Leverkusen.

Warum braucht es also eine Community für alle Menschen OHNE die Heterosexuellen?

Darüber hinaus haben diese Menschen kaum etwas gemeinsam und es gibt auch genug Schwule oder Lesben, die damit gar nichts zu tun haben wollen.

Was bringt dann also der Zusammenschluss einiger dieser Menschen?

Problem 2:

Mich stört dabei, dass das ganze immer und immer und immer wieder thematisiert wird. Auch hier. Wobei ich bei dieser Frage durchaus andere Motive vermute.

Ich bin nicht betroffen und es interessiert mich nicht. Genauso, wie es mich nicht interessiert ob jemand im Schachclub ist oder Tennis spielt. Nur dass eben niemand fragt, wie ich zu Schachspielern oder Tennisspielern stehe. Würde täglich die gleiche Frage kommen, wie ich zu Schachspielern oder Tennisspielern stehe würde mich das auch irgendwann nerven.

Wozu ständig über etwas reden und etwas thematisieren, wenn es doch eine ganz normale Sache sein soll?

Vielleicht würden es viele Menschen dann als "normal" ansehen, wenn man zur Abwechslung mal normal damit umgeht und es nicht so oft thematisiert!

Problem 3:

Ich finde eine extra Benennung kontraproduktiv. (LGBTQ und alle weiteren Buchstaben, die man noch dran hängt, sind sowieso Blödsinn, es reicht völlig aus, von queer zu sprechen!)

Aber warum sollte man überhaupt ein Label brauchen und sich damit selbst stigmatisieren? Wenn sich bestimmte Personen selbst separieren, fördern sie damit im Grunde Schubladendenken.

Ich bin für Gleichberechtigung ALLER Menschen.

Kategorien, Einteilungen, Ab- und Ausgrenzungen haben in der Vergangenheit schon so oft zu schlimmen Dingen geführt. Gleichberechtigung oder Gleichheit bedeutet für mich, dass alles gleich ist. Der Begriff Gleichberechtigung funktioniert aber nicht, wenn man nur bestimmte Menschen auswählt.

LGBTQ grenzt sich aber selbst von heterosexuellen Menschen ab bzw. grenzt diese aus. Das kann man gerne machen, hat dann aber in meinen Augen nicht wirklich mit Gleichberechtigung zu tun.

Wir sind alles Menschen und im Idealfall gleichberechtigt. Keiner ist "gleicher", auch nicht queer Menschen.

Als glücklich verheirateter "hetero"-Mann, offen.

Es dürfte sich herumgesprochen haben ich bin mit einer Ukrainerin verheiratet macht es Sinn jemanden zu "haten" weil er mit dem Sankt-Georgs-Band oder den russischen Farben rumrennt?

Soll er doch, wir werden sehen wie weit er kommt.

Mit Bezug auf eine andere Antwort möchte ich anmerken ohne dabei persönlich zu werden.

Schach oder Tennis spielen würde auch nicht permanent thematisiert, von wem nicht thematisiert?

Hat schon mal jemand etwas gehört/ gelesen wie:

"Jemand sei ein großer Golfer und er fühle sich durch Tennis-Spieler diskriminiert?

Die vergangenen Wochen zB Alexander Zverev hier Australien da, wird um die deutschen Golfprofis genau so ein "Geschiss" gemacht und das ist nicht diskriminierend "?

So was ist noch keinem untergekommen oder ?

Wer "hatet" hier?

Wer diskriminiert?