Welche Basiskamera mit 1 Autofokus Objektiv?
Hallo nachdem ich nun viele Antworten zu meiner ersten Fragen über Kameras bekommen habe, wollte ich fragen was ihr mir für eine gebrauchte Kamera bis 200€ empfehlen könntet. Ich hatte nun von einem bekannten die canon 750d vorgeschlagen bekommen was meint Ihr.
Die Kamera soll auch SD Karten Slot haben oder falls es das gibt micro SD Kartenslot
Ich möchte gute Bilder machen von stehenden Autos und fahrenden Autos des halb der Autofokus, falls es im Preis sich finden lässt auch Videos
und auch bei Dämmerung von stillstehenden Autos und falls es möglich ist auch ganz okaye Videos.
2 Antworten
Hallo
wenn du Video machen willst und Einsteiger bist ist die 750D "Sinnlos" es gibt nur einen lahmen Autokriechfocus bei Video und der ist auch oft daneben. Die 760D ist bei Videoautofocus "etwas" besser und kostet gebraucht meist dasselbe also wenn sich jemand bei Canon DSLR auskennt und eine 750D statt/vor einer 760D empfhielt dann ist das jemand der sich nicht mal mit Canon Kameras auskennt.
Die 70D ist mit einer 750/760D nicht wirklich vergleichbar. Die 70D ist eine Semi Pro DSLR mit einem richtigen Reflexsucher und ein Arbeitsgerät, die 750/760D ist eine Plastikknipse mit Mattscheibenlosen Gucklochsucher.
Auf Autos übertragen die 750D ist ein BMW 216i, die 760D ein 218i, die 70D ein 320i, die 7D ein 335i und die 7DII ein M3
https://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_750D/EOS_760D
https://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_70D
https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Canon+EOS+760D+%28Rebel+T6s%29&camera2=Canon+EOS+70D
www.dkamera.de/news/canon-eos-760d-und-eos-750d-im-vergleich-teil-1/
www.dkamera.de/news/canon-eos-70d-und-canon-eos-760d-im-vergleich-teil-1/
Eine gebrauchte 70D ist bei gleichen Zustand etwa 50€ günstiger als eine 750/760D das heisst 50€ mehr für Optiken.
Bei der Bildqualität und High ISO ist die 760D etwas vor der 70D aber wenn man auf Bildqualität, High ISO Leistung oder sauberes FHD Videobild Wert legt muss man in der 200€ Gebraucht Preisklasse zur Nikon D7100 greifen die ist da einfach massiv besser aufgestellt und nicht nur graduell an der Grenze des messbaren. Dafür hat die Nikon keinen Dual Pixel Autofocus bei Video ist da mit AFP/AFS Optiken eher im Bereich der 750D
https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Canon+EOS+70D&camera2=Nikon+D7100
Hallo
kannst du lesen ? Kannst du technische Daten verstehen ? hast du Intelligenz oder brauchst da dazu dein Smartphone und KI Software ? hast du schon mal was gearbeitet und Geld verdient ?
ich habe eine 7d mit 18-200mm objektiv gefunden aber mir ist aufgefallen die hat einen cf karten slot und das man dann einen adapter braucht für sd karten und dann video aufnahmen nicht so gut sind.
https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Canon+EOS+70D&camera2=Canon+EOS+700D+%28Rebel+T5i%29
https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Canon+EOS+70D&camera2=Canon+EOS+1000D+%28Rebel+XS%29
Wenn du kein Geld hast dann vergiss es einfach. Du willst brauchst eine aktuelle AMG S Klasse und fragst ob eine uralte A Klasse oder eine B Klasse mit 160er Motor besser ist weil nur dafür reicht das Budget. Um überhaupt mal an/in die S Klassen Fähigkeiten zu kommen braucht man eine E Klasse
wer sagt denn das ich die s klassen fähigkeiten will, ich brauche eigentlich "nur" autofokus und halbwegsgute Qualität und videoaufnahme und gebraucht gibt es ja die 700d bzw 7d bis zu 200€ mit kit objektiven
habe auch eine 70d mit objektiv gefunden, gibt es noch vergleichbare canon modelle die mit der 70d mithalten? ich vergleich einfach mal mehrere auf der seite
Hallo
was soll der Unsinn mit Micro SD ? Kein Profi arbeitet mit Micro SD. Micro SD ist Amateurkram für winzige Geräte und Smartphones. Da kosten SLC Solid State Industrie Speicher mit Zulassung für Video Produktionen pro Gigabyte das 4 bis 8 Fache von SLC SD Speicher.
Also wenn du eine Profikamera brauchst dann hat keine einen Micro SD Slot. Wenn du der Meinung bist Micro SD wäre ein Qualitätsmerkmal dann ist das nun mal deine persönliche Meinung. Du kannst auch der Meinung sein ein Tata Nano wäre das Beste Auto der Welt weil winzig klein und billig
Die 7D wurde für Hollywoodrehs umgebaut und bis etwa 2012 für Kinofilmmaterial (aber meist nur Footage für FX oder Crashscenen aus Zwangslagen) eingesetzt. Aber natürlich nicht mit CF Karten, die Kino Versionen wurden für externe SSD Laufwerke mit RAW Speicherung umgebaut. Die 7D hatte 2009 ein gutes FHD Videobild und wurde 6 Monate später schon von der Sony NEX5 abgehängt. Die Cine 7D wurden dann nicht mehr in Hollywood gebraucht/eingesetzt. Heute haben die meisten Billigsmartphones der 100€ Klasse ein besseres FHD Videobild und UHD noch dazu.
Hallo
in der 200€ Klasse gibt es nix vergleichbares bei Canon. Und die Kamera ist ja nix Wert ohne brauchbare Optiken dran.
Eine Sony a6000 mit SEL 18-135/3.5-5.6 OSS kostet gebraucht um 450€ aufwärts und das SEL 10-18/4 OSS nochmal 250€ aufwärts. Die Kombination ist in vielen Aspekten deutlich besser als die Canon Kombination aber noch weiter aus dem Budget
https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Canon+EOS+70D&camera2=Sony+Alpha+a6000
Die 70D ist eigentlich für 200€ ein "Schnäppchengebot" und hat zudem für Smartphoneumsteiger/Aufsteiger die wenigsten Workflowbrüche (Lernbedarf/Stolperfallen) in der Preisklasse. Das EFS 18-135 IS USM ist für 200€ eigentlich ein Schnäppchenanegbot wenn man was für nahe Sportreporatge auch gute Videofähigkeiten braucht.
Die 70D hat bis heute Profis welche damit arbeiten zb der Casey Neistat drehte während Corona einige Oldschool Videobloogs mit 70D und EFS 10-18 I STM. Eigentlich bezahlte Canon USA dass er M6II und 90D featured und anschliessend kaputt macht. Einige Neistat 70D Videos zeigen die Videoqualitäten in New Yorker Strassen nach Sonnenuntergang bzw dass was Youtube davon übrig lässt.
www.google.com/search?q=Casey+Neistat+eos+70D
Kit Zoom zur 70D war 2013 das EFS 18-135 IS STM man konnte aber auch das EFS 18-55 IS STM, das EFS 15-85 IS USM und das 17-55 IS USM kombinieren.
Das EFS 18-135 IS USM Nano kam später mit der 80D
okay und was hältst du von der nikon d3300/d3400, d5200/d5300, d5600, d600, d700 und d7000, habe diese auf der website verglichen und die gibt es auch bis 200€ ca. bei manchen waren die autofokus sensoren weniger aber oft auch die bildqualität punkte, farbtiefe, dynamikumfang und vorallem iso low light punkte mehr, statt bei der canon 70d 900pkt ca. bei 1200-1600pkt und bei video 1080p statt 30fps, 60fps, aber weiß nicht ob das so ausschlaggebend ist mit dem low light
Hallo
die Videofähigkeiten von
d3300/d3400/d3500/d5200/d5300/d5500/d5600. FHD Video Qualität gut aber diese Kameras haben keinen eingebauten Blendensimulator und sind nur mit AFP und AFS E in Vollautomatik Video nutzbar (Offenblenden Bug) Video Autofocus mit AFP oder AFS E Optiken ab D3300/D5300 vorhanden aber langsam. Bei der D3500 und D5600 wurde noch mal bei Video Autofocus mit AFP Optiken und AFS 16-80 nachgearbeitet unter anderem verbesserte Augenerkennung/Verfolgung und bei Soocer Mum Video mit denn AFP 70-300 Telezooms
D700 nur HD Video, kein Video Autofocus, es gibt aber Push to Focus für denn mittleren Messpunkt
D7000 FHD Video aber nur in 20P oder PAL bzw NTSC Interlaced, Video Autofocus vorhanden aber sehr langsam/lahm/träge
D600 Video FHD 30P Video aber massiver Rolling Shutter (Nur für "Cinematic" Video oder Talking Heads nutzbar. Autofocus vorhanden aber sehr langsam. Aber besser als die EOS 5DII und 6D
Also Nikon mit brauchbarem DSLR Video mit Autofocus auf Höhe von Canon der Ära sind D7100, D7200, D7500, D500, D780, D810, D850, D4s, D5, D6
Das Nikkor AFS 18-140 VR ist zwischen EFS 18-135 IS USM und EFS 18-135 IS STM. Die Optik hat Videooptimierungen (Breathing und Focusshift reduziert, fast parfocal)
Das Nikkor AFS 24-120/4 VRII ist zwischen Canon EF 24-105/4L IS USM und Canen EF 24-105/4L IS USM II. An Nikon funktioniert das Sigma 24-105/4 OS HSM ART recht gut
vielen dank und noch eine frage, denkst du es macht einen großen unterschied wenn man 4k 30fps aufnimmt und auf youtube in 1080p 30fps hochlädt, im gegensatz zu nur 1080p 30fps aufnimmt und auch hochlädt, oder würde das garnix bringen, weil eventuell schaue ich mich dann nach kameras um die 4k können
Hallo
1.) Man kann bei vielen Kameras aus 4K/UHD Material besseres FHD Downsamplen als das per Inkamera passiert. Externes Downsamplen hat mehr Rechenleistung da machte teilweise schon Smartphones/Tabletts besser als DSLR/DSLM
2.) UHD/4K Footage hat denn Vorteil das man es nachträglich cropen kann man kann also die "Burns Effekte" umsetzen zudem lassen sich verzitterte UHS auf stabile/unverwackelte FHD runtercropen
3.) für Youtube Videos kannst du dir denn ganzen Qualitätsquatsch sparen weil Youtube sowie das Video wegen QOS "versaut". Deswegen muss man Youtube Video selber auf die Datenrate unter QOS "runterwürgen" dann hat man wnigstes etwas Kontrolle über die Videoqualität. Youtube Stream keine Kinoqualität runter nicht mal Netflix insofern macht es wenig Sinn für Youtube Kino/Netflixqualitäten zu erzeugen. Wennman Kino/Netflixqualität erzeugen will geht das Materialtechnisch in 20000€ Budget aufwärts
4.) Nun ja wenn man kein Budget hat ist besser solides FHD als schrottiges UHD. Wichtiger als das Bild ist guter Ton/Sound den meisten Usern auf Youtube reicht TV Videobildqualität und ich mein hier PAL/NTFS aus denn 1980ern. Die Werbtreibenen auf Youtube wollen mehr Bildqualität weil das mehr/besser verkauft aber Werbung bekommt ja Youtube bezahlt.
Hallo
, ich möchte damit in guter Qualität Bilder von Autos machen sowohl am Tage als auch bei Abenddämmerung bzw Nacht, aber auch Videos z.B. bei Auto Treffen mit Burnouts oder Drifting oder wo Autos beschleunigen und dort einfach gute Qualität haben.
du weisst/verstehst nicht mal was du willst und wo die technischen Möglichkeiten bzw Grenzen sind. Das IPhone 12 hat ja eine wirklich gute Hauptkamera mit guten 4K HDR Video, dass ist besser als bei den meisten DSLR Oldtimern vor 2018. Was das IPhone 12 nicht gut kann ist Ultra Weitwinkel und was es überhaupt nicht kann Ist mehr Tele als Normalbrennweite. Erst das Ipone 12 Pro hat eine Portrait Telekamera wo man noch etwas weiter "zoomen" kann. Will sagen dein Iphone hat auf der Hauptkamera von etwa 24mm bis 45mm Kleinbild (Cropzoom) eine Gute Bildqualität. Was du "brauchst" ist eine Kamera mit Telezoom weit über 50mm/Kleinbild für Aktion/Sport Motive und evtl ein Ultrawinkelzoom von 16 bis 24mm Kleinbild für Statische Motive und Videoarbeiten. Das Iphone 12 hat ja eine Ultraweitwinkelkamera zum Videoloogen mit beschränkter low Light Qualität
Das Basis Iphone 12 hat mit 32GB Speicher um 900€ UVP gekostet. Davon hat Apple vermutlich 600€ als Gewinn kassiert bzw 50€ als zu versteuernden Gewinn, 550€ geht in Marketing, Entwicklung, Investitionen. Die beiden Kameras kann man als Hardware in grossen Stückzahlen (0,1 Mio) bei Samsung für 15-20 USD kaufen und gibt es auch In Smartphones der 100€ Klasse (A Serie). Aber die Iphones haben eine exklusive Software.
Hättest du ein Samsung A21 statt einem IPhone 12 gekauft wären damals 700€ für Kameratechnik verfügbar gewesen zb für eine gebrauchte Sony a6500 mit SEL 18-105/4 G PZ OSS und Sony Richtmikro.
habe gerade mal nach der 7d geschaut aber die hat einen cf karten slot
und wenn die d7100 keinen autofokus hat dann brauch ich mir die leider erst garnicht anschauen aber danke für die vielen vorschläge habe eine 700d für 170 mit 18-55mm objektiv gefunden wäre das ein guter preis denke schon, die anderen angebote für die 700d sind so bei 250€
Hallo
1.) als die 7D um 2009 rauskam haben Profis nur CF Speicher verwendet, SD war damals viel langsmer als CF und hatte das Datenverlustrusko deswegen haben Profi Kameras 2 Speicherslots und Profis haben bei SD immer einen Backupspeicher drin. Zudem war den Profis SD Speicher zu "fummelig"/"winzig"
2.) Natürlich hat die D7100 einen Autofocus der ist in einigen Aspekten besser als bei Canon. Es geht um den Autofocus bei VIDEO/LIVEVIEW der ist auf der Höhe der 750D (die du ja kaufen willst, also reicht die D7100 und alles andere kann die D7100 welten besser als die D750 und deutlich besser als die D70)
3.) Was willst du mit einer 700D Möhre und einem der EFS 18-55 Mülleimer da ist dein Iphone schneller und hat besser Bildqualitäten wennnur Kit Mülleimer aud denn DSLR montiert werden, wenn man anfängt mit dem Smartphone zu arbeiten statt nur rumzuknipsen. Also schon die 70D/750D sind von Oberklasse Smartphones nach 2022 überollt worden. Im Prinzip kannst du dein 100-200€ Budget in handwerkliche Weiterbildung stecken und denn ganzen DSLR Oldtimer Quatsch vergessen, das ist rausgworfenes Geld.
Der Vorteil bei DSLR/DSLM ist man kann bessere/schneller Optiken montieren und kommt damit vor Smartphones und der Workflow ist anderst.
Warum gehst du jetzt nicht einfach in einen Laden und pobierst eine EOS 90D mit EFS 18-135 IS USM duch und danach eine EOS R6II mit RF 24-240 IS USM. Und wenn der Laden Ocassione hat steht dort bestimmt ein EOS 70D oder eine 80D und ein EF 18-135 IS STM ode EFS 18-55 IS STM
Sowohl die 750D als auch die 70D sind gute Kameras mit vielen AF-Punkten in dem Preisbereich. Die 70D hat etwas geringere Auflösung aber ist stattdessen wetterversiegelt und hat besseren Autofokus bei Videos.
SD Kartenslots haben so gut wie alle Kameras und bei so gut wie allen MicroSDs liegen SD-Adapter bei.
und auch bei Dämmerung von stillstehenden Autos und falls es möglich ist auch ganz okaye Videos.
Dazu braucht man dann ein lichstarkes Objektiv, das dann natürlich auch wieder Aufpreis kostet. Oder man verwendet ein Stativ (in dem Fall kann man auch mit einem Handy gute Bilder in der Dämmerung machen).
und wieso gleicht ein stativ das aus wenn man kein lichtstarkes objektiv verwendet? verstehe das nicht ganz
Weil du eine längere Belichtungszeit nehmen kannst, ohne dass es verwackelt.
wie gut ist die eos 1000d? die ist auch nicht so teuer