Was für ein Hundefutter würdet ihr kaufen? Acana oder Orijen?
Die beiden sind vom gleichen Hersteller, aber Orijen gehört zu höheren Klasse, hat 85% Fleisch, während Acana - 60%. Aber Acana hat viel mehr diversen Sorten.
Früher hat meine Hundin gerne Orijen Orijinals gefressen, aber weil es immer das gleiche ist isst sie ihn ohne Lust. Die anderen Orijen sorten so wie Lachs, oder FitnTrim isst sie gar nicht. Wenn ich ihr wieder Orijen Orijinals gebe guckt sie mich mit grossen entäuschen augen an.
Sollte ich lieber auf qualitativ tieferen Acana umstellen, weil es sehr viele verschiedenen Arten von Futter gibt (Pork, Lamb, Wild Prairie, Duck und s.w.)?
Die Rasse ist Brussel Griffon.
4 Antworten
Ich bereite das Futter für unseren Hund selbst zu, da wirds nie langweilig.
Bei Fertigfutter ist die Zusammensetzung der einzelnen Komponenten nicht immer gleich. Je nachdem was gerade vom Einkauf am günstigsten für den Hersteller ist, kann das Qualitativ und geschmacklich innerhalb einer Sorte varieren.
Deswegen kann es u.a. trotz eines tolerierten Futters, irgendwann zu einer Futtermittelunverträglichkeit kommen.
Vielleicht bekommt deinem Hund das Futter nicht mehr so gut, und er ist deswegen so mäkelig.
Ich sags mal so ! Möchtest Du jeden Tag ausschließlich trockene Cornflakes essen ?
Es gibt in den Märkten gerade zum Wochenende Suppenfleisch vom Rind , was preisreduziert ist. Einfach kleinschneiden ,und ein paar gekochte Kartoffeln mit Möhren druntermatschen. Dann schau mal, ob dein Hund das auch verschmäht.
Wenn er kein rohes Fleisch mag, dann einfach alles zusammen kochen.
Für wenig Geld gibts gefrorene Hühnerherzen. Die kann man auch zusammen mit Reis und Gemüse kochen.
Aber bitte nie Nass und Trockenfutter zusammen verfüttern, dass gibt ordentliche Verdauungsstörungen.
hört sich logisch an.
Aber die Tieräzte sagen dass die Hunden keine Diversifikation in Ernährung brauchen, und im Vergleich zu uns fressen gerne immer dasselbe
Sorry, aber fast alle Tierärzte haben null Ahnung von der Ernährung eines Hundes.
Es wird an der Uni einfach nicht gelehrt.
Das Wissen, was sie besitzen, erfahren sie in den gratis Fortbildungen von Hills, Royal Canin u.A..
Ich denke mal, da erübrigen sich weitere Fragen zum Thema, Futter und Tierärzte.
Wenn du zum Thema Fütterung weiter einsteigen möchtest : http://www.kropitz.at/fritz/news/kammer1.htm
Je höher die Fleischanteil, desto besser. Wobei 60% auch nicht gerade wenig ist, wenn damit rein Fleisch gemeint ist und keine tierische "Nebenerzeugnisse". Ich würde dem Hund das geben, was er auch gerne frisst.
Also ich finde diese Aussage immer ziemlich grenzwertig. Das hat sich irgendwie so eingebrannt in die Gehirne der Leute "Hauptsache der Fleischanteil ist extrem hoch" - alles andere ist egal. Ich halte das für gefährlich. Und viele Hunde kommen mit einem niedrigeren Proteinanteil im Trockenfutter sehr viel besser zurecht.
sie ist das wo weniger Fleisch ist. komisches mädchen
Weder noch - ist immer noch Trockenfutter mit einer sehr hochgradigen Verarbeitung.
Wie William 1307 schreibt kommt das Zeug ja aus Kanada - alleine der Transport würde mich abschrecken, das zahlt man nämlich mit und wie er schreibt ist die massige Verwendung aller möglichen Kräuterlies und Gemüslies vollkommen sinnlos.
Rohes Fleisch (Fleisch, Innereien und Knochen) oder Nassfutter ist dem Trockenfutter immer vorzuziehen.
Keines von beiden. Trockenfutter ist der größte Mist, egal welcher Hersteller.
Ich bin komplett weg von industriellem Futter und würde auch nicht wieder dahin zurückkehren. Mein Hund bekommt nur noch natürliche Nahrung, die seinem Naturell entspricht - BARF.
Gruß
BARF? Meinst du dass so einem Hündchen rohres Fleisch und Knochen passen würden?
Die Größe eines Hundes bzgl. seiner Ernährung ist irrelevant, der Verdauungstrakt ist bei allen Rassen gleich.
So, wie auch jeder Hund noch Gene seines Vorfahrens (dem Wolf) besitzt.
dieselbe 6 kg packung. munter und energievoll angefangen, aber jetzt frisst ungern