Warum wird von einer Reitbeteiligung Geld verlangt?
Viele Pferdebesitzer sind immer wieder auf der suche nach einer guten Reitbeteiligung, der Ihr Pferd mehrmals in einer Woche Bewegt, Pflegt und sich sonst Liebevoll um das Pferd Kümmert.
Aber Absurderweise verlangt der Pferdebesitzer von der Reitbeteiligung auch Geld dafür, warum?
Warum soll eine Reitbeteiligung auch noch Geld an den Pferdebesitzer Zahlen, müsste es eigentlich nicht anders herum sein, das der Pferdebesitzer die Reitbeteiligung Bezahlt!
Das währe ja genauso als ob ich ein Tiersitter für meinen Hund oder meine Katze suche und auch noch Geld dafür verlange. Ich muss doch den Tiersitter bezahlen und nicht anders herum.
Vielleicht ist ein Pferdebesitzer/in unter euch der/die mir das einmal erklären könnte.
21 Antworten
Naja das liegt ganz einfach daran, dass Reiten idR ein Hobby ist und keine Arbeit (wie Hundesitting oder so). Für ein Hobby muss man zahlen, für Arbeit wird man bezahlt.
es handelt sich um einen leihvertrag.
wenn du dir etwas ausleihst, bezahlst du dafür geld. du hast nämlich einen nutzen davon. das buch aus der bibliothek beispielsweise kannst du lesen, ohne es dir selber kaufen zu müssen. die gebühr ist für die verwaltung, lagerung und für die abnutzung, also für dich durch das leihen entstehenden kosten. genauso ist es beim pferd. die durch nutzung der RB entstehenden kosten müssen abgedeckt werden, sei es die futterenergie, die das pferd verbraucht, abnutzung der ausrüstung, nutzung von halle oder reitplatz, abnutzung der hufe ( ;-)) ), "verschleiss" des pferdes. ebenso muss eine versicherung abgeschlossen werden.. die kosten, die durch die nutzung des pferdes entstehen, werden über die zahlung eines beitrages abgedeckt, die täglich anfallenden arbeiten werden ohne geldwert für die nutzungstage übernommen. manchmal gibt es noch sachleistungen in form von unterricht durch den pferdebesitzer.
im gegenzug dafür erlauben manche pferdebesitzer der RB die teilnahme an kursen, den erwerb von qualifikationen oder die teilname turnieren ihrer RB ohne ausser den anfallenden entsprechenden gebühren noch extra geld für "über den leihvertrag hinausgehende leistungen" zu verlangen.
die RB hat mit dem vertrag ein recht auf die zugesagten reit- und nutzungstage. ist das pferd nicht reitbar, liegt in der regel das risiko beim pferdebesitzer, das heisst, für die nicht reitbare zeit muss die RB auch nicht zahlen, da die nutzung des pferdes eine im vertrag zugesicherte eigenschaft ist.
wenn du eine reitstunde nimmst, zahlst du ja auch dafür - du mietest das pferd stundenweise. der mietstallbesitzer müsste ja auch froh sein, dass seine pferde bewegt werden?
wie gesagt - es handelt sich um einen nutzungsvertrag.
----------------------------------
anders ist es bei einem vertrag zum beritt.
und beritt ist nicht einfach nur bewegen des pferdes - und in der regel erledigt der bereiter auch nicht die anfallenden arbeiten, sondern ist nur für korrektur und ausbildung des pferdes zuständig. durch seine tätigkeit gewinnt gewöhnlich das pferd an wert oder die arbeit findet werterhaltend statt. von daher ist es logisch, dass für den beritt des pferdes der pferdebesitzer geld auf den tisch legt.
----------------------------------------
in meinen augen ist übrigens eine reitbeteiligung an einem schulpferd keine reitbeteiligung. ich wage auch zu bezweifeln, ob das rechtlich überhaupt möglich ist. ein schulbetrieb muss gewinn erwirtschaften. über die RB wird in der regel allenfalls kostendeckend gearbeitet.
ein schulpferd als pflegepferd wäre was anderes - allerdings bleibt mir auch da der tiefere sinn verborgen.
Eine reitbeteiligung ist kein bereiter. Ich würde mal sagen der Großteil der RB reiten schlechter als der Besitzer selbst. Bevor ein Besitzer einer solchen reitbeteiligung Geld zahlt investiert er es dann wohl lieber in beritt.
Auch hat die RB etwas davon. Sie darf ja reiten. Ansonsten müsste sie unterricht bezahlen oder ein eigenes Pferd kaufen was wesentlich teurer wäre als die Kostenbeteiligung als RB. Eine Kostenbeteiligung ist vollkommen gerechtfertigt.
Für mich der Hauptgrund ist aber das leider viele die Einstellung haben was nichts kostet ist nichts wert. Meiner Erfahrung nach sind RB die etwas zahlen wesentlich zuverlässiger als welche dir nichts zahlen müssen. Sie wollen dann auch etwas für ihr Geld haben.
Ist mir noch nie passiert. Ich hatte bisher immer RB deren Besitzer wesentlich schlechter geritten sind als ich und hatte noch nie Probleme. kommt wohl auch darauf an wie man sich verhält. :)
Hab ich schon öfter beobachtet. Kürzlich erst - ein ganz liebes, bescheidenes Mädel ritt das Pferd wunderschön und fein, hat mit richtig gefallen. Am nächsten Tag saß die Besitzerin drauf und meint: "ach, heut geht er aber schlecht, sicher weil gestern die RB da war."
Aber ich mein - selbst, wenn eine RB nicht ganz so gut reitet wie der Besitzer selber ( der das Pferd ja passend für sich gekauft und mehr Erfahrung mit diesem Tier hat), sollte er dankbar sein, wenn ihm jemand kostenlos das Pferd bewegt und versorgt. Egal, ob er krank, im Urlaub ist oder einfach mal nen Tag zum Einkaufen braucht....
...oder er wird schlecht geredet. Denn viele Besitzer wurmt es gewaltig, wenn jemand anders etwas besser macht als sie selber....
Ganz einfach, Wer will vom wem was??
Willst du reiten und reiten lernen? Bitte bezahle das gefälligst!!
Willst Du ein Pferd pflegen, dann suche Dir einen ehrlichen Besitzer, denn für so etwas nimmt man kein Geld.
Kannst Du mehr als nur auf dem Pferd sitzen, dann muss man wohl auch mal handeln, den der Pferdebsitzer erlangt Mehrwert durch Beritt.
Ich will Dir nur sagen, bei mir bezahlt man von gar nichts bis 100 EUR. Und die Reitbeteiligungen sind versichert, werden zu Turnieren oder Lehrgängen gefahren, sie müssen nichts bezahlen wenn etwas kaputt gemacht wird und wenn wir auf Vernastaltungen sind, bezahle ich Essen und Übernachtung.
Pferde kosten Kohle und wenn Du in der Liga mitspielen willst, dann musste entweder etwas mitbringen oder bezahlen. Ist ganz einfach.
Naja die wenigstens Reitbeteiligungen sind ausgebildete Bereiter. Wofür also bezahlen, dafür dass sie unter Umständen das Pferd sogar verreiten?
Die meisten sind einfach nicht in der Lage sich ein Pferd zu leisten und wollen trotzdem reiten. Also klar bezahlen sie auch, sie nutzen das Pferd und den Sattel und so weiter ja auch ab. Egal wo du etwas leihst, du musst immer dafür zahlen.
Ich bezahle nur etwas fürs ausleihen , wenn ich es in einem gewerblichen Betrieb ausleihe. Nicht, wenn ich Nachbars Hund mit spazieren nehme, damit ich Gesellschaft habe.
Und den Sattel abnutzen - sas ist ein Witz. Den Sattler bräuchte man ohne RB nicht weniger als mit.
Angebot und Nachfrage - das ist das einzige Argument.
Wenn man davon ausgehen könnte, dass sich die RB gut ums Pferd und das Equipment kümmert, könnte man wohl sagen, dass die "Abnutzung" nicht ins Gewicht fallen sollte - da aber eben auch das Gegenteil der Fall ist, kann sich der Pferdebesitzer durch die Zahlung der RB von vorneherein absichern, dass er "Abnutzungserscheinungen" jeglicher Form finanziell etwas abgesichert hat. Zudem hilft es vielleicht der einen oder anderen RB, etwas sorgfältiger auf das ihr überlassene "Gut" (Ausrüstung und Tier) zu achten.
Es sind ja nicht alle RB sorgfältige Menschen, die sich freuen, wenn sie reiten können, ohne die vollen Kosten eines Pferdes tragen zu müssen.
Das erinnert mich an ein Gespräch mit meinem wütenden Vater vor vielen Jahren. Er nahm immer einen Kollegen mit zur Arbeit. 15 km einfache Strecke. Als er dann von dem Kollegen einen Kostenanteil haben wollte, war der sauer und meinte: "Warum? Du fährst doch sowieso." Worauf mein Vater dem Kollegen vorschlug, doch mit der Straßenbahn zu fahren. Die fährt ja auch sowieso.
Ich bezahle nur etwas fürs ausleihen , wenn ich es in einem gewerblichen Betrieb ausleihe.
Dann sei froh, dass es soviele Leute gibt, die ihre Pferde RB zur Verfügung stellen. Wenn es nämlich gewerblich gemacht wird, müsstest du sehr viel mehr Geld bezahlen.
Meine Freundin hat eine Reitschule. Und Leute, die rel. ordentlich reiten können und die sie kennt, dürfen dann auch alleine ausreiten. 20 Euro pro Stunde. Das wäre für einen Zweistundenausritt mal eben 40 Euro. Wenn die sich das zweimal die Woche leisten wollen, sind das 80 Euro. Mal vier sind wir bei 320 Euro im Monat.
Und da beklagt man sich über die RB Preise.
Leute, wenn ihr RB zu teuer findet, dann mietet euch doch die Pferde.
Schulpferd als Reitbeteiligung ist meiner Erkenntnis nach so eine Art " Abonement" auf ein bestimmtes Schulpferd. Hat für den Reiter den Vorteil, dass er immer das ausgewählte Pferde zum reiten bekommt, und für den Betrieb den Vorteil, dass die monatlich vorgesehenen Reitstunden über einen bestimmten Zeitraum bezahlt werden, egal, ob der Reitschüler kommt oder nicht. Ist also für ihn kalkulierbar.