Warum machen es die Banken den Bankautomatensprengern so einfach?
Vielleicht weil die Bevölkerung dafür aufkommen muss?
6 Antworten
Im Ausland wird das Geld bei der Explosion eingefärbt und damit unbrauchbar. Das spricht sich herum und diese Delikte gingen zurück. Warum es bei uns nicht gemacht wird, weiß der Himmel. Manchmal wird die halbe Hausfassade mit weggesprengt.
Im Ausland gibt es kaum noch Geldautomaten, weil dort immer bargeldlos gezahlt wird.
Es ist halt ein Wettrüsten bis zum gewissen Grad. Auch werden (warum auch immer) nicht alle Geldautomaten in ganz Deutschland aufgerüstet.
"Meine" Bank tauscht aktuell alle ihre Geldautomaten aus, weil die alten zu anfällig gegenüber Sprengversuchen waren. In der hiesigen Filiale kommen die neuen Automaten im Oktober an.
Die Bankenlobby hat bisher immer verhindert, dass Automaten sicherer gemacht werden, weil das mit Kosten verbunden ist.
In Ländern, die das gemacht haben, ist die Quote drastisch zurückgegangen. Es fehlt am politischen Willen.
"Die Bankenlobby hat bisher immer verhindert, dass Automaten sicherer gemacht werden"
Kriminalität Weniger Geldautomaten gesprengt14. Juli 2025, 12:41 Uhr
Klar, Automaten, die nicht mehr erneuert werden, können auch nicht mehr überfallen werden.🤣
Die Politik hat zu lange geschlafen. Über 400 Automatensprengungen waren einfach nicht akzeptabel. Oft befinden sind Automaten in Geschäfts- und Wohnhäusern, was Gefahr für Leib und Leben bedeutet.
Wie man es besser machen kann, hat Dänemark gezeigt.
"Automaten, die nicht mehr erneuert werden, können auch nicht mehr überfallen werden."
Klar, die nicht erneuerten Automaten färben jetzt das Geld ein. Klingt logisch......
"konnten viele Präventionsmaßnahmen umgesetzt werden – zum Beispiel durch Einfärbetechniken des Raubgutes“, betonte eine Sprecherin des LKA"
Klar, die nicht erneuerten Automaten färben jetzt das Geld ein. Klingt logisch......
Du musst den Artikel auch lesen, den du verlinkt hast. 🤦♂️
Natürlich kann man Geldscheine entwerten. Das ist doch das Konzept, das man in vielen Nachbarländern seit Jahren verfolgt. Weil Deutschland gepennt hat, haben sich die Banden auf Deutschland spezialisiert.
Dass auch in D die Geldscheine durch Farbe entwertet werden, wie es auch im Artikel steht, hast Du "überlesen"?
So viel zum Thema : "Du musst den Artikel auch lesen,"
Das ist nichts Neues. Nur nicht flächendeckend und viel zu spät. Wie gesagt, bei fast 500 Sprengungen im Jahr hätte man längst reagieren müssen.
Man HAT doch reagiert. Die Sprengungen sind drastisch zurück gegangen. Hast Du nicht mitbekommen?
Und hätte man es wie Dänemark gemacht, hätte man fast 1000 Sprengungen verhindern können.
Allerdings haben die Dänen auch nicht so einen Bargeldfetisch wie die Deutschen.
"Und hätte man es wie Dänemark gemacht, hätte man fast 1000 Sprengungen verhindern können."
Konjunktiver Nonsens...
Was haben die Dänen denn besser gemacht?
Politik hat damit so ziemlich exakt 0 zu tun. Also im Sinne unserer Regierung o.ä.
Warum machen es die Banken den Bankautomatensprengern so einfach?
Machen sie das denn?
Vielleicht weil die Bevölkerung dafür aufkommen muss?
Inwiefern kommt denn die Bevölkerung dafür auf? Wenn ein Automat der Sparkasse zerstört wird, muss den immer noch die Sparkasse zahlen.
Alex
Es zahlt die Versicherung. Die Banken zahlen die (höheren) Beiträge, die Kosten landen wo? Bei den Bankkunden.
die Kosten landen wo? Bei den Bankkunden.
Ja, bei den Kunden der Sparkasse. Aber nicht bei "der Bevölkerung".
So gut wie alle Bürger sind Kunden einer Bank, also liegt die "Telefon-Nr" mit "Bevölkerung" nicht so falsch.
So gut wie alle Bürger sind Kunden einer Bank, also liegt die "Telefon-Nr" mit "Bevölkerung" nicht so falsch.
Doch, sie liegt falsch. Denn "die Bevölkerung" suggeriert, alle Kosten für gesprengte Bankautomaten würden sozialisiert.
Dem ist aber nicht so. Eine Bank, die ihre Bankautomaten nicht sicherer macht, hat Wettbewerbsnachteile gegenüber den anderen Banken, deren Verluste geringer sind. Würde diese Kosten "die Bevölkerung" tragen, wäre dem nicht so.
Ja aber das Geld....
Wenn jemand einen Bankautomaten sprengt und dabei 20.000 Euro verloren gehen, ist das der Verlust der Sparkasse. Das zahlt nicht "die Bevölkerung".
Es müssen halt erst Unbeteiligte zu Schaden kommen.....In Holland z.b.gibt es dagegen seit Jahren schon gute Konzepte, die so etwas unattraktiv machen. Darum kommen diese Leute auch oftmals von Holland über die deutsche Grenze um hier Automaten zu sprengen.
Es wird auch bei uns gemacht