Warum ist es trauriger, dass Tiere sterben?
Na klar ist man geschockter, wenn man hört, dass der Nachbar oder irgendjemand anders verstorben ist. Aber warum ist es, wenn man Videos/filme/Serien schaut bei vielen Leuten so (ist bei mir irgendwie auch so), dass es trauriger ist, wenn ein Tier stirbt als bei einem menschen? Oder bei einem Videospiel ist es ja auch so, wenn ein Tier umgebracht wird, dann meckern total viele rum, weil das moralisch ja nicht vertretbar wäre, aber warum ist es für viele okay, dass Menschen in Videospielen sterben? (Ich persönlich war im ersten Moment auch geschickt, wie man tote Tiere zeigen könne, aber dann ist mir aufgefallen, dass das, was ich denke, total "unlogisch" ist). Warum ist es so? (Psychologisch?)
9 Antworten
Unsere Haustiere sind unsere Treusten Gefährten.Sie sind berechenbar und sehr treu und Lieb.Deshalb sind wir Traurig,wenn so ein liebes Tier über die Regenbogenbrücke geht.Der Mensch ist Egoistisch und Unberechenbar...er zestört die Umwelt und ist nicht genügsam.
Einfach weil einige Menschen überaus empathisch sind. Das muss nicht zwingend auf Menschen und Tiere gleichermaßen zutreffen. Es rührt von dem unterbewussten Grundgedanken her, dass sich Tiere nicht so effektiv wie Menschen gegen Feinde und Gefahren wehren können. Sie sind vor allem aufgrund ihrer geringeren Intelligenz viel verwundbarer und es ist "unfair" wenn sie verletzt werden. Zusätzlich bedenkt man, dass Tiere Instinktlebewesen sind und niemals "böse" Intentionen haben wie etwa die Menschen. Das Tier ist somit immer ein gutmütiges, unschuldiges Wesen, welches sterben muss. Das ist es was viele Menschen so sehr berührt.
Wenn Tiere sterben, dann ist das nicht traurig, sondern natürlich. Bei ganz fremden Menschen erscheint und das auch so. Nur bei Freunden und Bekannten nicht.
Tiere können keine Freunde sein, sondern höchsten Lieferant oder Empfänger von Streicheleinheiten.
Hallo,
ist bei mir überhaupt nicht so. Wenn Menschen sterben finde ich das viel schlimmer. Um Tiere, die einen ans Herz gewachsen sind, trauere ich auch - aber nicht vergleichbar mit einem Menschen.
Wer definiert denn, was „trauriger“ zu sein hat? Das Trauergefühl darf noch jeder selbst haben und muss sich dafür nicht rechtfertigen. Frage: bist Du auch traurig, weil Huhn, Schwein, Fisch und Rind starben für Dein Essen oder doch eher bei „süßen Tieren“, wenn Katze, Hund oder Hamster eingehen? Wenn es unterschiedlich ist, dann bist Du in eine üble moralische Falle getappt wie so viele.
Ich verstehe dein Punkt, aber deshalb habe ich später ja auch "bei vielen Leuten" geschrieben. Und mir ging es eher um das Phänomen, weil bei meinen gleichaltrigen das halt öfter so ist.
" sondern höchsten Lieferant oder Empfänger von Streicheleinheiten."
Das ist falsch und zwar auch in gegenseitiger Hinsicht: So empfinden Hunde (und sogar Katzen, wenn auch geringer) starke Zuneigung und Liebe für die nahestehenden Menschen, das lässt sich neurologisch gut nachweisen.
Umgekehrt, wobei da ja schon die Introspektion Aussagekraft hat, ist das ebenso.
Ob man ein Haustier jetzt als Freund betrachtet ist die andere Sache, aber mehr als nur ein " Lieferant oder Empfänger von Streicheleinheiten" steckt da trotzdem dahinte
"Bei ganz fremden Menschen erscheint und das auch so"
Hängt davon ab unter welchen Umständen und ob man sich damit identifizieren kann usw.
Klar ist, dass man bei nahen Angehörigen natürlich anders und intensiver über die Situation denkt, als bei Personen, die man nicht oder kaum kennt.