Warum heißt es, AfD wählen hat nichts mit geringer Bildung zu tun, wenn diejenigen nicht verstehen, was in der Vergangenheit vorgefallen ist?

Einige linke Gruppierungen klinken sich mit ihren Israel-Boykotten in das "Kauft nicht bei Juden" der Nazis ein, das finde ich schlimm!

Die Tatsache, dass Höcke Anspielungen aus der NS-Zeit tätigt, um Wähler aus dem NPD Mileu zu ködern, macht aus der AfD keine Nazipartei. Erstens besteht die AfD natürlich nicht nur aus Björn Höcke und die meisten Wähler dürften sie trotz und nicht wegen Björn Höcke wählen und zweitens würde die AfD, selbst wenn sie die absolute Mehrheit hätte und Björn Höcke Bundeskanzler wäre, natürlich kein nationalsozialistisches Programm durchziehen mit Führerprinzip, Judenverfolgung, Holocaust und Weltkrieg. Die AfD ist in Teilen völkisch, das ist alles, was sie mit dem Nationalsozialismus gemeinsam hat, wobei diejenigen, gegen die sich das richtet schon völlig andere sind, als es im Nationalsozialismus waren. Ich hab eigentlich auch gar keine Lust, die AfD zu verteidigen, aber dieses narzisstische NS-Widerstandsgetue von Links unter dem Deckmantel der Demokratieverteidigung von Leuten und Parteien, die selbst kollektivistisch und totalitär sind und die ein totalitäres System, wenn es nicht von als rechts benannten Parteien ausgeht, wohl nicht mal erkennen würden, ist einfach intellektuell dürftig und pseudo-moralisch. Es gibt bösen Menschen, die böse Dinge tun, wie Politiker bedrohen, angreifen, ihre Autos anzünden etc. oder Einschränkungen von Meinungs- und Pressefreiheit zu fordern eine Pseudo-Rechtfertigung für ihre Taten, indem sie sich selbst als gut und als vermeintliche Verteidiger der Demokratie inszenieren können.

Die bekommen aber kaum Rückhalt aus der Bevölkerung erst recht keine Stimmen.

Betrachtest du Lars Klingbeil von der SPD, der in einer Fernsehrunde das Wort " Nazi " verwendet hat als intellektuell eingeschränkt oder als Vertreter einer Totilarismus fordernden Partei?

Die sächsische AfD wurde laut einem aktuellen Spiegel Artikel parteiintern sogar dafür kritisiert dass sie sich im Wahlkampf so zahm gegeben hat. Mit einem Wahlkampf wie in Thüringen wären noch 5 Prozent mehr drin gewesen und das Ergebnis sei enttäuschend meinen einige AfD ler. Man solle mehr Höcke wagen weil das Stimmen bringt. Mal sehen wie die Brandenburger AfD sich verhält. Auf jeden sind Leute wie Höcke in der Partei gut integriert und werden als Zugpferd genutzt, das steht fest. Dann muss man auch hinnehmen dass man als Mitglied oder Anhänger als Nazi betitelt wird das istcdann ganz normaler Sprachgebrauch.

Lars Klingbeil ist ein typischer Parteiapparatschik, der in der SPD Karriere gemacht hat, indem er immer strikt auf Parteilinie geblieben ist, nicht, weil er besonders intelligent oder kompetent wäre. Was den Totalitarismus betrifft: Die SPD war ja mal eine sozialdemokratische Partei, die sich vom Sozialismus losgesagt hat. Das hat sich durch die Jusoisierung der Partei schon geändert und inzwischen ist sie im Grunde eine Grüne 2.0 politisch geworden. Ihr Verhalten in der Coronakrise war totalitär und das Verhalten ihrer Innenministerin ist auch totalitär, die Sätze sagt wie „wer den Staat verhöhnt, muss es mit einem starken Staat zu tun kriegen“, die die Unschuldsvermutung im Beamtendisziplinarrecht abschaffen wollte, Medien mit juristischen Winkelzügen nach Vereinsrecht verbieten wollte und zu Letzt Hausdurchsuchungen ohne Infomierung des Betroffenen erlauben wollte. Aber es gibt in der SPD sicherlich auch vernünftige Leute, weshalb man die ganze Partei sicherlich nicht als totalitär einstufen kann. Aber es gibt eben auch nicht wenige, die mit linksextremen Organisationen wie der „Antifa“ sympathisieren oder gar Verbindungen zu ihnen haben.

Ja die sächsische AfD scheint gemäßigter zu sein als die thüringische AfD, das kann schon sein, dass das den Höcke Leuten nicht passt. Aber das bestätigt ja eigentlich nur, dass eben nicht die ganze Partei so ist wie Höcke und seine Anhänger. Hinnehmen muss man als Politiker vieles, das ist nunmal Meinungsfreiheit. Aber es ist die anhaltende Diffamierung von rechten Politikern als Nazis von Linken, die überhaupt jemanden wie Höcke erst salonfähig gemacht haben. Wenn man den Begriff Nazi als politischen Kampfbegriff missbraucht und den Nationalsozialismus damit verharmlost, stumpft dieses Schwert eben irgendwann ab und niemand nimmt es mehr ernst. Auch wenn es dann mal Leute trifft, die wirklich nationalsozialistische Tendenzen haben.

Da kommen wir doch schon eher auf einen Nenner. Lars Klingbeil tätigt solche Aussprüche sicher nicht aus mangelnder Intelligenz heraus sondern als Mittel der politischen Auseinandersetzung. Meinetwegen als" Apparatschik" wie du es nennst. Er testet mal aus wie weit man gehen kann und provoziert dabei. Offenbar ist er ja haarscharf in den juristischen Grenzen geblieben, jedenfalls ist noch nichts anderes bekannt. Dass der SPD so etwas irgendwie nutzt oder der AfD schadet, daran kann man berechtigte Zweifel haben. Auch der Rattenfängerausspruch von Bundespräsident Steinmeier ist durchaus als kreativ zu betrachten, gebracht hat er aber wenig. Aber nein, die SPD ist weit enfernt vom Verdacht jedes Linksextremismus und jedes linken Totalitarismus, das hat sie oft genug in ihrer Geschichte bewiesen. Die RAF wurde unter SPD Kanzlern unschädlich gemacht. Die Autonomen hat Olaf Scholz 2017 anlässlich des G 20 Gipfels in Hamburg so schwer beschädigt dass sie sich vermutlich nie davon erholen werden. Die SPD ist mit linken Extremisten immer sehr gut fertig geworden aber in der Auseinandersetzung mit den Rechten tut sie sich viel schwerer. Mal sehen wie das ausgeht.

Wessen Propaganda willst Du denn hier verbreiten?

Bei uns war ein Außenlager. Die Häftlinge sind jeden Tag 4km zum Steinbruch marschiert und abends zurück.

Die ganzen Handwerker, Sekretärinnen, Wirtschaftsbeauftragten und Köche. Selbst die Wachmannschaften. Glaubst Du die haben alle in Baracken auf dem Gelände gewohnt? Die wohnte im nächsten Ort und hatten dort ihre Betriebe.

Der zivile Stab pendelte jeden Tag ins Lager oder wurden mit Sammeltransporten abgeholt.

Die Lokomotivführer der Reichsbahn, die Schaffner und Gleisarbeiter die die Züge täglich vorbeifahren sahen, samt Inhalt.

Und natürlich reden Menschen auch nicht miteinander über das was sie gesehen haben.

Dann kommt die Nachfolgepartei usw. usf.

In der vernetzten Zeit heute, mit Online-Mitgliedsanträge, etc. pp. hast Du innerhalb von zwei bis drei Monaten den Gründungsparteitag der alternativen Alternative erledigt und die Mitglieder und ihre Beiträge sind auch wieder da.

Andererseits besteht auch eine Restchance, dass ein paar Egomanen dann der Meinung sind, sie gründen was eigenes und dann zersplittert sich die Sache.

Du hast nicht Unrecht. Auch BSW ist ja kurz nach Gründung wie eine Rakete aufgestiegen.

Was ist leignen?

Leugnen. Das Wort kennst du doch sicher. Vom Klimaleugnen, Coronaleugnen usw..

Klar aber leignen kannte ich nicht

Andere Parolen, die auch schon von den Nazis verwendet wurden, und die nicht "für", sondern "gegen" jemanden formuliert sind, werden eher von linken Kräften paraphrasiert, ich sage nur "Israel-Boykott" oder "Russland ruinieren (was ja wörtlich bedeutet, "in Trümmer legen", Ruinen schaffen)"

Wenn es so ist, ist es genauso zu verurteilen. Der Unterschied ist dass diese "linken Kräfte" nicht 30 Prozent der Wählerstimmen bekommen. So gut wie niemand stimmt ihnen zu. Im Gegensatz zu den Parolen der AfD Leute.