hab ich nicht gesehen

Ich hab nur Ausschnitte in den soziale Medien gesehen. Scheint ein gutes Beispiel für die USA zu sein.

Ein einsamer Präsident, umgeben von Handlangern die lieber am Handy spielen. Truppen die statt aufzumarschieren eher schlendern und das zu Musiktitel die regierungskritisch sind.

Auf den Gegendemos scheint mehr losgewesen zu sein.

...zur Antwort

Warum sollte man die Person überzeugen?

Grundsätzlich kann man nur Personen überzeugen, die sich überzeugen lassen wollen. Wer in seiner Meinung gefestigt ist, lässt sich nicht überzeugen.

Die Argumente dieser Person deuten darauf hin, dass er eigene Maßstäbe hat und Du wirst diese nicht erschüttern können. Nach seiner Meinung deuten Dinge wie Nobelpreise und das Ausüben von Machtpositionen auf Intelligenz hin. Das ist zwar unfundiert, aber das wirst Du nicht erschüttern können.

Ich zitiere aus dem Gelassenheitsgebet von Reinhold Niebuhr:

 Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
  den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
  und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.

Hier ist Gelassenheit gefragt.

...zur Antwort
Nein

Macht ja keinen Sinn.

Ein Anarcho der gegen jede Art politischer Willensbildung ist, wäre wohl falsch in jeder Art Partei.

Aber warum sollten jemand der "politische Gewalttaten" gegen Anhänger rechter Parteien begeht, nicht eine Heimat in einer Partei mit linkem Gedankengut finden, oder auch umgekehrt. Warum sollte der Anti-Sozialist bzw. Anti-Kommunist nicht in eine Partei mit rechtem Gedankengut gehen?

...zur Antwort

Gruppe oder Staffel?

FwDV 3 Stand 02/2008 Seite 14:

Der Wassertrupp rettet; bringt auf Befehl tragbare Leitern in Stellung, stellt die Wasserversorgung vom Löschfahrzeug zum Verteiler und zwischen Löschfahrzeug und Wasserentnahmestelle her. Er kuppelt den Verteiler an die B-Schlauchleitung an.

Danach wird er beim Atemschutzeinsatz Sicherheitstrupp oder übernimmt andere Aufgaben.

FwDV 3 Stand 02/2008 Seite 19 "Einsatz mit Bereitstellung, Wassentnahme Hydrant":

Der Wassertrupp unterstützt ggf. den MA bei der Abnahme der Schlauchhaspel und verlegt, sofern nicht bereits vom AT erledigt, die B-Leitung vom Fahrzeug zum Verteiler; er schließt den Verteiler an und gibt "Wasser marsch". Dann stellt er die Wasserversorgung zw. Löschfahrzeug und Hydrant her. Im Falle eines Atemschutzeinsatzes rüstet sich der WT dann als Sicherheitstrupp aus.

Die FwDV 3 sagt ganz klar, dass der WT seine gesamten Aufgaben ohne einen einzigen Befehl erledigt.

Du kannst hier doch nicht ernsthaft die FwDV 3 ins Spiel bringen ohne offenbar einmal hingeschaut zu haben.

Und was Deine Antworten auf @Still betrifft: "Dein Ernst?!"

Ich sag es Dir ehrlich, wenn mich ein Wassertrupp an der Einsatzstelle fragen würde, ob er eine Wasserversorgung aufbauen soll, dann würde ich persönlich dafür sorgen, dass die Person alle Streifen und Sterne verliert und die Grundausbildung wiederholt. Und die Antwort auf die Frage würde vermutlich jeder an der Einsatzstelle inkl. der nachrückenden Kräfte ohne Funk mitbekommen.

Abweichend von der Antwort von Still. Die FwDV 3 regelt einen Standard, damit sich die Fahrzeugführer auf ihre Mannschaft verlassen können, ohne jeden einzelnen Schritt einzeln Befehlen zu müssen. Und im Truppmann Teil 1 bzw. der Grundausbildung sollte dieser Standard vermittelt worden und während der Praxisausbildung bzw. im Truppmann Teil 2 verfestigt worden sein.

Auch ohne konkret auf die Truppaufgaben einzugehen steht relativ am Anfang der FwDV 3, dass die Prio bei der Wasserversorgung vom Fahrzeug zum Verteiler und dann die Prio auf der Versorgung des Fahrzeuges mit Wasser liegt.

Woher kommt eigentlich die Idee, dass ein AT in den Innenangriff geht ohne stabile Wasserversorgung. Hat jemand vom AT nachher Brandverletzungen weil kein Wasser da war oder das Wasser ausging, dann kann der GF nachher vor Gericht erscheinen wegen Körperverletzung, und zwar vorsätzlicher und nicht fahrlässiger.

...zur Antwort
Nein

Kommt im darauf an, was man sich unter einem Ehevertrag vorstellt?

Das BVerfG hat bereits 2001 entschieden, dass nicht alles frei vereinbart werden kann. Gerade im Bereich Kinderunterhalt, nachehelichem Unterhalt oder Betreuungsunterhalt, sowie im Bereich Versorgungsausgleich, etc. kann es relativ leicht vorkommen, dass der Ehevertrag oder die entsprechenden Klauseln für nicht erklärt werden. Diverse Vorstellungen vor allem aus us-amerikanischen Filmen sind also schlichtweg nicht umsetzbar.

Sinn ergibt es durchaus, je nach wirtschaftlicher Stellung vor der Ehe, von man von der Zugewinngemeinschaft abweicht oder sie modifiziert. Das wäre dann aber keine Redflag sondern nur vernünftig.

...zur Antwort

Wenn ich selbst vor Ort bin, warum sollte ich meine Kinder dann früher heim schicken?

...zur Antwort
Nein

In M.A.S.H. gab es so eine Folge in der es um den Alkoholkonsum ging. Der Satz von Pierce der mit in Erinnerung blieb, als er nach einem "Entzug" den Whiskey stehen lies: "Ich trinke ihn, wenn ich ihn will und nicht wenn ich ihn brauche."

Körper und Geist kennen bei mir die Wirkungen von Alkohol und Nikotin und manchmal ruft das Unterbewusstsein nach einem Bier, einer Zigarette, was Hartem oder auch einfach nach einer überzogenen Session PC-Spiel.

Es ist hart, der Sache zu widerstehen. Aber es sind alles Güter deren Konsum das Belohnungszentrum ansprechen soll. Sie sollen ein (kurzfristiges) Gefühl der Zufriedenheit auslösen. Wenn man sie jedoch braucht, damit man wenigstens nicht unzufrieden ist, dann läuft im Lebenswandel was falsch und sollte behoben werden.

...zur Antwort

Wenn Dich die PKV nimmt, geh in die PKV.

Der einzige Grund in die GKV zu gehen ist falsch verstandene Solidarität oder Bequemlichkeit beim abrechnen.

Bin jetzt seit fast 28 Jahren in der PKV und fahre gut damit. Auch die Kinder sind bei mir in der PKV; dank 80% Beihilfe kostet die PKV pro Kind rund 20€ im Monat, also 60€ für drei Kinder. Klar, bei der gesetzlichen Familienmitversicherung wären die für 0€ dabei, allerdings übernehmen PKV und Beihilfe auch U-Untersuchungen die die GKV nicht übernimmt.

Gründe in der GKV zu bleiben, erschließen sich mir nicht, wenn man sich vorstellen kann im Beamtenverhältnis zu bleiben.

...zur Antwort

Ich hab die Mobberin nach der Schule abgefangen; ihr gesagt, dass wenn eine meiner Töchter noch einmal nach Hause kommt, weil sie von ihr beleidigt oder geschlagen wurden, dann verhaue ich sie hier direkt auf dem Schulhof vor allen anderen.

Gab dann einen bösen Anruf von den Eltern; denen hab ich die Ansage wiederholt. Entweder sie bekommen ihr Kind in den Griff und es hört auf andere Kinder zu treten und zu beleidigen oder es bekommt zurück was es gesät hat. Zudem werde ich alle anderen Eltern anfragen, ob ihr Kind auch geschubst, getreten oder schief angeschaut wird und ich werde dafür sorgen, dass ihr Kind die Schule wechselt.

Die Eltern sprechen jetzt nicht mehr mit mir, dafür riefen mir 3 andere Eltern an und haben sich bedankt.

...zur Antwort

Es war gar nix. Ich war ganz normal arbeiten. Hab um 15:30 Uhr Feierabend gemacht und bin zu meiner Freundin. Im Autoradio kam irgendwas von Flugzeugabsturz in New York. War dann bei meiner Freundin.

Die erste Auffälligkeit war, dass es um 18:00 Uhr kein Essen gab. Das war normal eiserner Gesetz bei denen, dass pünktlich um 18:00 Uhr Abendessen ist. Ihre Eltern saßen aber vor dem Fernseher und haben RTL geschaut. Was komisch war, denn auf RTL kamen um 18:00 Uhr eigentlich keine Nachrichten.

Da habe ich die erste Zusammenfassung mitbekommen, dass zwei Flugzeuge in das World Trade Center sind, und ein Verdacht bestand, dass noch ein weiteres Flugzeug abgestürzt ist.

Die Kneipen war ganz normal offen, denn wir haben am Abend dann noch was zu essen geholt.

Am nächsten Tage war ganz normaler Arbeitstag. Die Hauptnachricht der nächsten Tage war nur: "Nato-Bündnisfall ja oder nein."

Ohne in den Kalender zu schauen, war der 11.9 ein Dienstag oder Mittwoch. Zumindest bei uns hatten an diesen Tagen sowieso keine Clubs oder Discos auf.

...zur Antwort

Für die YouGov-Studie wurden sage und schreiben 2.069 Personen über 18 befragt.

Befragt wurden Leute die auf YouGov registriert sind. YouGov behauptet von sich selbst, dass sie 24 Mio. Mitglieder weltweit haben, die täglich ihre Meinung mitteilen. Die Umfrage über die Auswanderung lief vom 11. - 14. April.

Das erste Problem was ich mit Erhebungen von solchen Plattformen habe, es werden nur Leute gefragt, die sich extra dafür registriert haben, damit sie ihre Meinung kund tun können.

Deutschland hat 83,28 Mio. Einwohner. Zumindest die Google-KI behauptet, dass für repräsentative Umfragen 1% der Zielgruppe befragt werden sollten. Faktisch befragt wurden 0,002484%, mit der Besonderheit, dass die Personen nicht zufällig ausgewählt wurden, sondern sich explizit für Befragungen aller Art bereit gestellt haben.

Leider fehlen genau bei dieser Yougov Umfrage nähere Angaben zu den befragten Personen. Sie haben nur Geschlecht und Alter erfasst.

Bei der beliebten Sonntagsumfrage wird aber noch ausgeführt, ob die Leute einen hohen, mittleren oder niedrigen Bildungsstand haben (was auch immer da gemeint ist) oder ob sie auf dem Land wohnen oder nicht.

Was mich bei der Frage nach dem Auswandern eher beschäftigen würde:

  • Haben die Leute Familie?
  • Haben die Leute Eigenheim?
  • Sind es Akademiker mit international anerkannten Studienabschlüssen oder sind es Personen mit Berufsausbildungen?
  • Wie ist die Einkommens- bzw. Vermögenssituation der Personen?

Ich hab letzte Woche 25 Personen befragt, alles Männer zwischen 17 und 50 und keiner kann sich vorstellen auszuwandern.

...zur Antwort

Du hattest aber noch Dein T-Shirt an, oder?

...zur Antwort

Der Mensch verkauft Pommes vermutlich nicht einzeln, sondern als Portionen.

Wenn er eine elektronische Kasse hat, dann muss jede verkaufte Portion erfasst sein. Hat er keine elektronische Kasse, dann muss er lediglich die vereinnahmten und verausgabten Beträge täglich aufzeichnen.

...zur Antwort

Grundsätzlich sind Windows Laptops genauso zuverlässig, wenn sie entsprechend gepflegt werden.

Dienstlich hatte ich frühere Lenovo-Notebooks der T-Serie die waren unkaputtbar und liefen zuverlässig. Jetzt haben wir P-Serie, sind etwas empfindlicher, laufen aber 1a nur werden sie verdammt heiß.

Wenn Du ein Notebook zum Arbeiten willst, dann ist das das Notebook zum arbeiten. Und nicht zum surfen oder zocken oder sonst was. Je weniger komische Software drauf, desto stabiler. Nur Windows und die Arbeitsprogramme.

Man nimmt ein Arbeitsnotebook nicht einfach nach zwei Wochen ohne Auftrag aus dem Schrank und geht direkt zur Arbeit. Es wird ein bis zwei Tage vorher angemacht und geprüft ob alles läuft wie geplant. Sind Windows Update durch. Braucht die Software Updates. Alles updaten, neustarten, erneut Updates checken, dann das Programm testen. Ein paar Psychos bei mir auf Arbeit machen immer mindestens zwei Neustartes, davon einen ohne Ladekabel.

Wenn Du zusätzliche Hardware nutzt, Hardware anschließen.

Wenn Windows wie in der Serie SpaceForce mitten im Praxiseinsatz 1 Std. Updates installiert und mehrfach neustartet, dann ist nicht Windows schuld, sondern derjenige der das Gerät verwaltet.

...zur Antwort

Nachdem was ich aus Deinen Antworten gelesen hab: Trenn Dich, und zieh es durch.

Du hast mit ihm über sein Verhalten gesprochen. Es tritt keine Änderung ein.

Du bist ebenfalls eine Person, Du bist wertvoll, es gibt keinen Grund unter dem Verhalten einer anderen Person zu leiden, nur weil man eine Ehe eingegangen ist. Eine Ehe beinhaltet keine Duldungspflicht für irgendwas.

...zur Antwort
Es gibt keine Maximum

Eine ungewollte Schwangerschaft ist eine ungewollte Schwangerschaft und Niemand sollte gezwungen sein eine ungewollte Schwangerschaft auszutragen und groß zu ziehen. Das nützt Niemandem.

Zudem kennen wir alle zwar den schwangerschaftsauslösenden Akt, aber nicht die Begleitumstände (trotz Verhütung, ohne Verhütung, misslungene Verhütung, etc. pp).

Meinem beschränkten Wissen nach ist eine Abtreibung kein spaßiger Vorgang den man gerne immer wieder macht. Ich erachte es daher auch für sinnvoller, wenn man Maßnahmen ergreift, die bereits die Empfängnis verhindern, aber es geht eben nicht immer und dann muss ein Ausweg bleiben und zwar so oft wie eben nötig.

...zur Antwort

Das ist Inkasso-Deutsch.

Dir wurde eine Zahlung auf 11 Raten gewährt; die erste Rate kam pünktlich, die zweite kam unpünktlich, wenn es noch mal passiert, dann ist die Ratenzahlung futsch.

Dein Dauerauftrag interessiert nicht.

...zur Antwort

Nur weil die Scheidung von einer Person ausgeht, heißt es ja nicht, dass diese Schuld ist.

Zwei Personen gehen eine Beziehung ein. Dazu gehört Abstimmung und Organisation. Die Lebensumstände entwickeln sich; die Verpflichtungen werden eher mehr als weniger und irgendwann kommt eventuell der Punkt an dem man feststellt, dass diese Beziehung so nicht weitergehen, weil Abstimmung und Organisation entweder nur einseitig sind oder nicht mehr statt finden oder oder oder.

Es gibt Menschen die ignorieren sowas langjährig, es gibt Menschen die versuchen es anzusprechen und zu verbessern, aber irgendwann kommt einfach der Punkt wo man nicht will und dann beendet man eben die Beziehung.

...zur Antwort

Remigration macht Wohnungen frei. Aber wie sich das auf den angeblichen Mietwucher auswirkt.

Wenn Du z.B. im Großraum Stuttgart mit den alten Einheimischen spricht, oder auch im ländlicheren Raum, dann wirst Du feststellen, dass es mehr als genug Wohnraum gibt. Dieser allerdings nicht am Markt verfügbar ist. Warum:

  • Die Eigentümer sind nicht auf das Geld angewiesen
  • Sie wollen Ruhe und keinen Stress mit Mietern

Gerade letztes ist hier wichtig, da die Wohnräume oft im eigenen Haus liegen.

...zur Antwort
Ansprechen von Bedürfnissen im Gesundheitswesen: Männer vs Frauen?

Hi, in letzter Zeit hört man von den jüngeren Feministen immer wieder solche Dinge wie, dass Männer im Gesundheitswesen erheblich bevorteilt werden, weil die gesamte Forschung und entsprechende Behandlungen an Ihnen ausgerichtet wird und weil Medikamente (wahrscheinlich aus reiner Bosheit der Pharam-Lobby) nie an Frauen getestet werden.

Ich halte diese Argumente zwar straight up für komplett wahnsinnig und absolut bescheuert, weil es keinen Indikator in der Realität gibt, welcher zeigt das Frauen bei schlechterer Gesundheit sind als Männer im Bezug auf das Gesundheitssystem, aber darum soll es hier primär gar nicht gehen.

___

Mir geht es eher um einen Gegenansatz den man relativ selten aus feministischer Seite hört, weil es Ihnen nicht wirklich in den Kram passt und von der Seite der Männer nie hört, weil Männer scheinbar nie so ein so großes Fass über Dinge aufmachen, welche sich in der Realität organisch entwickeln und das ist die psychische Betreuung, welche inzwischen genau so zum Gesundheitswesen gehört wie klassische medizinische Behandlung.

Hier sieht man nämlich eine relativ interessante Schieflage zum vermeintlichen Ungunsten von Männern vorhanden, welche sich wie folgt ergibt:

  • Absolut Mehrzahl an Therapeuten sind Frauen
  • Absolute Mehrzahl an Patienten sind Frauen (>80%)
  • Ein gesellschaftlicher Bias schwingt gegen Männer im Bereich psychischer Probleme

___

Ich möchte mich im übrigen hier nicht über diese Schieflage aufregen, es scheint einen guten Grund dafür zu geben warum es so ist wie es, wie es auch beim Testen von Medikamenten der Fall ist.

Beim Testen von Medikamenten kann man wenigsten noch klar das Argument machen, dass Medikamente nachdem diese an Tieren getestet wurden, erstmal an Männern getestet werden, weil diese Nebenwirkungen (gerade im Bezug auf reproduktionsrelevante Organe) erheblich besser wegstecken als Frauen, aber im Bereich der psychischen Betreuung ist dieses Argument nur schwer zu machen.

Hier ist tatsächlich nur das Gesetz von Angebot und Nachfrage, was das Themenfeld leitet als Faktor aus zu machen.

Frauen brauchen erheblich öfter psychische Betreuung, weil sie von Natur aus erheblich negativer im Bereich der Psyche aufgestellt sind.

Männern hingegen wird beigebracht, dass sie an sich arbeiten müssen um Ihre Probleme nachhaltig zu lösen, was ich ebenfalls für den korrekten Ansatz halte und wofür es nicht zwingend einen Therapeuten benötigt.

___

Dennoch ist dies eine klare Schieflage, welche nicht dem Ansatz der "Gleichheit" entspricht, hinter welcher die Feministen her jagen wie einer Karotte an einem Stock welcher an ihrem Kopf befestigt wurde.

Ich finde den Umstand relativ interessant, dass es trotz dieses Zustandes kein größeres Problem für Männer ist und an diesem Ansatz würde ich auch die Forderungen von Feministen mal Messen, weil nicht alles was für Feministen eine vermeintliche Benachteiligung sehen, in der Realität tatsächlich eine Relevanz hat.

__

Bin schon gespannt auf eure Antworten.

...zum Beitrag

Das ist keine Aussage der Feministinnen, es stimmt und es stimmte schon, als das vor 20 Jahren das erste Mal aufgeworfen wurde.

Die medizinische Forschung ging lange Zeit davon aus, dass bei Männern und Frauen alles identisch funktioniert, bis auf die Reproduktionsorgane. Je detaillierte die Untersuchungsmethoden, desto öfter fällt jetzt halt auf, dass Männer und Frauen eben doch nicht gleich funktionieren, sondern dass es Unterschiede gibt.

...zur Antwort