So funktioniert das nicht. Das ist ja ein intakter Macht- und Staatsapparat im Iran. Wenn man da die Führer tötet, kommt halt jemand anderes an die Spitze.

...zur Antwort

Iranische Militärs sind keine Unschuldigen. Israel muss auch nicht damit warten, bis der Iran Atomraketen hat, um sich zu verteidigen.

...zur Antwort

Sich gegen feindliche Mächte, die einen vernichten wollen und ein Nuklearprogramm dafür starten zu verteidigen, ist völkerrechtlich erlaubt. Das ist aber auch gar nicht relevant. Wenn es völkerrechtlich nicht erlaubt wäre, wäre das Völkerrecht Bullshit und dann müsste man es auch nicht ernst nehmen.

...zur Antwort

Die meisten wollen hier eben keine Migranten aus islamischen Ländern mehr. Da kannst du nichts dafür, das ist die Schuld der Politik, aber fremde Leute sehen dir halt nicht an, dass du Türke bist, der schon seit langem hier lebt. Man könnte dich halt auch für einen Afghanen etc. halten, der als illegaler Migrant hier lebt. Das hat aber auch nichts mit Deutschland oder Österreich zu tun. Die Türkei z.B. will diese Migranten auch nicht.

...zur Antwort
Braucht kein Mensch

Das geht den Staat nichts an, ob seine Bürger sich gesund ernähren oder nicht.

...zur Antwort

Linke waren schon immer gegen die Wiedervereinigung. Die DDR wurde von ihnen auch als besseres Deutschland angesehen, weil sie ja sozialistisch war.

...zur Antwort

Das wäre auch in Deutschland möglich bei schwersten Verbrechen und das verstößt auch nicht gegen EU-Recht. Es geht ja um Staatsangehörige mit mehreren Staatsangehörigkeiten, die dadurch nicht staatenlos würden. In Deutschland fehlt hakt der politische Wille dazu und die EU wird als Vorwand genutzt, um solche Maßnahmen nicht durchzusetzen. Deutschland ist aber ein souveräner Staat, wir haben unsere nationale Souveränität durch den EU-Beitritt nicht aufgegeben, was das GG auch verbietet ( Art. 79 III GG). Kernbestandteil nationaler Souveränität ist die Entscheidung darüber, wer zum Staatsvolk zählt und ob nicht EU-Bürger ohne Schengen Visum einreisen dürfen oder nicht. Die EU will ihre Macht immer weiter ausweiten und die Souveränität der Mitgliedstaaten begrenzen. Es wäre Aufgabe der deutschen Bundesregierung, dagegen zu halten und deutsche Interessen durchzusetzen, auch wenn das zu Konflikten mit der EU führt.

...zur Antwort

Selbstverständlich. Abgeordnete denken zuerst an sich und führen ohne Befehl aus ihrer Partei keine Auflösung des Bundestags herbei. Es sei denn, ihre Partei würde bei Neuwahlen Stimmen gewinnen und sie selbst blieben weiter im Bundestag.

...zur Antwort

Weil sie dort als verfassungsgemäß angesehen wird und in kontinentaleuropäischen Staaten nicht. Das US-Justizsystem ist stark an das britische Justizsystem angelehnt, weil es ja britische Kolonien waren und in Großbritannien wurde die Todesstrafe (in Friedenszeiten) auch erst sehr spät abgeschafft.

...zur Antwort
Wie, denkt ihr, würde sich die Menschheit in diesem Szenario verhalten?

Bin auf eure Meinung gespannt:

Szenario:

Der Supermarkt riecht wie immer nach frischem Gebäck usw. aber niemand kauft was. Die Kaisersemmel kostete früher 0,49 € jetzt 79.630.552 Euro – mit Mohn extra 120 Millionen.

Ein Liter Milch? Nur mit Kleinkredit. Und wer Zucker will, muss sein Geburtsrecht verpfänden.

Selbst das Klopapier ist zur Währung geworden (denkt an Corona) – der 3-lagige Euro, sozusagen.

Die Menschheit steht somit am Rand des totalen Kollapses, aber 2 Wege tun sich auf:

A: Der Weg des Wahnsinns – „Weiter wie bisher!“

Wir lassen alles weiterlaufen.

  • Medizinische Versorgung nur noch mit Goldbarren oder Nieren-Vorkasse. Und Notfälle? Die gibt es nicht mehr! Die gesetzliche Behandlungspflicht im Notfall wurde ersatzlos gestrichen, weil nicht mehr finanzierbar!
  • Die Kinder lernen in der Schule nicht mehr Mathe, sondern „Wie umarme ich meinen Konzernboss richtig?“
  • Öffentliche Infrastruktur? Gibt’s nur noch als nostalgische Erinnerung auf verstaubten YouTube-Videos.
  • Und wer Hilfe braucht, bekommt ein Schulterzucken mit dem Vermerk: „Bitte wende dich an deinen zuständigen Elon oder Jeff.“

Kurz gesagt: Es wird nicht besser, nur teurer.

Jeder stirbt irgendwann – nur wer reich ist, darf’s in einem privaten Wellness-Hospiz tun. Und die Armen? Die dürfen vorher nochmal bei Amazon ausliefern – vielleicht kriegen sie ja Trinkgeld.

B: Der radikale Neuanfang – „Kapitalismus? Neustarten bitte!“

Jemand drückt quasi den Reset-Knopf für weltweiter Schuldenschnitt.

Jeder Gläubiger sagt: „Okay, ich verzichte. Für die Menschheit!“

  • Kein „Du schuldest mir noch 3 Billionen“, sondern: „Lass uns neu anfangen.“
  • Medizinische Versorgung wird wieder ein Recht, keine Ware.
  • Mobilität, Bildung, Wasser – das alles wird nicht mehr verkauft, sondern bereitgestellt.
  • Das Wirtschaftssystem wird nicht mehr auf Gier gebaut, sondern auf Gemeinwohl.

Ist das naiv, dass die Menschheit so handeln würde? Vielleicht.

Aber ist es verrückter als weiterzumachen wie bisher, bis sich der letzte Mensch in einem Luftschutzbunker ein TikTok-Video über seine letzten Semmeln macht?

Und die provokante Frage an die Menschheit lautet nun: Wenn alles brennt – was rettet man zuerst? Die Banken oder die Menschen?

Was denkt ihr, was würde die Menschheit tun?

...zum Beitrag

Eine Hyperinflation, wie von dir beschrieben, wird durch staatliche Überschuldung ausgelöst, nicht durch privatwirtschaftliche Akteure, wie von dir insinuiert. Das gab es auch schon mal in der deutschen Geschichte. Entsprechend können diese auch nichts daran ändern.

...zur Antwort

Würde man den Sozialstaat entsprechend reformieren, sodass die von dir beschriebenen negativen Migranten, wie generell Leute, die nicht arbeiten, obwohl es ihnen zuzumuten wäre, gar keine Sozialleistungen mehr bekommen, wären viele Probleme in diesem Land gelöst. Das passiert aber halt nicht, weil immer die SPD oder eine andere linke Partei in der Regierung ist.

...zur Antwort

Statistisch gesehen decken die syrischen Ärzte gerade den Bedarf ab, der an zusätzlichen Ärzten durch die illegale Masseneinwanderung entstanden ist.

...zur Antwort

Wir sind hier in Deutschland und hier gibt es wichtigeres als amerikanische Innenpolitik. Es wird in deutschen Medien schon viel zu viel über US-Innenpolitik berichtet, um von den Problemen hier abzulenken. Es steht dir ja frei, linke US-Sender wie CNN, MSNBC, CBS und abc zu schauen wenn du den ganzen Tag sehen willst, wie Trump kritisiert wird.

...zur Antwort

Gute Noten in der Schule sagen nur aus, dass jemand gut wiedergeben kann, was ihm vorgeplappert wurde. Kommt aber natürlich auf die Aufgabenstellung an, bei einer Erörterung ist z.B. ist das natürlich anders. Intelligent ist jemand, der das vorgegebene Wissen kritisch hinterfragen kann und sich eigene Gedanken machen und Transferleistungen erbringen kann. Noten können desweiteren natürlich Aussagen darüber treffen, ob jemand Fleiß, Ehrgeiz, Disziplin und Durchhaltefähigkeit besitzt. Aber mit Intelligenz hat das nichts zu tun.

...zur Antwort

Natürlich ist sie das, wie jede „Anti-Virus“ App. Moderne Betriebssysteme nutzen Sandboxing, die kann nicht auf Dateien außerhalb ihres zugewiesenen Speicherbereichs zugreifen. Damit kann sie auch nichts scannen. Jedenfalls nicht ohne deine Zustimmung. Deshalb musst du ja bei neuen Apps auch immer dein OK geben, ob diese z.B. auf deine Fotos zugreifen darf.

...zur Antwort