Trockeneisstrahlen vs Schleifen?
Hallo
Wenn man die Holzfassade draussen renovieren/neu streichen will, was sind die vorteile vom Trockeneisstrahlen gegenüber Schleifen? Ausser dass es schneller geht und man gut in jede Ecke kommt? Muss man nach dem Trockeneisstrahlen sowieso noch ein bisschen drüberschleifen? Was würdet ihr machen?
Danke
4 Antworten
Also ob Trockeneisstrahlen zum Lackenfernen/Lasurentfernen auf Holz geeignet ist, weiß ich nicht so recht, denn es steckt ja doch etwas mehr "Power" dahinter.
Ich würde eher zur konventionellen Methode greifen.
Könnte mir vorstellen, dass beim Strahlen dass Ergebnis etwas ungleichmäßig wird und das Holz etwas "aufgeruppt" wird, dann kommst du um das Schleifen auch nicht mehr herum.
Bevor die Vorbehandlungsart (Streichgrundvorbereitung) gewählt wird, braucht es eine Bestandsaufnahme:
Welche Holzart? Alter?
Wie vorbehandelt/ gestrichen?
Zustand (Faulstellen?)
Fläche?
Welcher Neuanstrich ist geplant? Lasur, Lack, Holzöl, ...
Soll Holzstruktur sichtbar bleiben?
Auf Trockeneisstrahlen wäre ich nie gekommen, das verbietet sich schon von selbst.
Trockeneis wird eigentlich eher als Strahlmittel bei der Reinigung angewendet. Vor allem im industriellen Bereich. Deswegen gibt es da eigentlich keine Vorteile gegenüber dem Schleifen.
Das mit dem in die Ecken kommen hingegen ist ein Argument. Da würde ich aber dann ein anderes Strahlmittel verwenden, als Trockeneis.
Zum Abstrahlen von Holz mit einem Strahlgerät eignet sich ein abrasives Strahlmittel, wie zum Beispiel Schlacke als Wirkmedium (Quelle: http://www.sandstrahlgeraet.info/strahlmittel/ )
Je gröber die Körnung, d.h je abrasiver das Strahlmittel, desto eher wird die Maserung des Holzes freigegeben. (Höherer Abtrag). Da musst du dann schauen, weil es unterschiedlichste Körnungen gibt...
Als Feinschliff dann dementsprechend eine sehr feine Körnung, oder eben kurz mit einem feinen Schleifpapier drüber...
Gruß, Hannes
Ausser den von dir genannten Vorteilen gibts meines Erachtens nur Nachteile;
Teuer
Umweltbelastend
Unebenes Holz, das dadurch schneller wieder verwittert, verschmutzt und anderweitig besiedelt wird...
Trockeneis besteht aus CO2...und der Ausstoss von diesem Klimagas wird anderswo krampfhaft zu reduzieren versucht....
Wohl zu vernachlässigen im Vergleich zum CO2 Ausstoß aller Fahrzeuge auf der Welt und der Industrie. Und dieser ist wohl zu vernachlässigen im Vergleich zum Methanausstoß durch die Massentierhaltung, wobei Methan das wirkungsvollste Treibhausgas ist. Da Trockeneis rückstandsfrei zu Gas sublimiert, müssen am Ende nur noch die Rückstände entsorgt werden.
ja richtig...spielt absolut keine Rolle...mir und dem gnädigen Gott ist ein Ende mit Schrecken sowieso lieber als Schrecken ohne Ende (war jetzt etwas sarkastisch..sorry, aber nicht ironisch gemeint ; )
...was ich machen würde kommt auf den Fall an. Wenns flaches Holz ohne klebrige Lackierung ist würde ich mit einem Exzenterschleifer dahinter...die haben einen starken Abtrag und dann ev. mit einem Vibrationsschleifer nachglätten...
Es hat auf jeden Fall den Vorteil es ist kein Wasser im Spiel und dadurch kann nach dem Strahlen sofort weitergearbeitet werden und ausser den Lackresten liegt nach dem Strahlen nichts in der Gegend das nicht mit dem Sauger beseitigt werden kann.