Sollten Gefängnisstrafen abgeschafft werden?
Es ist erwiesen, dass Menschen nicht besser werden, weil man sie einsperrt. Außerdem sind die Kosten hoch.
Erwiesen? Quellen?
Quelle ist hier die praktische Erfahrung.
Sollte der Sinn Gefängnisstrafen nicht von Fall zu Fall entschieden werden. Gewalttäter, Kinderschänder, Mehrfachmörder, ... was wäre da Deine Alternative?
wie ich bereits schrieb in schweren Fällen Verbannung auf Insel oder Dorf für Gefangene ohne Einsperren in Gebäude.
Müsste 'ne ziemlich große Insel sein, mit Bewachung drumherum, damit niemand abhaut. Vielleicht Haifische? ;-)
Garnicht nötig. Die Leute bleiben ja schon deshalb dort weil sie dort ihr Auskommen haben. Sie bauen dort für sich selber Lebensmittel an und bilden sich ihre Existenzgrundlage.
... oder ermorden, vergewaltigen sich gegenseitig usw... Oder meinst Du, weil es "Gleichgesinnte" sind, sind die alle "lieb" zueinander?
unter Gleichgesinnen verhalen sie sich sicher anders als im General Public Milieu. Ausserdem gibt es innerhalb von Gefängnissen auch keinen Schutz vor homosexueller Vergewaltigung
Mord, Vergewaltigung usw. sind doch eher triebgesteuert, am (Rest-)Verstand vorbei. Dass die unter sich "brav" bleiben, "braver" werden, glaube ich nicht.
sie sind zusammen eine Gruppe die sich ablehnend gegen die Gesellschaft gestellt hatte. Dies fördert einen gewissen Zusammenhalt. Eine Krähe hakt ja der anderen auch kein Auge aus!
21 Antworten
Das ist wohl gerade in einigen großen deutschen Städten, bezüglich des "Schwarzfahrens" geschehen. So wurde das Strafmaß von einem Jahr (wieder?) zurück genommen auf ein halbes Jahr, damit keine Ersatzfreiheitsstrafen verhängt werden müssen, welche nach Beschreibung im Artikel, ab Strafen von einem Jahr, zwingend sind.
Es bezieht sich explizit auf die Gefängnisstrafen, das erhöhte Beförderungsentgelt muss natürlich weiterhin gezahlt werden, und die strafrechtliche Relevanz bleibt bestehen.
Interessant zu lesen. Ich wurde vor ner Weile von einer Schweizerin um 1200 CHF gebeten damit sie nicht wegen wiederholten Schwarzfahren in Haft muss.
Es ist erwiesen, dass Menschen nicht besser werden, weil man sie einsperrt. Außerdem sind die Kosten hoch.
Quelle? Natürlich funktioniert rehabilitation bei den meisten.
Wenn wir davon ausgehen das jemand der straffällig ist nicht wieder rehabilitiert werden kann müssten wir jedem Täter immer Lebenslang geben b.z.w. die todesstrafe.
Ganz abschaffen ist wohl eine Utopie.
Aber Norwegen hat den freiesten und luxuriösesten Strafvollzug weltweit und zugleich die niedrigste Rückfallquote.
Dass ein besonders strenger und unmenschlicher Strafvollzug eher kontraproduktiv ist liegt also wohl auf der Hand.
Deutschland bewegt sich weltweit im Mittelfeld.
Warum nicht. Aufnahmen der Gefängnisse „Halden“ und „Bastøy“ gehen wie Postkarten einer Justiz-Utopie um die Welt. Ausländische Presse und Politiker:innen kommen, staunen, sind neidisch. Denn Norwegen hat eine der weltweit niedrigsten Rückfallraten: Nur 20 Prozent der Entlassenen werden wieder straffällig. Noch dazu sei das System günstiger. Die hohen Kosten jeder Inhaftierung werden laut Manudeep Bhuller, Ökonom an der Universität Oslo, mehr als zweifach ausgeglichen, weil Ex-Häftlinge seltener rückfällig werden und schneller Jobs finden.
https://goodimpact.eu/gute-ideen/soziale-innovationen/gefaengnisse-organisiertes-misstrauen
Diese Gefängnisinsel ist ebenfalls in Norwegen:
https://www.travelbook.de/orte/bastoy-in-norwegen-gefaengnis
Wenn es keine Abschreckung mehr gibt wären doch Tür und Tor geöffnet für Verbrechen
Autofahrer werden auch keine besseren Autofahrer durch Bußgelder.
Aber mancher fährt doch eher angepasst weil Bußgeld oder eben Führerschein Entzug davor abschrecken
Was für ein wunderschönes, naives Weltbild. Es geht ja auch nicht darum, Menschen "besser" werden zu lasen - wobei Rehabilitation durchaus in (westlichen) Vollzugssystemen ein Aspekt darstellt. Die überwiegende Idee ist aber, diese Menschen von der Gesellschaft zu isolieren.
Die Leute bleiben ja schon deshalb dort weil sie dort ihr Auskommen habe
Deine "Idee", wie ich es mal vorsichtig nenne, ist halb im besten Falle kindlichst naiv. Wieso gehst du davon aus, dass diese Leute, Mörder, Vergewaltiger, Psychopaten, etc. in ihrem "Dorf" bleiben und dort "Essen anbauen" und allgemein sehr mühsam leben, wenn sie andere dazu zwingen könnten, oder ihnen einfach was wegnehmen? Wer hältd iese Leute davon ab, sich ein Boot zu bauen und zum Festland überzusetzen, um dort zu rauben, zu plündern und zu mordern?
Die wenigsten würden dort bleiben, es würde sich sehr schnell eine Gewaltherrschaft etablieren.
unter Gleichgesinnen verhalen sie sich sicher anders als im General Public Milieu.
Genauso naiv und realitätsfern. Sämtliche größeren Gefängnisse haben eine Rangstruktur. Es gibt konzeptional ähnliche Systeme wie deines, nur eben mit einem riesen-Gefängnis mit Mauer, die bewacht ist - innen drin wird alles von den Gefangenen geführt. Wer da halt aufmuckt, stirbt.
sie sind zusammen eine Gruppe die sich ablehnend gegen die Gesellschaft gestellt hatte. Dies fördert einen gewissen Zusammenhalt. Eine Krähe hakt ja der anderen auch kein Auge aus!
Falsch. Diese Gruppe hat keinerlei Zusammengehörigkeit, im Gegenteil. Sie wird sich an den üblichen, in Gefängnissen zu beobachtenden "Stammeslinien" aufsplitten. Hautfarbe, Religion, Herkunft. Zu glauben, dass diese Leute alle zusammenarbeiten, ist einfach naiv. Es wird zu kämpfen kommen, bis eine Seite dominiert.
Sicherheitsaspekte:
Davon abgesehen, wäre sowas doch gar nicht durchführbar. Man stelle sich vor, dass all die Gewalttäter und schwerkriminellen weiter frei rumlaufen - was dann? In Angst und Schrecken leben? Oder vielleicht dann doch mit einer Miliz das "Problem" lösen? Man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass wenn dann ein Kinderschänder oder Schwerkrimineller in die Nachbarschaft zieht, dass er dort nicht lange wohnen dürfte, vor allem, wenn es offenbar keinerlei Strafen mehr gibt.
Und besagtes "Dorf" wäre vor allem eines: Ein großes Ziel. Man stelle sich vor: Eine Insel, voll mit den Schlimmsten Gewalttätern, Mördern, Kinderschändern, Vergewaltigern, etc. Und dann eine Nacht, eine Gruppe entschlossener "Opfer" oder Angehörige, die einfach für ein paar tausend Dollar Drohnen auf die Insel loslassen. Wir wissen aus dem Ukraine-Krieg, wie billig und zerstörerisch diese Drohnen sein könnten. Du willst die Gefangenen nicht bewachen? Dann beschützt du sie auch nicht. Und dann sind sie leichte Opfer. Es müsste nicht mal ein "Angriff" mit Waffen sein, einfach nur ein paar Drohnen, die ein gefährliches Insektizid auf den Feldern verteilen. Es gäbe tausend Optionen und noch mehr nachvollziehbare Motivation für Opfer und Angehörige, die "Unbestraften" Täter selber zu bestrafen.
Gefängnisse dienen nicht nur zum Schutz der Außenwelt.