Lohnt es sich, gegen die Sozialpolitik der AfD zu protestieren?
Ich finde, die AfD kaum was für Geringverdiener. Im Gegenteil, sie will Reiche immer Reicher machen. Linke wollen dagegen protestieren und ich würde die gern unterstützen dabei, weil ich in der Wirtschaft auch links bin. Ich tendiere daher eher zu anderen rechten Parteien mit mehr Sozialpolitik.
6 Antworten
Was erzählst du da? Um die linken zu unterstützen gehst du zu anderen Rechten?...
Gegen die AgD kann man immer protestieren (zumindest aktuell noch) - ob es viel Effekt hat, ist aber ne andere Frage: weder die AgDler selbst noch ihre Anhänger scheinen dich wirklich für Gegenmeinungen oder gar Gegenargumente zu interessieren... Dort vergebene Liebesmühe...
Aber es ist ein gutes Zeichen für die anderen, um zu sehen, dass diese immer noch in der Mehrheit sind, auch wenn die blaubraunen sich aufführen als hätten sie allein das sagen...
Ich bin Türke kind von Gastarbeitern. Vater Fabrikarbeiter in drei Schichten meine Mutter ist Hausfrau. Wir sind nie ins Restaurant gegangen. Wir haben damals nur den King des Monats gegessen 3x mal im Jahr. Nie ins Kino oder Zoo. Jetzt haben all meine Geschwister studiert und wir leben wohlhabend. Wir waren arm, aber wir waren glücklich. Die AfD hat eine bessere Wirtschaftspolitik.
die SPD, Grüne und die Linken sind asi Parteien und helfen den armen Leuten gar nicht. Sie verschlimmern es nur
Hä?
Ursache für alle Probleme, die man in diesem Land sehen kann, ist auf keinen Fall die AfD sondern die, die an den politischen Steuerrädern sitzen.
Wenn du in der Wirtschaft links bist, bist du eigentlich gegen die Wirtschaft.
Je mehr Staat und Politik in die Wirtschaft eingreift, desto schlimmer wird es.
Versuche mal, herauszubekommen, was die Interessen der Großindustrie in Deutschland für die Masse der Bevölkerung gebracht hat.
Was glaubst Du, wer für den wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Aufstieg in D ursächlich war, etwa die Linken?
Nein, die helfen den Leuten nicht mal kurzfristig.
Das schlimme ist, dass es wirklich politisch keine Alternative mehr gibt, außer die Alternative.
Sogar CDU/CSU schwenken auf links ein und wundern sich, dass nichts mehr klappt. Außer natürlich neue Gesetze, Verordnungen, Vorschriften usw. zu erfinden und die Taschen der Einwohner mit dem Staubsauger über Steuern und Gebühren leer zu saugen.
45 Mio. Beschäftigte, davon 5,2 Mio. im öffentlichen Dienst - das sagt ja schon alles. Hinter jedem achten Beschäftigten steht ein Staatsdiener und guckt, was die anderen 8 machen.
Ich bin jedes Jahr (beruflich) mehrere Monate in China. Reicht dir das?
Ni Hao! - Maos Nachfolgegenossen übernehmen bald die Hegemonialmacht in der Welt. Und ich esse Popcorn und sehe dabei zu, wie sich der westliche Kapitalismus selbst zerlegt und (mal wieder) in den Faschismus abrutscht. Eine genauso logische Konsequenz des Kapitalismus und den entsprechenden Besitzverhältnissen wie im Kolonialismus und Imperialismus.
Es ist menschenverachtend Todesopfer gegeneinander aufzuwiegen - aber um mal einen Vergleich zu bemühen, um deine Schreckenszahlen ins Verhältnis zu setzen. Frühsozialistische Industrialisierung Chinas: ca. 30-35 Millionen Tode bei ca. 660 Millionen Einwohnern ( nach Judith, Banister, Ansley Coale oder Yang Jisheng)
= 4,5-5,3% der Bevölkerung
Holodomor : 3-4 Millionen Tote, bei 30 Millionen Einwohnern
= 10-13%
Große Hungersnot in Ireland (UK) : 1 Millionen Menschen, bei 8 Millionen Einwohner (Marktversagen)
= 12-13%
Bengalen-Hungersnot : 60 Millionen, bei 3 Millionen toten (koloniale Ausbeutung)
= 5%
Belgisch-Kongo : Todesopfer 10-15 Millionen, bei 20 Millionen Einwohnern (Koloniale Zwangsarbeit)
= 50-75%
Im übrigen sterben jährlich ca. 10 Millionen Menschen an Hunger, 15 Millionen weitere an Hygieneversorgung, medizinischer Grundversorgung oder verlässlichen fehlenden Zugang zu sauberem Trinkwasser (davon sind übrigens Stand - Jetzt. In dieser Sekunde 4,4 Milliarden Menschen betroffen
Mapping safe drinking water use in low‑ and middle‑income countries:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39146419/
Kapitalismus - Luldefender sind solche doppelmoralistischen Labertaschen
Das ist wirklich menschenverachtend. Viel Spaß in China. Oder Nordkorea, passt dort gut hin.
Holodomor - na, wer war's gewesen? Auch eines deiner großen Vorbilder?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39146419/
Wo kommt die Homepage her? Ach, aus Maryland, nicht aus China?
Im Gegenteil, sie will Reiche immer Reicher machen.
Warum plapperst du solchen Quatsch nach...?
Das hast du weder selbst rausgefunden, sondern aufgeschnappt und du hast selbstverständlich auch nicht überprüft, was die Begründung für solch eine Behauptung sein soll.
Dieser " macht die Reichen noch reicher "- Blödsinn ist der heruntergebrochene Inhalt einer albernen Fratscher-Studie von vor einigen Monaten, die seitdem in den Mainstreammedien fleißig verbreitet wird, aber inhaltlich völlig an den Haaren herbei gezogen ist.
Im übrigen ist es sowieso maximal verlogen, kein Problem damit zu haben wenn Menschen mit höherem Einkommen auch höhere Steuern bezahlen sollen, aber dann plötzlich rum zu heulen, wenn diese bei Steuererleichterungen selbstverständlich auch mehr Einsparungen verbuchen können.
Linke Neiddebatten darüber, ob man " Reiche " ( wer ist " reich "...?) nicht vielleicht noch viel mehr auspressen kann, damit der gierige Staat noch mehr Geld zum verschleudern hat lassen es keinem Rentner besser gehen und auch keiner alleinerziehenden Krankenschwester.
Einfache Frage....: wer hat mehr davon, wenn die CO² Steuer wieder weg fällt, die Rundfunk-Zwangsabgabe gestrichen wird, die Energiekosten wieder heruntergeschraubt werden und der Markt für niedrigpreisige Wohnungen entspannt wird...: " die Reichen " oder einfach normale Bürger, die einen Großteil ihres Einkommens für die normale Lebenshaltung ausgeben müssen...?
Es lohnt sich eher, statt der AfD das BSW zu wählen.
Das ist in Punkto Migration eher realistisch, was schon als rechts interpretiert wird.
Von der Linken fühle ich mich verraten, weil sie neuerdings für Waffenlieferungen sind.
Warum? Weil, oh wunder, oh wunder, Putin doch nicht aufhören will und mit "dududu" mit noch mehr Raketen und Drohen gegen Zivilisten reagiert? Sowas aber auch... Irgendwie schein Putin das "ich habe keine Lust mehr, laß uns reden" nicht zu verstehen, sondern nur das "Mit den Ukrainern verhandeln? Das wäre doch dumm, jetzt, wo Ihnen die Munition aus geht" zu verstehen... Ups... Hatte 1939 übrigens auch schon nicht funktioniert und mündete - siehe Geschichtsbücher...!
Nein, es sorgt für Ungerechtigkeit und dass eher die Interessen der Großindustrie berücksichtigt werden.