Ist Dimethylsulfid wirklich ein Biomarker, ist das bewiesen?
Es wird behauptet, wenn Dimethylsulfid in einer Planetenatmosphäre nachgewiesen wird, dann ist das ein Beweis für Lebensformen auf diesem Planeten.
Es wird behauptet nur Lebensformen können dafür sorgen, dass Dimethylsulfid in einer Planetenatmosphäre vorkommt.
Ist diese Behauptung auch wirklich wissenschaftlich bewiesen?
Es geht darum, dass man in der Atmosphäre eines zirka 124 Lichtjahre entfernten Exo-Planeten (K2-18b) Dimethylsulfid gefunden haben will, in den nächsten Monaten und Jahren soll mit Teleskopen bestätigt werden ob da wirklich Dimethylsulfid in der Atmosphäre drin ist.
Sollte sich das bestätigen dann würde das automatisch bedeuten, dass man einen Exo-Planeten mit Leben gefunden hätte.
Und das wäre eine Sensation.
Wenn Dimethylsulfid aber auch auf andere Art und Weise entstehen kann, dann ist das ganze jedoch leider Bullshit.
2 Antworten
Es ist immer schwer, Aussagen der Form „X ist unmöglich außer wenn Y“ zu beweisen, wenn man nichts über die Bedingungen weiß, unter denen die fraglichen Prozesse ablaufen. Auf der Erde entsteht (CH₃)₂S nur in der Biosphäre, und niemand kann sich einen Prozeß geologischer Natur vorstellen, der es produzieren könnte. Aber das ist natürlich kein Beweis, denn die Geologie von Exoplaneten kann ja beliebig fremdartig sein — selbst in unserem Sonnensystem gibt es einen Körper mit einer Hydrosphäre aus Kohlenwasserstoffen, und damit hätte auch keiner gerechnet.
Also bin ich skeptisch. Sicherlich stimmt es, daß wenn eine Atmosphäre wirklich (CH₃)₂S enthält, daß dann dort etwas Spannendes und Erforschenswertes ablaufen muß, und vielleicht ist das sogar Leben. Aber selbst wenn nicht, ist es bestimmt interessant und es wird sich lohnen, das genauer anzusehen.
Bezogen auf unsere Erde entsteht das DMS tatsächlich durch mikrobielle Prozesse in den Ozeanen und entweicht dann in die Atmosphäre. Es wäre dann ein Biomarker, aber jeder Planet hat natürlich seine eigene Chemie und ist damit nicht gleichzusetzen mit der Erde. Gerade bei großen und massereiche Planeten ist die Chemie meistens komplexer und vielfältiger, schon wegen der hohen Drucke, und der besagte Planet hat eine hohe Masse (7 bis 10fache Erdmasse). Damit könnte das DMS auch auf natürliche Weise entstehen. Aber da muss man natürlich weiter forschen, interessant ist der Fund allemal, es ist aber eben kein Beweis, im Prinzip gilt das für alle Biomarker. Man hat eben nur die Erde als Bezugsplanet was Biomarker angeht.