Hitler stoppte selbst die Ermordung von Behinderten und Kranken?

10 Antworten

Das kenne ich anders. Die Aktion T4 wurde eher deshalb gestoppt, weil die Transporte in die als Vernichtungslager ausgestatteten Heilanstalten mittlerweile Aufsehen in der Bevölkerung erweckt haben, weil ständig Bustransporte ankamen und die Schornsteine der Krematorien rauchten.

Die Tötung der Menschen wurde aber nicht wirklich gestoppt, sondern statt in den 6 Vernichtungsanstalten im Reich wurden die Menschen nun vor Ort in den Heilanstalten umgebracht. Nun eben durch Spritzen, die man den Menschen teils auch in Abständen von einigen Tagen gegeben hat, so dass die Angehörigen sehen konnten, dass "der Zustand sich verschlechterte". Oder durch "Auszehrung, zu deutsch Verhungern und Verdursten.

Ich bin im Rahmen der Familienforschung auf so einen Fall in der Verwandtschaft gestoßen, wo die Ehefrau dann eine Benachrichtigung mit dem Standardtext "müssen wir Ihnen mitteilen, dass Ihr Angehöriger von seinem unheilbaren Leiden durch einen sanften Tod erlöst wurde" bekam.

Und dies war Anfang 1943, lange nach Ende von T4. Im Landesarchiv habe ich zig Seiten Krankenakten und Schriftverehr dazu gefunden.

De facto wurde die Ermordung nicht gestoppt, aber die "Aktion T4" wurde offiziell abgebrochen.

In Tat und Wahrheit wurden nach Abbruch von T4 mehr Kranke und behinderte ermordet als währenddessen...

Das wundert mich sehr. Ich bin immer davon ausgegangen, im Nationalsozialismus hätte es keinen funktionierenden Rechtsstaat gegeben und eine Anzeige gegen derartige Aktionen seien praktisch unmöglich gewesen.

Das stimmt nur zur Hälfte...

Der NS-Staat war kein Rechtsstaat, aber doch gab es dort Gesetze und Gerichte. Die Nazis verwendeten sogar den Gesetzgebungsprozess zu propagandistischen Zwecken.

z.B. hat ein Nazi-Oberer sich mal über einen Juden in der Strassenbahn aufgeregt, und fand es richtig, dass man ihn verprügelt und hinauswirft, und ein anderer, ich glaube es war Göring oder Göbbels, sagte ihm: Nein, ganz falsch. Wir werden ein Gesetz machen, das es Juden verbietet, in der Strassenbahn zu fahren. Dann wissen alle Deutschen, dass es so seine Richtigkeit hat.

Die Regierung war, trotz allem was gesagt wird, auch sehr sensible auf "Volkes Stimme". z.B. sind im Wannsee-Protokoll mehrere Seiten den "Mischlingen" gewidmet, und auch der Frage, was ihre "arischen" Angehörigen sagen werden, wenn man sie deportiert und tötet...

Der Bericht ist recht vereinfachend. Es stimmt zum Beispiel nicht ganz, dass die Tötung in den Bussen erfolgt ist. Solche Versuche gab es vielleicht am Anfang, aber im Laufe der Aktion wurden in den Tötungsanstalten "Duschen" eingerichtet und mit Kohlenmonoxid erstickt worden. Dann wurden sie gleich nebenan ins Krematorium gebracht.

Es wäre total unvorsichtig gewesen, wenn die Nachbarn der Anstalten gesehen hätten, dass man leblose Menschen aus den Bussen holt. Außerdem wäre Gift ja auch nicht gut für das Personal gewesen.

Hitler hat sich mit der Kirche gut gestellt, um mehr Leute hinter sich zu haben (ich mein er hat sogar den Papst dazu gebracht sich positive über ihn zu äußern).

Da wundert es mich nicht, dass er so eine Anklage von einem bekannten Bischof nicht ignorieren (oder den verschwinden lassen) konnte.

Edit: ich hab recherchiert

"Die Predigten wurden – zumeist durch Abschreiben mit der Schreibmaschine – zunächst innerhalb katholischer Kleingruppen in ganz Deutschland verbreitet, erreichten aber sehr bald über Arbeitsstätten und Luftschutzkeller eine breitere Öffentlichkeit.

Insbesondere die vom Bischof sprachlich lediglich im Konjunktiv als mögliche Konsequenz dargestellte Tötung von Kriegsinvaliden wurde als Tatsachenbehauptung aufgenommen und verschärfte die Wirkung der Predigten beträchtlich. Da die Machthaber zu der Einschätzung gelangten, dass ihre Versuche einer Geheimhaltung der Tötung von Kranken gescheitert waren, weiterer Widerstand der Kirchen zu befürchten stand und die „Euthanasie“ sich als in weiten Teilen der Bevölkerung nicht konsensfähig erwies, wurde die Aktion T4 unterbrochen und erst ein Jahr später in weniger auffälliger Form fortgesetzt.[48]"

Die Katholische Kirche hat den Faschismus unterstützt, und das im Namen Gottes... Der Papst war damals selbst ein Anhänger Mussollinis..

0

Sind die Predigten von von Galen überliefert?

"Tötung von Kriegsinvaliden" hatte welche Wirkung auf die Bevölkerung?

0
@BVBDortmund

Ich bin da kein Experte, der Wikipedia Artikel scheint aber sehr ausführlich zu sein, kannste mal lesen.

0

Das Euthanasie-Programm wurde in Kriegszeiten gestoppt, einfach um so die Bevölkerung nicht gegen sich aufzubringen. Nach einem Sieg Hitler-Deutschlands wäre es unverzüglich wieder aufgenommen worden, was führende Hitler-Faschisten ja auch intern mitteilten. "Wenn wir gesiegt haben, kräht kein Hahn mehr nach diesen Ballast-Existenzen."

Wer indes sich nach dem Stop der Euthanasie noch in Heimen befand, kam dennoch um, denn man ließ dort die Behinderten einfach verhungern, oder spritzte sie tödlich ab, heimlich still und leise. Anschließend tischte man den Angehörigen irgend ein Märchen auf, mal war es Herzversagen, mal ein Schlaganfall, dann wieder Typhus usw. Es gab extra eine Tabelle zur Verschleierung, wo in einem Rotationsverfahren ständig die angeblichen Todesursachen abwechselten, damit kein Verdacht auf Ermordung aufkam in der Bevölkerung.

Und nun was zur Rechtsstaatlichkeit der Nazis. Ja, sie hatten auch Rechtsstaatlichkeit. Man konnte als Angeklagter durchaus höchstrichterlich mit dem Beil hingerichtet werden. Da nutzte es auch nichts, dass es sogar extra Rechtsanwälte gab, schwarze Roben usw., halt alles was so einen Rechtsstaat halt auszeichnet. die fehlende Rechtsstaatlichkeit bezog sich auf Juden, Roma und Sinti, Kommunisten, Bibelforscher, Freimaurer, aktive Gewerkschaftler und Homosexuelle, die ohne richterlichen Beschluß ermordet wurden. Für alle Deutschen jenseits dieser Opfergruppen galt hingegen eine grausame Rechtsstaatlichkeit.

Fazit. es ist ein irriger Glaube, ein Rechtsstaat wäre per se was Großartiges, was Segensreiches. Tatsache ist vielmehr, dass noch jeder Staat dieser Welt auch ein Stück weit Rechtsstaatlichkeit besitzt.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Innerhalb meines Studiums hatte ich viel mit Politik z utun

"Wer indes sich nach dem Stop der Euthanasie noch in Heimen befand, kam dennoch um..."

Nicht nur die, die schon dort waren, sondern es sind auch weiterhin noch Menschen in die Anstalten eingewiesen worden. Auch nach Ende der T4-Aktion. Man kann also nicht vom Ende der Euthanasie sprechen, sie wurde nur auf andere Weise fortgeführt.

Deinen übrigen Anmerkungen stimme ich vollkommen zu.

0
@PeterSchu

Hast recht, es wurden auch nachher noch Behinderte in Heime eingewiesen, doch konnten dann Angehörige sie wieder rausbekommen, wenn sie ordentlich Druck machten. Vorher war das nicht möglich. Dann war es zudem so, dass dann die Opfer eher sporadisch geschnappt in die Heime verfrachtet wurden, wo sie allermeist dann umkamen, währende bei der T-4 Aktion systematisch alle Haushalte nach Behinderten durchkämmt wurden.

0
@voayager

Ich habe ein Buch über die Geschichte einer solchen Klinik gelesen und von der Chance, rauszukommen, war dort gar nicht erst die Rede. Dürfte die große Ausnahme gewesen sein. Die Kliniken haben von den Fürsorgeämtern (oder wie auch immer sie damals hießen) Tagegelder für jeden Patienten bekommen und damit sogar Geld gemacht, wenn sie die Klinik bis unters Dach vollgestopft haben und möglichst wenig Geld für Verpflegung und Betreuung ausgegeben haben. Es blieb aber die Devise, "Lebensunwertes Leben" auszulöschen. Also Menschen, die keiner Arbeit nachgehen konnten und dem Staat Geld kosteten.

Es konnte auch ihr Leben verlängern, wenn sie in der Klinik noch irgendwo arbeiten konnten wie zum Beispiel in der Landwirtschaft. Man wollte verhindern, dass "genetische Mängel" weiter vererbt wurden. Deshalb hat man sich geweigert, sogar als geheilt angesehene Patienten zu entlassen, weil man argumentiert hat, dass deren genetische Anlagen immernoch orhanden seien. Wobei man darunter oft auch Behinderungen verstanden hat, die keineswegs was mit Vererbung zu tun hatten.

Gleich zu Beginn haben die Nazis ein Gesetz erlassen, wonach Ärtze, Hebammen und Pfleger Menschen mit Missbildungen oder Behinderungen zwingend dem "Amt für Rassehygiene" melden mussten

0
@PeterSchu

Ich beziehe mich auf Ernst Klee, der schildert Fälle, wo Angehörige eine Rückkehr erreichten.

0

Was möchtest Du wissen?