Was sollte deiner Meinung nach jedem Menschen, weltweit
an privatem Eigentum, Besitz zustehen?
gern auch noch mal unterteilt in "mit Arbeit" und "grundsätzlich"
Weiterhin; Bei welchen Dingen und Strukturen würden auch gemeingesellschaftlicher Besitz ausreichen (wie auch heute schon, z.B.) Schulen, ÖPNV, usw.
und vielleicht auch, hättest du Grenzen für privates Eigentum, wo du sagst, "ne da muss man wirklich nicht allein besitzen"?
8 Antworten
Ausgewogene Ernährung, Trinkwasser, angemessener Wohnraum, soziale/gesellschaftliche Teilhabe und Grundrechte der FDGO.
Alles darüber hinaus kommt auf den Einzelfall (zB Gesundheit, länge der Arbeitslosigkeit) und die finanziellen Möglichkeiten des Staates an.
Ich finde unser Land macht da schon einiges Richtig obwohl es sich manchmal anfühlt als würde das nur eine Minderheit so sehen.
Aber Dinge wie Gesetzliche Krankenversicherung ne Relativ guter ÖPNV(verglichen mit den USA wo ja viele immer sagen wie toll deren Systeme alle sind) natürlich das auch mehr in Städten.
ich finde trotzdem muss es Private Unternehmen geben da meiner Meinung nach die Gier der Menschen der beste Treiber von Inovation ist
Meiner Meinung nach sollte jedem Menschen weltweit genug Trinkwasser und Nahrung zur Verfügung stehen, wichtig wäre auch die ärztliche Versorgung.
Da wären sehr viele Menschen schon zufrieden.
Du bringst mich mit deiner Antwort gerade darauf, dass ich da noch was vergessen hab, in der Frage. Ist nun hinzugefügt.
Es geht nicht unbedingt darum, dass es Eigentum ist, aber ich denke eine unkündbare und kostengünstige Wohnung wäre sehr wichtig für die innere Ruhe und Sicherheit.
Dort sollte natürlich auch Privatsphäre garantiert sein und ich nicht gezwungen sein Wohnung oder Badezimmer mit fremden Personen zu teilen.
Was man eindeutig alleine besitzen muss ist seine Kleidung, Schuhe, persönliche elektronische Geräte, Einrichtung der Wohnung.
Aber ab dem Auto können Großstadtbewohner schon Carsharing nutzen und müssen eigentlich kein eigenes Auto besitzen. Bei der Landbevölkerung sieht das anders aus. Allerdings könnte man das mit einem hochsubventionierten ÖPNV auch ändern.
Alles weitere muss kein Privateigentum sein, finde ich.
Das ginge. Eine Frage der Prioritäten. Nur der Wille ist nicht vorhanden.
Das ist eine schwierige Frage, denn wenn du definierst, was jemandem zusteht, musst du auch jemanden definieren, der diese Ansprüche zu erfüllen hat.
In einem hochentwickelten Industrieland mag das noch funktionieren. Weltweit hingegen wird das praktisch unmöglich.
Sinnvolles Argument. Aber wie werden denn die Ansprüche (deiner Meinung nach) derzeit erfüllt?
Üblicherweise bestehen diese Ansprüche gegenüber dem jeweiligen Staat. Grundlage sind die nationalen Gesetze. Die sind aber von Land zu Land sehr unterschiedlich.
Schwierig wird es in armen Ländern oder in autokratischen Systemen. Da kann bzw will der Staat das nicht leisten.
Ebenfalls schwierig wird es, wenn man das Ganze länderübergreifend betrachtet. Müssen dann reiche Länder einspringen, wenn ärmere Länder das nicht leisten können?
Wohnungen zu bauen und zu unterhalten kostet Geld. Wer bezahlt dann die Differenz zwischen den Gestellungskosten und der "günstigen" Miete?