Was haltet ihr von gleiches mit gleichen in Strafsachen?

4 Antworten

Was haltet ihr von gleiches mit gleichen in Strafsachen?

Nichts. Das macht die Tat auch nicht ungeschehen. Auch die Täter haben Angehörige, die dann darunter leiden. Es gibt dazu auch ein sehr gutes Sprichwort:

Auge um Auge und die Welt wird blind.

Das ist mittelalterliches Denken.

Moin,

also du würdest dich hergeben und einen Alkoholabhängigen stark unangenehm riechenden Vergewaltiger vergewaltigen ... [Satire] Oh das finde ich schön[/]

Kann ja den Angehörigen wenn der Täter zu 100% überführt ist. 

Nichts ich 100%. Es gibt immer Fehlurteile. Es mögen noch so wenig sein, aber es gibt sie! ...

In Deutschland sind die vorderen Ziele der Strafverfolgung: Bevölkerung Schützen und Resozialisieren! (Gefängnis ist extrem teuer!)

Der Vergeltungsgedanke spielt eine Stark untergeordnete Rolle. ...

Solche eher Mittelalterliche Denken hat zu unfassbaren Grausamkeiten geführt!

Grüße

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Wir sind zum Glück nicht mehr im Mittelalter.

wenn der Täter zu 100% überführt ist. 

Es wird immer Fälle geben, in denen angeblich die Tat zu 100% bewiesen wurde und Jahre später kommt die Unschuld raus. Siehe falsche Todesstrafen.

Nach Einschätzung von Amnesty International wurden im Zeitraum von 1900 bis 1985 in den USA 350 Menschen zum Tode verurteilt, die unschuldig gewesen seien. In 97 Fällen von ihnen sei erst postum die Unschuld festgestellt worden. Bei 23 weiteren Hinrichtungen bestehen sehr starke Zweifel an der Schuld der hingerichteten Personen,[17] in einem Fall erst durch einen DNA-Vergleich.

https://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten#Fehlurteile

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Gesunder Menschenverstand und/oder kann Gesetze lesen