warum ist Friedrich Merz schlecht?
wäre ein schlechter Kanzler oder ähnliches ^^
7 Antworten
Friedrich Merz saß ein ganzes Berufsleben lang in Aufsichtsräten großer Konzerne herum und hat Lobbyarbeit für sie gemacht. Er hat keine Erfahrung in Führungspositionen und ich zweifle, dass er nun von seiner einseitigen Lobbyposition abweichen und für das ganze Volk Politik machen kann.
Zumal ich ihn für einen Menschen halte, der wenig über das Leben eines Großteils der Bevölkerung in Deutschland weiß.
Das ist Humbug! Hast Du mal bei Wikipedia geschaut? Da steht, was er wirklich gemacht hat!
Hallo
warum ist Friedrich Merz schlecht?
wäre ein schlechter Kanzler oder ähnliches ^^
Das ist er nicht und es bestehen keine sachlichen Gründe es anzunehmen.
- Ist es schlecht wenn jemand intelligent ist?
- Ist es schlecht wenn Bildung vorhanden ist?
- Ist es schlecht, wenn Kompetenz zu Erfolg führte?
- Ist es schlecht wenn jemand positives für sein Land bewirken möchte?
- Ist es schlecht wenn jemand sachorientiert und nicht ideologisch Probleme betrachtet?
- Ist es schlecht wenn jemand sozial eingestellt ist, aber Ausnutzung ablehnt?
Friedrich Merz ist der Kandidat, den das Land benötigt, um den "Karren Deutschland" wieder aus dem Dreck zu ziehen, bevor er im Morast versinkt.
Friedrich Merz redet Klartext und handelt. Er hat über viele Jahre in der privaten Wirtschaft Erfahrungen gesammelt und sich dabei sehr erfolgreich behaupten können. Das hat er den meisten anderen Politikern voraus.
Friedrich Merz ist intelligent, gebildet, authentisch und ist ein begnadeter Rhetoriker.
Selbst Angela Merkel, die ehemals schärfste Kritikerin von Friedrich Merz, schreibt: Friedrich Merz ist der Mann der Stunde und der richtige Mann für diese Zeit.
"Man muss politische Überzeugungen haben. Die müssen auch dem entsprechen, was die Bevölkerung gerne hat, was sie erwartet von der Politik", sagte die CDU-Politikerin in einem Podcast von "Table Media". "Und da werden derzeit wirtschaftliche Fragen im Vordergrund stehen", ergänzte die Altkanzlerin mit Blick auf die wirtschaftspolitische Kompetenz von CDU-Chef Merz. Die frühere Bundeskanzlerin betonte, dass ihre Unterstützung ehrlich gemeint sei: "Ich würde ihm nicht Erfolg wünschen, wenn ich nicht davon überzeugt wäre, dass er das Zeug dazu hat", sagte Merkel über ihren früheren CDU-internen Kontrahenten. Quelle: NTV
Merz weiß wie Führung geht. Das muss man in der freien Wirtschaft Tag für Tag beweisen, entgegen unserem aktuellen Kanzler, der sich damit einen Namen gemacht hat sich wegzuducken, grundsätzlich keine Fragen zu beantworten und dem deutschen Volk Angst vor einem Atomkrieg einzureden versucht...
Was gegen Friedrich Merz zu sprechen scheint, er war in der freien Wirtschaft sehr erfolgreich. Das löst unweigerlich in Deutschland die typische Neiddebatte aus. Da kommt eine Lügenbaronin oder ein Politiker der sich von Finanzskandal zu Finanzskandal gehangelt hat, offensichtlich besser an.
Jeder setzt seine Prioritäten. Ich ziehe Klartext vor und Menschen, die sich bereits auch in der freien Wirtschaft behaupten konnten. Allerdings störe ich mich auch nicht an dem Geld anderer Menschen.
Mit Friedrich Merz verfügt die CDU wieder über einen kompetenten Vorsitzenden, der über einen hohen Grad an Wirtschaftskompetenz verfügt und selbst in der freien Wirtschaft erfolgreich war. Seine rhetorische Kompetenz gestehen ihm selbst die schärfsten Konkurrenten. Friedrich Merz ist ein Mann von klaren Worten. Entsprechend hat er sich eindeutig in der Ukrainefrage positioniert. Herr Merz hat sich früh für Lieferungen schwerer Waffen, für die Ukraine ausgesprochen und hat dafür gesorgt, dass sich der Bundestag mit der Frage beschäftigt. Unter Friedrich Merz würde die Ukraine nicht verraten und fallengelassen werden.
Die typisch deutsche Neiddebatte ist schlicht lächerlich. Deutschland benötigt keinen Kinderbuchautor und auch niemanden der sich immer dann wegduckt, wenn er gebraucht würde... aber was bleibt der Konkurrenz? Wo keine Argumente, da hagelt es Beleidigungen und es wird Desinformation betrieben. Statt Argumente, werden Hass und Hetze verbreitet. Aussagen werden verdreht und Politikern werden Lügen angedichtet.
Alles Gute Dir... und bleib gesund
Gruß, RayAnderson 😉
Wieso sollte er schlecht sein? Ich bin im Gegenteil der Meinung, dass Friedrich Merz ein guter Kanzler für Deutschland werden wird.
- Er hört auf das, was die Bürger bewegt und hat deshalb die Themen Wirtschaft, Migration und Sicherheit ganz oben auf die Agenda gesetzt
- er kann die Wirtschaft, der es sehr schlecht geht, wieder stärken, weil er Ahnung hat
- er kann das Land führen (das heißt, so'n Ampel-ewig-Streit wird es unter ihm nicht geben
- er ist ein guter Europäer und wird dafür sorgen, dass Deutschland wieder eine strake Stimme in Europa hat
- Vor ihm hat Trump Respekt!
Er ist nicht "schlecht".
Unqualifizierte Hetze aus der linken und grünen Ecke ist keine ernstzunehmende politisc he Aussage, sondern primitiver Linkspopulismus.
die Antwort ist genauso zu einfach, wie die Frage. Manche finden ihn gut, andere schlecht. das nennt man Demokratie und hat nichts mit Hetze zu tun. Für mich persönlich ist er nicht wählbar, aber ich akzeptiere, dass du ihn offensichtlich gut findest. Deine Aussagen oben akzeptiere ich dagenen nicht.
Ich bezog mich damit nicht auf die Fragestellung sondern auf die Aussagen „der linken und grünen Ecke“, die @Murville als „unqualifizierte Hetze“ abtut.
Er steht für Reichenpoltik und das ist nicht so mein Ding!
Klassische Strategie: Kritik einfach als „unqualifizierte Hetze“ abzutun, statt sich mit den Argumenten auseinanderzusetzen. Es gibt genug inhaltliche Gründe , Merz kritisch zu sehen - von seiner rückwärtsgewandten Gesellschaftspolitik über seine populistischen Sprüche bis hin zu seiner halbherzigen Abgrenzung zur AfD. Wer das alles als „primitiven Linkspopulismus“ abtut, will wohl eher vermeiden, sich mit der Kritik ernsthaft zu beschäftigen.