Also ich spreche jetzt von Passagierflugzeugen. Findet ihr die Gehälter gerechtfertigt? Oder meint ihr, am Ende ist es auch nur "Routine", also Starten, Fliegen und Landen.

Oft gibt es ja Pilotenstreiks, in dem weitere Gehaltserhöhungen gefordert werden. Während Flugbegleiter dagegen eher selten Gehaltserhöhungen bekommen.

Piloten sind sicherlich oft weg von zu Hause, aber kommen auch viel um die Welt und die Hotels werden ja bezahlt.

Eure Meinung hierzu würde mich mal interessieren.

Ukraine war damals ein Teil von Russland eigentlich geht es ja hierbei nur das zurück zu holen was eh einen gehört hat findet ihr nicht ?

In einem Beitrag der Öffentlich-Rechtlichen wurde über einen trauernden Vater berichtet, der traurig über den Verlust seines einzigen Kindes war. Seine 17 Jährige Tochter wurde von jemandem abgestochen und ermordet, dessen Asylantrag abgelehnt wurde und hätte abgeschoben werden müssen, wie das ja jetzt schon öfter der Fall war.

Einem Mitarbeiter der Linken, Dara Marc Sasmaz, gefiel es überhaupt nicht, dass darüber berichtet wurde. Er verhöhnte den trauernden Vater und machte sich über ihn lusti. Er hatte keinen Funken Mitgefühl mit ihm und sprach dabei von "Goebbels-Stürmer-Niveau“ daraufhin hagelte es Kritik, aber in der Linkspartei gab es keine Konsequenzen. Sasmaz kommentierte lächelnd die Szene, die den trauernden Vater zeigt, mit der Feststellung, „Oh, Boy“, das sei „ja noch viel schlimmer, als ich gedacht hätte, das ist ja Wow!“.

Ich finde, die Linken haben sich in der Migrationsdebatte ganz schön radikalisiert. Dass sie DDR Methoden fordern (darüber darf nicht berichtet werden) und einen trauernden Vater verhöhnen, statt Mitgefühl mit ihm zu haben, hätte ich nicht gedacht, also dass das so schnell eskalieren würde.

Beispiel: Wir haben die dümmste Außenministerin der Welt? Diese Aussage ist beweisbar nur diejenige glaubt das nicht und der Rechthaber macht sich strafbar.

Aber es ist nicht immer so, gegen Kritiker kann gepoltert werden, das die Heide wackelt, 20 % der "Ostdeutschen" als Nazis bezeichnet usw.

Ich frage mich, warum die Nazis während des Zweiten Weltkriegs Interesse an Afrika hatten. Welche strategischen oder wirtschaftlichen Gründe könnten sie gehabt haben?

In der NS-Zeit hatten hochrangige Mitglieder einen hohen IQ.

Laut diesem linken YouTuber gibt es weder eine Mittelschicht noch eine sinnvolle Definition der Oberschicht. Zur Oberschicht werden sowohl ein Jeff Bezos mit Milliardenvermögen als auch ein einfacher Arbeiter mit 6000 Euro Monatseinkommen gezählt. Was meint ihr dazu?

https://youtu.be/kWPY0NcTTqY?si=SR0Vo-AGpM70YKPx

Das macht keinen Sinn, linke Regierungen unterstützen LGBTQ, Feminismus, Inklusion usw... und Islam.

Der Islam hasst LGBTQ, Feminismus (Frauen haben keine Rechte) und Inklusion (frag einen Arabischer Muslim bzw ob seine Tochter einen schwarzen Mann heiraten darf)

warum ist das so?

1. Freie Marktwirtschaft wie un den USA
2. Zentralverwaltungswirtschadt/Planwirtschaft wie in der DDR

Hey Leute, und zwar hab ich gelesen, dass Friedrich Merz Taurus liefern möchte nach dem Angriff in Ukraine - ist das wirklich ein Kriegsverbrechen? Greift Putin uns an, weil er weiß, dass Taurus geliefert wird oder wenn Taurus geliefert wird oder stört ihn das gar nicht, sondern er sagt es nur, damit wir das nicht liefern?

Es werden immer mehr Menschen produziert, aber es gibt nicht immer mehr Platz und auch nicht immer mehr Nahrung. Irgendwann sind es zu viele Menschen. Warum tut da keiner was gegen?

Das wäre doch besser gewesen oder?

Oder ist das nationalistisch und Afghanen, Syrer etc. sollten umgehend die gleichen Privilegien erhalten, auch wenn sie noch nie in den Staat eingezahlt haben, sich noch nie für die deutsche Gesellschaft eingebracht haben und aus einem völlig fremden Kulturkreis stammen, der die Integration erschweren wird?

Quelle: https://m.bild.de/leben-wissen/medizin/studie-enthuellt-komasaufen-bei-jugendlichen-drastisch-zurueckgegangen-67f8d21936549767dcf11d88

Meine Meinung:

Nicht sinnvoll. Klimaneutralität kommt ja so oder so und der Plan der Union ist es, diesen Wandel durch den CO2 Preis durchzusetzen. D. h. heizen wird unbezahlbar teuer, das Ergebnis am Ende ist also dasselbe.

Der Ansatz der Grünen: Konkretes Verbot, du weißt es 10 Jahre früher

Union: Kein Verbot, kauft die Gasheizung! Und die Realität: Dann bezahlt ihr halt in 5 Jahren doppelt so hohe Gasrechnung oder so, keine Ahnung. Keine Planungssicherheit eben. Es ist populistischer Unsinn und wird das Land noch weiter spalten.

Aber da die Union den Wähler für vollkommen zurückgeblieben hält, kann sie ihm nicht erklären das die Grünen mal etwas richtig gemacht haben.