Wäre der Staat Israel nicht besser und richtiger Weise auf deutschem Boden errichtet worden?
Wäre das nicht die sinnigere Lösung gewesen Israel in Europa aufleben zu lassen, statt ein so künstliches Implantat in Palästina vorzunehmen? Wäre die Welt dann eine friedlichere, oder gäbe es dann ersatzweise Probleme mit einem dann einigen nahen Osten?
9 Antworten
Der Staat Israel ist ein einziger Anachronismus und ein rein künstlich geschaffenes, imperiales Konstrukt. Ein Land ohne Volk.
Die Levante, war Jahrhunderte Lang von Arabern bewohnt - Griechen, Römer, Araber nannten das Land schon Palästina. Und zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren Araber dort die absolute Mehrheitsbevölkerung.
Das Judentum ist eine Religion … keine Nationale Identität! Es gab französische Juden, russische Juden, deutsche Juden, amerikanische Juden und Britische Juden. „Jüdisch“ ist keine Nationalität. Nach dem Zweiten Weltkrieg kam man dann auf die Idee aus erlittenen Verbrechen das Recht auf neue Verbrechen abzuleiten. Und weil der Antisemitismus nun mal keine deutsche Eigenheit war, sondern in den USA, Frankreich und Großbritannien teilweise noch stärker verbreitet war als im Deutschland vor 1933, wollte niemand die Juden haben (siehe die Geschichte der Exodus) … als was macht man mit den Menschen? Man karrt sie einfach an einen Ort der Welt und konstruiert aus einen neuen Nationalismus. „Israelisch“ gab es bis 1948 gar nicht und hat sich als staatstragende Nation erst danach entwickelt auf Basis destruktiver, zionistischer Ideologie einiger Fanatiker. Eine Nation Israel gab es nie. Die wurde erst nach 1948 irgendwie zusammen konstruiert… genauso wie in Reaktion darauf dann die Nation der Palästinenser zusammen konstruiert wurde.
Die Zionisten hatten nie ein Recht auf dieses Land. Zu sagen, sie hätten es und sich dabei auf ein antikes Königreich zu berufen ist ideologischer Blödsinn. Dann hätte Italien ein Recht auf den ganzen Mittelmeerraum; der mal zum Römischen Reich gehört hatte - und was Mussolini auch wollte - dann hätte Spanien ein Recht auf Südamerika, Mexiko Kalifornien und Florida. Dann hätte Deutschland ein Anrecht auf polnische Gebiete, Österreich auf Kroatien und - am Brisantesten - Russland auf die Ukraine.
Merkst in was für Untiefen das führt?
Ach Kevin … 😂😂 Im ersten Satz schon Fake News. Zum Glück sind’s nur zwei🤝🏻
Keiner zwingt dich irgendwas zu lesen, dann lass es halt bleiben. Ändert an der Sache selbst ja nichts, also gönn dir😉
so ein quatsch, wer zuletzt erobert hat hat das recht, das Königreich Israel wurde erobert, dann haben wie du oben geschrieben hast andere Kulturen dort gelebt, diese wurden auch erobert und Israel kam zurück. Alle Völker die vor dem heutigen Israel da gelebt haben, haben genauso viel oder wenig Anspruch wie die Juden. Jeder hat es irgendwann erobert und verloren. Zudem wollte Israel auch zurück. Nicht die USA und Großbritannien hatten die Idee, sie haben nur den weg bereitet, aber das es genau diese Gebiet wurde lag am Einfluss der Juden die schon Jahrzehnte vor der Gründung Israels danach strebten den Staat Israel wieder zu gründe und auch schon dort gelebt haben, auch wenn es noch keinen Staat gab
Hörst du dir eigentlich zu?🤣🤣
den Staat Israel wieder zu gründe
Es gab vor 1948 nie einen Staat Israel. Und aus einem antiken Königreich ein modernes Staatsrecht abzuleiten ist absoluter Quark. Staatliche Kontinuität zwischen dem Königreich und dem heutigen Staat gibt es nicht. Und auch eine „jüdische Ethnie“ gab es vor 1948 nicht. Es gab nur den Zionismus als nationalistische Ideologie … das Judentum war/ist eine Religion und keine Ethnie.
wer zuletzt erobert hat hat das recht
Merkst du eigentlich noch was? Ergo, ist Putin mit seinen Angriffskrieg in der Ukraine im Recht … schließlich hat er den Donbass und die Krim „zuletzt erobert“ … 🙄🤦🏻♂️
Nein und es ist kein künstliches Implantat in einem Staat, den es nie gab, sondern die Heimat der Juden von vor über 2000 Jahren.
Historisch nicht haltbar diese Aussage. Dort wo jetzt Israel ist haben in den vergangenen Jahren viele Völker gelebt, die Juden ware nur eines davon. Ihre ursprüngliche Heimat ist es auch nicht.
Doch, Israel ist die Heimat der Juden, bis sie von den Römern vertrieben wurden.
Das ist nur eine geschichtlcie Momentaufnahme. Vor den Juden lebten Völker wie die Kaaniter und auch Ägypter, Amoriter und Hetither dort. Es gibt keinen rationalen Grund dafür dass jetzt gerade die Juden die wahren Besitzer dieses Landes sind.
Es gibt und gab kein jüdisches Vorkaufsrecht bez. Palästina, das ist Blödsinn.
Was faselst du da? Btw gibt und gab es niemals sowas wie ein "Palästina"
Nein. Schließlich ist die Region Palästina die Heimat des jüdischen Volkes.
Sehe ich nicht so. Zuerst ist die Religion "Judaismus" keine Bundesdeutsche Verantwortung. War es noch nie und wird es auch nie sein.
Antisemitismus war schon lange vor dem Dritten Reich vollkommen "normal" in Europa UND den USA! Die Bevölkerung jüdischen Glaubens hat immer schon unter Vorurteilen, Vorverurteilungen, Diffamierungen etc. zu kämpfen gehabt - egal in welchem Staat und egela in welchem Politik- und Glaubenssystems.
Nur weil man im Deutschen Reich die Bekämpfung der Menschen jüdischen Glaubens auf ein neues Level gehoben hat (eben industrielle Massenvernichtung) ist ein Staat Israel keine Bundesdeutsche Angelegenheit und Verantwortung - sondern eine der ganzen Welt.
Und ganz klar war es immer shcon ein Ziel der Menschen Jüdischen Glaubens, wieder in das Land ihrer (wenn auch weit entfernten) Vorfahren zu kommen. Und dieses liegt nun einmal ungefähr dort, wo heute der Staat Israel liegt.
Nur - das haben die Briten als Schutzmacht und die Israelischen Regierungen immer vergessen: Dieses Gebiet gehört und gehörte den Menschen jüdischen Glaubens noch niemals alleine.
Schon vor Zweitausend Jahren lebten dort Menschen mehrerer Religionen und Abstammungen! Und das hätte man bei der Staatsgründung und der späteren Staatspolitik unbedingt beachten müssen - anstatt sich immer wieder mit anderen Menschen und Völkern Schlachten zu liefern!
Was ich damit sagen will:_ Hätte mann einen Teil des ehemaligen deutschen Reiches genommen und die jüdischen Staatsbürger dort angesiedelt, dann würden Kämpfe eben auf dem Gebiet rund um den Rhein und nicht rund um den Jordan.
Manche Juden haben das Land der Täter nie wieder betreten. Ich kann das verstehen. Die deutsch-deutsche Geschichte war auch schon so kompliziert genug.
Ein in Bayern gebildetes "Israel" wäre das Land der Opfer, nicht der Täter.
Das ist doch Unfug. Deutschland hatte schon Millionen Vertriebene zu verkraften und hätte sich damit weitere Millionen Binnenvertriebene geschaffen. Das kann man nicht ernsthaft in Erwägung ziehen. Außerdem wären die Juden dafür aus verständlichen Gründen nicht zu gewinnen gewesen.
Im ersten Satz schon Schwachsinn. Der Rest ist es gar nicht wert gelesen zu werden.