Sind Beiträge, die Fragmente wie "das ist Müll", "so ein Blödsinn" oder ähnliches beinhalten, als rabulistischer "Offenbarungseid" zu betrachten?
Eine gewisse Mindestqualität des textlichen Miteinanders wird stets - und auch zu recht - gefordert, aber nicht immer eingehalten.
Sind die o.g. Beispiele eine Art zu verurteilende Soft-Hate-Speech, die kultiviertes und friedliches Miteinander kompromittiert?
7 Antworten
Nein.
Wenn hier jemand behauptet die Erde sei flach und wird hinter einer Eiswand von Drachen bewacht, dann kann ich guten Gewissens mit "Das ist absoluter Blödsinn" antworten.
Eine faktische Diskussion ist bei der Grundlage sowieso nicht mehr möglich.
Nein, bei manchen Texten kann man nichts weiter Sinnvolles mehr dazu sagen ...
Das liest sich wie eine bedingungslose Kapitulation.
Das hängt vom Kontext ab. Wenn ich schon „Soft-Hate-Speech” lese, muss ich kotzen.
Ich finde es extrem unhöflich,man kann es auch anders sagen
Bei bestimmten frauenfeindlichen oder ausländerfeindlichen Texten ist es notwendig, deutlich Nein zu sagen. Dieses "Nein" sollte sich aber nicht gegen den betreffenden Menschen richten sondern nur gegen seine Äußerung.