Neues UFO/USO/UAP Tic Tac video aus Februar 2023 / USS Jackson


09.04.2025, 08:18

Wenn es interessiert, ich hab mal openai ne Deepresearch zusammenfassung de Nimitz Vorfalles machen lassen der viele der Dinge berücksichtigt die da passiert sind.

https://www.gutefrage.net/diskussion/deepresearch-analyse-des-ufo-vorfalls-der-uss-nimitz-2004

Diese Vorfälle waren der Startschuss meines Interesses seit 2019. Interessant u.a. auch dass sich im Rahmen des Nachforschens auch ein Reddit Beitrag von 2014 gefunden hat darüber eines Besatzungsmitgliedes den damals nur noch keiner ernst genommen hat.


09.04.2025, 08:50

was ich gerade erst jetzt gesehen habe ist dass das objekt scheinbar nicht verfolgt wurde wie zuerst gedacht (so dass sie probiert haben es einzufangen) sondern hin und her fliegt (die Ausrichtung der Kamera verharrt auf 55°) und ich nehme an 117 Grad (unten links zu sehen) bezeichnet die vertikale.

Interessant wären die Werte unten rechts in der Anzeige (könnte a.z: heißen und mehrere ° zahlten aber ohne Einheit. Hat jemand ne Idee was die bedeuten könnten?

4 Antworten

Ich folge das Thema auch aber zu einer definitiven Aussage würde ich mich mich nicht hinreißen lassen. Ob das Menschen gemacht ist oder doch was anderes, weiß ich auch nicht.


geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 08:11

man muss halt die fakten zusammenziehen (vor allem die bestätigten) und dann ausschliesen was es nicht sein kann. Was es ist werden wir vermutlich eh nicht raus bekommen, aber die liste der Ausschlüsse ist gigantisch (eigentlich ist der Mensch auch raus)

Spannendes Thema

dennoch teilweise Zeitverschwendung weil alles ewig dahingeht

hab selbstmal hellen lichtpunkt gesehen der unerklärlich war


geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 08:56

find ich nicht, entdeckungen dauern mitunter immer ewigkeiten. Ich freu mich z.B. auf die beiden sonden zur Venus und zu Europa welche die Biomarker dort prüfen sollen. Das wird ja auch noch Jahre dauern.

Die menge der Hinweise dass nicht menschliche Akteure auf der Erde operieren, sehe ich inzwischen als erdrückend an, dafür sind es einfach viel zu viele Fakten die alternative Erklärungen noch unrealistischer machen (man stelle sich mal vor die Amis hätten eine Geheimtechnologie mit solchen Funktionen... unter trump wäre er inzwischen "Präsident" of the Earth).

ElectricBeat  09.04.2025, 08:59
@geheim007b

ich spreche nicht von den Entdeckungen

Sondern davor dass die nicht ganz ans licht kommen und Gatekeeping betrieben wird

Und btw. das was du da sagst dass nichtmenschliche Akteure hier sind weiß man nicht offiziell

glaub das erstmal besser nicht, sei aber offen dafür

geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 09:06
@ElectricBeat

nein, offiziell natürlich nicht. Aber man muss sich eben klar machen dass die Flugeingenschaften Minimum mal ein Jahrhundert, eher sogar jahrhunderte entfernt von unseren Möglichkeiten sind. Geheimtechnologien gehen evt. mal 10 Jahre in die Zukunft, keinesfalls aber Jahrhunderte. Irgendwo muss man dann Wahrscheinlichkeiten ableiten... und bevor ich jetzt zeitreisende oder transdimensionale Wesen als Erklärung nehme (welche aktuell gegen unser Physikverständnisses verstoßen würden) bleibe ich bei der am wenigsten unwahrscheinlichen Erklärung und gebe der ne hohe Wahrscheinlichkeit :-).

Mich interessieren insb. die physikalischen / technischen Aspekte und ob meine Erklärung mit einer Warp Blase (und damit meine ich nicht Startrek sondern reale Wissenschaft wie sie dazu betrieben wird) richtig ist weil diese Erklärung universal auf alle gemessenen/beobachteten Daten passt und sie erklärt. Es ist so ne Art langzeit Knobelaufgabe für mich :).

geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 17:31
@geheim007b

ich liebe ja die deepresearch funktion von chatgpt :).

da ist mir auch das ding hier rausgefallen das ich noch gar nicht kannte

https://github.com/NerdsWithAttitudes/WarpFactory

Mit dem Tool wurden wohl die neusten Entdeckungen gemacht. Muss ich mir noch durchlesen.

Zusammenfassung der wichtigen Veröffentlichungen:

Veröffentlichung (Jahr)AutorenKernaussage (Kurzfassung)Introducing Physical Warp Drives (2021)Alexey Bobrick, Gianni MartireErstes allgemeines Warp-Drive-Modell ohne gravierende Alcubierre-Probleme. Beschreibt subluminale Warp-Blase mit positiver Energie; negative Energie um Faktor ~100 reduziert​arxiv.org

. Belegt, dass Warp-Antriebe prinzipiell mit heutiger Physik denkbar sind​arxiv.org

.Breaking the Warp Barrier: Hyper-Fast Solitons... (2021)Erik W. LentzErste Überlicht-Warpblase ohne exotische Materie (nur positive Energiedichte)​phys.org

. Theoretisch arbiträr hohe Geschwindigkeit möglich. Energiebedarf jedoch extrem hoch (Größenordnung hunderte Jupiter-Massen)​phys.org

– große Energieeinsparungen nötig.Positive Energy Warp Drive from Hidden Geometric Structures (2021)Shaun D. B. Fell, Lavinia HeisenbergAlternative Warp-Metrik mit rein positiver Energie. Neue geometrische Methode senkt benötigte Gesamtenergie deutlich (ca. 10^4-fach weniger als im klassischen Alcubierre-Fall)​arxiv.org

. Zeigt, dass realistische Energieverteilungen Warp-Blasen bilden können.Worldline Numerics… Casimir geometry… Alcubierre warp metric (2021)Harold G. White et al.Experimentelle Simulation entdeckte Casimir-Konfiguration mit negativer Energiedichte, die den Anforderungen einer Alcubierre-Warpblase entspricht​epjc.epj.org

. Erster Hinweis auf eine mikroskopische Warp-Blase im Labormaßstab – wichtiger Proof-of-Principle für exotische Energien.Generic warp drives violate the null energy condition (2022)J. Santiago; S. Schuster; M. VisserTheoretische Analyse: Alle Warp-Drive-Lösungen verletzen unvermeidbar grundlegende Energiebedingungen der Relativität​arxiv.org

. Auch positive-Energie-Modelle umgehen das Problem nur teilweise. Folgerung: Ohne exotische Energie kein echter FTL-Warp in klassischer GR möglich.Constant Velocity Physical Warp Drive Solution (2024)Jared Fuchs et al. (Applied Physics)Numerische Lösung für Warp-Blase mit normaler Materie (keine negative Energie)​ar5iv.org

. Erfüllt alle Energiebedingungen, allerdings nur subluminal (unter Lichtgeschwindigkeit)​space.com

. Beweis, dass Warp-Geometrien innerhalb bekannter Physik realisierbar sind, wenn auch (noch) nicht FTL.

Wahrscheinlich verläuft es wieder im Sande .


geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 08:13

wer erwartet jetzt zeitnah ein ufo irgendwo landen zu sehen und cnn drauf zustürmen wird wohl enttäuscht werden. Aber jeder einzelne Vorfall liefert mehr daten und sichert die alten ab bzw. bestätigt diese. Ich find es ultra spannend, auch ohne finale Auflösung. Da geht so extrem viel seit 4 Jahren abseits der öffentlichkeit... es ist alles andere als nichts.

Nofear20  09.04.2025, 09:52
@geheim007b

Du nimmst das alles viel zu ernst. Es wird sich wie immer in Luft auflösen. Das ist das einzige, worauf man sich verlassen kann.

geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 12:41
@Nofear20

es hat sich niemals irgendwas in Luft aufgelöst, nur der Mainstream redet nicht mehr davon ;). Das köchelt seit jahren im Hintergrund und immer mehr leute sind involviert und möchten Antworten. Trifft z.B. auch auf die Dronen in new jersey zu. Während der Mainstream die Erklärung geschluckt hat sind die beteidigten Bürgermeister, Sheriffs und auch Senatoren nicht wirklich zufrieden und bohren weiter nach. Das hat einfach den Punkt überschritten wo es in Vergessenheit gerät.

Nofear20  09.04.2025, 15:05
@geheim007b

Das köchelt nur in bestimmten Kreisen, die Science Fiction nicht von der Realität unterscheiden können.

geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 16:32
@Nofear20

so minimal unwichtige kreise wie im US Senat und im US Kongress, u.a. bei gang of eight Mitgliedern die ja eine ganz unwichtige Position in der US Regierung haben. Lokalpolitiker quasi :)

geheim007b 
Beitragsersteller
 09.04.2025, 17:28
@Nofear20

sogar präsidenten, aber sich mit Fakten zu beschäftigen die die Sicherheit der USA gefährden ist nunmal deren Job... u.a. darum haben sie auch Top Freigaben. Massen an Leuten in Spitzenpositionen alle Kompetenzen abzusprechen und sie auf das Niveau eines verückten Lokalpolitikers zu ziehen ist schon ziemlich schwachsinnig ;-)

Nofear20  09.04.2025, 17:34
@geheim007b

Schau dir das jetzige Gruselkabinett an. Da würde man wohl bei vielen Lokalpolitikern mehr Kompetenz vermuten.🤣

Erstes Video: unscharf wie alle Fakeaufnahmen

Warum müssen UFOs eigentlich immer grundlos hin und her hüpfen? Komisch. Welchen Sinn macht das?

Zweites Video: ... structure 6,66 miles off ...

Das ist klar. 666 ist das Zeichen des Tieres. Dort ist der Tempel des Satans!!!!