Israel greift Iran an, ist das gut?
Ist es gut das Israel den Iran angreift, oder wird das eine Spirale der Gewalt auslösen?
Ich kann mir nicht vorstellen das die israelische Bevölkerung damit dakor geht alle 5 Minuten in den Schutzraum rennen zu müssen weil gerade Raketenalarm ist.
10 Antworten
Ja das ist gut!
Israel greift den Iran an und zerstört nun das Atomprogramm. Der Iran als Drahtzieher hinter 07/10 mit seinen Proxys wie der Hisbollah und der Hamas ist ein Terrorregime. 84% der Iraner sind gegen die Mullahs, die ihre Bevölkerung unterdrücken, foltern und ermorden.
Nach dem Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), dem iranischen Atomabkommen von 2015, gilt ein Grenzwert von 3,67% Anreicherung.
Der Iran hat bereits Uran auf 60% angereichert. Waffenfähig ist es ab 90%.
Gestern erst wurde bekannt gegeben das der Iran weitere Uran Anreicherungsanlagen bauen lässt.
Würde Diplomatie mit diesen Terroristen funktionieren, würden sie sich an die 3,67% Anreicherung aus dem Abkommen von 2015 halten!
Man hat es Jahrelang mit Diplomatie erfolglos versucht. Jetzt wird abgerechnet mit einem Terrorregime. Ohne die Gefahr der atomaren Bedrohung durch den Iran, wird der gesamte nahe Osten entschärft. Das dient der Sicherung und Stabilität des Friedens im nahen Osten.
Ich hoffe das wird der Anfang vom Ende dieses Terrorregimes.
Denke da wäre ein guter Ort um die Taurus hinzuschicken, würde auch gleichzeitig ein gutes Zeichen gegen den Terror sein.
Der Iran hat keine Atomwaffen, Israel hat schon lange Atomwaffen, also ist Israel weit gefährlicher für den Frieden als der Iran. Außerdem hält Iran keine fremden Länder besetzt und begeht kein Genozid wie Israel es tut.
Nein, weil Israel ein vernünftiger Staat ist und kein Pimmelland.
Der Iran ist als Terrorstaat immer eine Gefahr, dieser sollte wie die Hamas in Gaza mit Stumpf und Stiel herausgerissen werden.
Wie vernünftig es ist, sieht man ja an der Art und Weise, wie sie den Gazastreifen in Schutt und Asche legen, und an der jahrzehntelangen Situation im Westjordanland. Ach, und was sagst du zum unprovozierten Angriff auf Syrien?
Eine andere Möglichkeit wird es wohl nicht geben. Du willst nicht dass ein Staat der seit Jahrzehnten mit deiner Auslöschung droht an funktionierende Atomwaffen kommt
Der Iran bekommt die Bombe wenn er es will, da nützt Öl ins Feuer gießen gar nichts.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass so ein Angriff geplant wurde, ohne die möglichen Konsequenzen zu bedenken.
Militärisch nennt man das einen Präventivschlag, in dem es Israel vermutlich darum geht, das iranische Atomwaffenprogramm deutlich zurückzuwerfen.
Dass dies ein kriegerischer Angriff auf ein souveränes Land ist, ist unbestritten. Allerdings bezeichnet sich das Regime in Teheran auch selbst als Todfeind Israels und munitioniert sowohl die Hamas als auch die Hisbollah in ihrem Kampf gegen Israel mächtig auf.
Ich finde es gut.
Einer muss es ja tun, sonst haben die Mullahs bald Atomwaffen.
Ist schon älter aber relativ true.
Israel hat schon lange Atomwaffen und bedroht die arabische Welt damit, haben sie kein Recht auf Selbstverteidigung?
Hahahaha, gute Täter-Opfer-Umkehr!
Der Scheißiran ist eine Gefahr für die ganze Welt.
und das tut Israel eben NICHT - sie bedrohen weder die Arabische Welt noch sonst jemand. Israels Atomwaffen dienen nur der eigenen Sicherheit
Israel bedroht niemand mit der absoluten Vernichtung, im Gegensatz zu dem iranischen Terrorregime.
Der diplomatische Weg wurde nicht akzeptiert, also muss der schmerzvolle Weg gegangen werden, auch wenn dies Opfer bedeutet.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das Atomprogramm damit gestoppt wurde (so wünschenswert es auch wäre!). Die Iraner sind doch vermutlich auch nicht ganz blöd und haben auch wichtige Anlagen unterirdisch gebaut. Dafür hatten sie doch auch jahrelang Zeit.