Sollte Fleisch wie Tabak mit Warnbildern versehen werden?
(z.B. Regenwaldabholzung)
41 Stimmen
10 Antworten
Nein, das würde zu weit gehen.
Gibt es durch die Bilder auf den Zigarettenverpackungen auch nur einen Raucher weniger? Und wie soll das funktionieren? Du kaufst an der Fleischtheke ein Pfund Rinderhack und die Verkäuferin pappt dann ein Bild vom Schlachthaus auf die Tüte, auf dem gerade eine Kuh zerstückelt wird?
Gibt es durch die Bilder auf den Zigarettenverpackungen auch nur einen Raucher weniger?
Ja.
Du kaufst an der Fleischtheke ein Pfund Rinderhack und die Verkäuferin pappt dann ein Bild vom Schlachthaus auf die Tüte, auf dem gerade eine Kuh zerstückelt wird?
Bei loser Ware gelten dann in der Regel Ausnahmen für Kennzeichnungspflichten. So wird es auch für andere gemacht.
Nein Fleisch ist lecker und wichtig
Warum auch? Zumindest in Deutschland trifft die Aussage mit dem Regenwald kaum zu.
Da wird für Palmöl mehr Regenwald abgeholzt als für Tierfutter von Nutztieren hier.
Bilder davon findet man im Internet genug, das würde wenig bis gar nichts ändern.
Jeder sollte mal einen Schlachthof besuchen und live dabei sein bzw. sogar selbst ein Tier töten, um zu wissen was man da wirklich am Teller hat.
Jemand anderen die Drecksarbeit erledigen lassen, damit man selbst ohne schlechtes Gewissen ein Steak am Teller hat, ist definitiv falsch.
Es ist natürlich unrealistisch, dass jeder nur noch das Fleisch isst was er selbst erlegt hat, aber die ganzen Fleisch Fanatiker fühlen sich ja sofort angegriffen wenn man mal leichte Zweifel, an dem Fleischkonsum in unserer Gesellschaft hegt.
Lg