Wer lauter schreit hat mehr recht?
"Zigaretten schmecken so gut", "Die Vorfahren der Männer haben alle Ihre Frauen unterdrückt", "Die Oberschicht ist arrogant und ausbeutend" u.v.m.
Menschen schaffen sich Ihre Realität selbst.
Meine Vermutung: Je unsicherer sich jemand ist, desto "lauter wird geschrien". Das zeigt sich dabei seltener in der an der Lautstärke, sondern an: Meinungsmache, Polarisierungen, Machtmissbrauch, Nicht zu Wort kommen lassen, Verallgemeinerungen, Entwertungen, etc.
7 Antworten
Je unsicherer ein Fakt ist, desto "lauter wird geschrien".
Nein. Wie jede allgemeine Weltformel, ist auch diese falsch. Es gibt viele verschiedene Gründe, warum Menschen laut werden.
Ich habe die Frage schon bearbeitet, das sollte eigentlich "je lauter jemand ist" heißen
Wer lauter schreit hat mehr recht?
Durch lautes Schreien hat man per se weder mehr noch weniger Recht.
Ich habe mich vor Jahren einmal mit einem Pädagogen unterhalten. Der meinte, wer schreit, habe Unrecht.
Das halte ich für wesentlich plausibler, denn ähnlich wie bei Gewalt greift man zu einem Mittel jenseits der Bedeutung von Worten und jenseits einer Ausstrahlung von Authorität.
Das ist so wie bei den Mächtigen. Oft sind nicht die mächtig, die permanent Macht ausüben, sondern die, die das Verhalten anderer kotrollieren, indem sie sie glauben lassen, dass sie jederzeit Macht ausüben könnten.
Der meinte, wer schreit, habe Unrecht.
Psychologen sollten eigentlich wissen, wie unterschiedlich die Motivationen für ein Verhalten sein können.
Oft sind nicht die mächtig, die permanent Macht ausüben, sondern die, die das Verhalten anderer kotrollieren, indem sie sie glauben lassen, dass sie jederzeit Macht ausüben könnten.
Versteckte Manipulation ist keineswegs besser, als eine offene Artikulation der eigenen Machtansprüche.
Ich spreche selbstverständlich nicht davon, dass zwei Gesprächspartner sich in einer lauten Geräuschkulisse befinden. Ich spreche auch nicht davon, dass eine Person hörgeschädigt ist oder von anderen Ausnahmesituationen, wie der Warnung vor Gefahren, Hilferufe,...
Welch sinnvoller Grund fällt dir denn ein, jemanden anzuschreien? Inwieweit siehst du darin einen möglichen Nutzen oder guten Beweggrund?
Wo siehst du die Nüchternheit und weniger die emotionale Färbung?
Im Normalfall ist Schreien unnötig. Es wird versucht, künstlich dem eigenen Wort mehr Gewicht zu verleihen, ohne dass das Wort schwerer wird.
Entweder schwingt im Schreien Verzweiflung mit oder rhetorische Gewieftheit, die sich zunutze macht, dass andere sich durch das Schreien eingeschüchtert und überstimmt fühlen.
Schreien als Ausdruck der Verzweiflung hat direkt erstmal nichts mit Recht und Unrecht zutun.
Der Kunstgriff, zu sagen, wer schreit habe Unrecht besteht darin, dass jemand, der im Recht ist, es eigentlich nicht nötig haben sollte, zu schreien, so wie jemand, der im Recht ist, es eigentlich nicht nötig haben sollte, an jemanden Gewalt auszuüben.
Man versucht, seine Ansicht (non-)verbal durchzuboxen.
Mit dem Schreien gesteht man eine Niederlage ein. Das ist besonders armselig, wenn das Gegenüber ein Kind ist.
Professionelle Redner (zum Beispiel in Polittalkshows) schreien nicht. Wieso? Welchen Eindruck hättest du von dieser Person, würde sie schreien?
Welch sinnvoller Grund fällt dir denn ein, jemanden anzuschreien.
Ob etwas sinnvoll ist oder nicht, kann man ohne Kontext nicht bewerten.
Meine Aussage war aber auch eine andere, nämlich dass man von Lautstärke nicht auf Unrecht schließen kann.
So wird der eine laut, weil er sich in einer Situation nicht gehört fühlt. Ein anderer vielleicht, weil er in seiner Persönlichkeit emotional instabil ist. Ein Dritter mag die Lautstärke nutzen, um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Usw. Über die Qualität des Arguments sagt weder eine geringe noch eine hohe Lautstärke etwas aus.
Okay, schön, dass du zu dem Schluss gekommen bist.
Das kann man nicht verallgemeinern.
Haben zum Beispiel die Demonstranten im Iran unrecht, weil sie laut schreien? Find ich nicht, nein. Hat das Regime Recht, weil es schweigend seine Bürger niedermetzelt? Ebenfalls nicht.
Recht haben hängt nicht von der Lautstärke, sondern von dem Inhalt ab.
Ich bin mir sicher, dass es da einen Zusammenhang gibt. Deshalb frage ich