Von Polizei beim Rauchen erwischt werden?
Warum schickt die Polizei einen Brief an die Eltern wenn sie einen Minderjährigen beim Rauchen erwischt ?
Er hatt ja gegen kein Gesetz verstoßen und kommt jetzt nicht mit dem Jugendschutzgesetz, denn dort wird lediglich verboten dass man keine Tabackwaren an Minderjährige verkaufen darf oder ihnen das Rauchen in der Öffentlichkeit gestatten darf.
9 Antworten
Um die Eltern darauf hinzuweisen, dass das passiert ist. Was die Eltern dann mit dieser Information machen ist ihnen überlassen. Gegebenenfalls verstoßen sonst ja auch die Eltern gegen das JuSchG, wenn sie ihren Kind das Rauchen in der Öffentlichkeit gestatten. Aber das kann nur dann relevant werden, wenn sie (nachweislich) davon wissen.
Das Jugendschutzgesetz und die Aufsichtspflicht wurde verletzt. Hast Du nichts zu verheimlichen, do könen es Deine Eltern erfahren. Mach dir keine Sorgen, jetzt erfahren es Deine Eltern und vielleicht kannst Du nun auch daheim rauchen.
Werde erwachsen und habe selbst Kinder, so wirst Du Dich wundern, was die Aufsichtspflicht alles beinhaltet. Du wirst dich noch wundern.
Im Moment wundere ich mich über deine nicht sehr erwachsenen Äußerungen.
Wenn ich mit
Aufsichtspflicht bedeutet nicht dass Eltern ihre Kinder, vor allem im jugendlichen Alter, rund um die Uhr permanent überwachen müssen-
falsch liegen sollte kannst du mich gerne anhand belastbarer Quellen korrigieren.
Dies ist nicht möglich, permanent zu überwachen. Machen die Kinder dummheiten, werde ich darüber informiert, so muss ich als Elternteil dafür haften (wenn Schäden eintreten).
Dies ist nicht möglich, permanent zu überwachen.
Eben.
Machen die Kinder dummheiten, werde ich darüber informiert, so muss ich als Elternteil dafür haften (wenn Schäden eintreten).
Nur wenn ich nachweislich meine Aufsichtspflicht verletzt habe. Was bei Jugendlichen regelmäßig eben NICHT der Fall ist. Wenn ein 14-jähriger nach der Schule sich in irgendeinen Park setzt und da irgendwelchen Mist anstellt, habe ich meine Aufsichtspflicht als Elternteil nicht verletzt. Eben weil ich den nicht rund um die Uhr überwachen muss wie einen 2-jährigen. Eltern haften NICHT generell für Schäden die durch ihre Kinder verursacht werden. Das ist ein Ammenmärchen.
so muss ich als Elternteil dafür haften
Steht zwar u.a. an jeder Baustelle, ist aber einer der bekanntesten Rechtsirrtümer. Sippenhaftung gibt es in Deutschland nicht.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/eltern-haften-fuer-ihre-kinder-oder-doch-nicht_049165.html
OK, das habe ich damals auch meiner Versicherung klar gemacht und hatte trotzdem einen Teilbetrag ersetzen müssen. Mein Anwalt konnte nicht dagegen arbeiten,
Wem musstest du was zahlen?
Ergänzung von mir: Musstest du überhaupt zahlen oder hast du einfach gezahlt um Ruhe zu haben?
Bin eine Kämpferin, lt. Fachanwalt mußte ich es zahlen. Es ging um eine Lackierung eies Autos, die beschädigt wurde. Mußte einen Teil von den 7000 € zahlen.
Wenn du (du persönlich und nicht das Kind!) zahlen musstest versteh ich dann aber nicht warum deine Haftpflicht nicht gezahlt hat. Ohne den Fall zu kennen beschleicht mich das Bauchgefühl dass da irgendetwas nicht so hinkommt. Aber das müssen wir jetzt hier nicht weiter erörtern, das wäre zu sehr offtopic.
Sollte eine Verletzung der Aufsichtspflicht in einem konkreten Fall vorliegen dann müssen Eltern natürlich haften. Und zwar nicht für das Fehlverhalten des Kindes sondern wegen ihres eigenen Fehlverhaltens. Nichtsdestotrotz bedeutet Aufsichtspflicht eben nicht unbedingt 24 Stunden das Kind beobachten.
Alles wurde mit einen Fachanwalt öfters durchgekaut und ist nun Vergangenheit. Habe daraus gelernt.
Haftpflicht hat natürlich gezahlt, aber nicht alles. Hier kam die Aufsichtspflicht ins Spiel, deshalb sagte ich es, bei kindern sind mehrere Faktoren ausschlaggebend.
außerdem, meine Kinder rauchen, mit meinem wissen.
Haftpflicht hat natürlich gezahlt, aber nicht alles
Was denn nicht? Ging es um Zeitwertabzug? Das ist normal und wenn das die Versicherung nicht zahlt heißt das NICHT, dass man es selber zahlen muss.
Hier kam die Aufsichtspflicht ins Spiel
Was soll das bedeuten? Es gibt keine Konstellation in der dies einen Einfluss auf die Regulierungsquote haben kann. Wenn du deine Aufsichtspflicht verletzt hast, dann haftest du für dieses Verschulden und der daraus entstandene Schaden ist selbstverständlich über jede Privathaftpflicht gedeckt.
Sorry aber bei der Geschichte stimmt was hinten und vorne nicht.
Ja, aber natürlich kommen wir mit dem Jugendschutzgesetz um die Ecke. Das hätte dir beim Stellen der Frage bewusst sein müssen, deine Aufforderung rührt da nicht viel. Tatsache ist, dass die Eltern eine Aufsichtspflicht und die Verantwortung haben. Insofern ist es die Pflicht der Behörden auf das Fehlverhalten hinzuweisen, damit die Eltern ihre Erziehungsmethoden umstellen und die Aufsichtspflicht ernster nehmen.
Die Eltern können doch nicht 24 Stunden am Tag neben dem Kind anwesend sein um es zu beaufsuchtigen. Das würde ja bedeuten, dass man unter 18 ohne Eltern nirgendwo hingehen darf.
Deswegen werden sie ja voraussichtlich auch nicht bestraft, sondern nur auf das Problem hingewiesen.
Richtig und genau der letzte Teilsatz ist der Grund. Er darf es dir nicht gestatten, also muss er dafür Sorge tragen, dass du es nicht wieder machst. Wie du schon festgestellt hast, hast du hier keine Straftat begangen also bleibt zur Vermeidung nur der Erziehungsweg und der geht über die Eltern.
Es sind die Erziehungsberechtigten, deren Erziehung kann nur erfolgreich sein, wenn sie über sowas Bescheid wissen.
Wer cool und alt genug zum Rauchen ist, ist auch cool und alt genug dies vor seinen Erzeugern zu argumentieren.
Das Jugendschutzgesetz vielleicht, aber für eine Verletzung der Aufsichtspflicht sehe ich hier selbst bei sehr viel Phantasie zur zeit keinen Anhaltspunkt. Aufsichtspflicht bedeutet nicht dass Eltern ihre Kinder, vor allem im jugendlichen Alter, rund um die Uhr permanent überwachen müssen-