Ich finde, dass ein Mann beim Sex unter größerem Druck steht
Nicht nur ist das Durchführen einer hormonellen Verhütung der Frau vorbehalten (die keine Pflicht hat, ihr Verhütungsverhalten ehrlich offenzulegen) - sollte es zu einem Verhütungsfehler kommen, dann ist der Mann machtlos darüber, wie es weitergeht. Die Entscheidungsmacht liegt vollständig bei der Frau, die entscheiden kann, ob sie abtreibt oder das Kind gebärt und den Mann so Vater werden lässt.
Es ist gut und richtig, dass diese Entscheidung vollständig bei der Frau liegt, schließlich ist es ihr Körper. Aber das ändert nichts an den Fakten. Bei der Verhütung steht der Mann unter größerem Druck, denn für die Frau geht es um körperliche Unannehmlichkeiten (die mit der Abtreibung einhergehen). Doch für den Mann geht es um einen potentiellen Machtverlust - einen Verlust der Selbstbestimmungsfähigkeit. Für ihn geht es um die Gefahr, in eine Rolle gedrängt zu werden, in der er seine Träume nicht ausleben kann (durch eine ungewollte Vaterschaft und die damit einhergehenden finanziellen und / oder zeitlichen Unannehmlichkeiten).
Und wegen diesem Ungleichgewicht wird Sex niemals gleichberechtigt sein - für den Mann bleibt es ein Spiel mit dem Feuer.
Und die körperlichen Unannehmlichkeiten einer Abtreibung gehen vorrüber. Aber das Wissen, dass das Schicksal über das gesamte restliche Leben jetzt an der Entscheidung einer anderen Person hängt, geht nicht vorüber.
2 Antworten
Der Mann ist vollkommen gleichberechtigt, auch seinen Teil zur Verhütung beizutragen, indem er (zusätzlich) ein Kondom verwendet.
Stimmt. Oder er kann auf Vaginalverkehr verzichten. - Liebe Grüße, Imke =)
Dann sollte man möglichst keine abgelaufenen Kondome verwenden. Andere Grüne für das Reißen kann es nicht wirklich geben.
Vor vielen Jahren fragte mich mein damals bester Freund: "Was würdest Du eigentlich machen, wenn irgendeine Partnerin von Dir schwanger werden würde."
Meine Antwort: "F!ck einfach nur welche, von denen Du auch das Kind nehmen würdest." war ihm keine Hilfe.
Mir auch nicht. Klar. Aus Männersicht ist es etwas bequemer geworden, da Verhütung bei Frauen fast selbstverständlich wurde. Als Mann muss ich sagen, selbst Schuld Jungs. Entweder ihr verhütet selbst, oder ihr "spielt eben mit dem Feuer".
Beim zwangslosen Sex geht es ja nicht nur um schwanger oder nicht. Auch ohne das es zur Empfängnis kommt, können sich beide Parteien was einfangen oder weitergeben, was eher suboptimal ist.
Ein anderer Satz in dem Zusammenhang "mit dem Feuer spielen" stammt von meinem Feuerwehrausbilder. "Wer die Hitze nicht verträgt, sollte nicht mit dem Feuer spielen."
Wer Angst hat, dass "Frau" ihm ein Kind "anhängt", der sollte selbst auf seine Verhütung achten oder die Sache lassen.
Als Mann muss ich sagen, selbst Schuld Jungs. Entweder ihr verhütet selbst, oder ihr "spielt eben mit dem Feuer".
Ist das nicht kinda unfair dass nur eine Seite mit dem Feuer spielen muss?
Nö, weil es nur eine Seite ist.
Wenn bei der Verhütung was schief lauft, dann hat eine Person ein Kind und die andere muss zumindest für ein Kind aufkommen.
Zudem zeigt die Geschichte, dass Du als Erzeugender immer noch genug Möglichkeiten hast, Dich um Deine Pflichten zu drücken.
Warum war die Pille so eine Revolution? Weil nahezu alle Arten von Verhütung basierten darauf, dass der männliche Part irgendwie aktiv tätig ist. Wohlwissend, dass wenn der männliche Part die Verhütung versaut, dass man dann unter Umständen allein mit einem Kind dasteht und zudem noch gesellschaftlich geächtet ist. Auf einmal hat der weiblich Part eine Möglichkeit wie sie ziemlich sich eine Empfängnis verhütet.
Folgeerscheinung: Der männliche Part fühlt sich nicht mehr zuständig. Er kann noch mehr in das unbedarfte Leben der Ahnen zurückkehren. Alles was noch da ist, ist ein Risiko, dass der weibliche Part eben keine Pille nimmt und ein Kind entsteht. Aber selbst das ist nur ein kalkuliertes Risiko, denn man moralisch flexibel ist und einen Mangel an Anstand hat, kann man Frau und Kind ja hängen lassen.
Wer spielt also mehr mit dem Feuer?
Der Brandherd ist immer bei der Frau. Der Mann kann zur Brandverhütung genauso beitragen, wie die Frau. Letztlich sogar mehr, wenn man die Nebenwirkungen der üblichen weibliche Verhütungsmethoden berücksichtigt. Und letztlich kann Mann jederzeit vom Brand weglaufen.
Mein Mitleid mit Männern hält sich daher sehr in Grenzen, auch wenn die Kinder "angehängt" wurden. Wenn die Hose zu bleibt, oder man selbst nach sich schaut, dann ist auch nix mit "anhängen".
Aber wenn das Kondom reißt, dann hat die Frau die Macht über die Zukunft des Manns. Nicht umgekehrt. Und die sichersten Verhütungsmethoden sind der Frau vorbehalten.