Wieso wird die rechtskonservative AfD so oft in die Nähe des Kreml gerückt, obwohl Russland und Weißrussland Armutsmigranten hier nach Europa schleusen?

Russische Föderation und Berlaus schleusen ja (zumindest versucht) Wirtschaftsflüchtlinge in ihre Nachbarländer, da sie ganz genau wissen dass das uns eines Tages zerstören wird.

Belarus hat Polen gedroht sie würden diese ganzen junge Männer aus dem Irak, Iran, Afghanistan, Pakistan einschleusen nach Polen um es zu destabilisieren. Zudem nach dem Polen ihre eigene Armee an der Grenze Position hat, hat er es zumindest soweit ich weiß über Litauen versucht.

Seit dem Finnland der NATO beigetreten ist und Kreml dort keinen interventionistischen Einfluss ausüben kann, holen russische Jets Migranten aus Syrien, Irak, Jemen, Somalia, Afghanistan ab und schleusen sie durch sie nördliche Grenze zu Finnland ein.

Viele der Migranten an der weißrussischen Grenze zu Polen sind dann an 2022 nach Ukraine gegangen und haben sich von dort gefälschte Studentenpässe geholt um sich als arabische Auslandsstudenten dann hier in Deutschland auszugeben.

Angeblich sind Estland und Lettland die einzigen Länder gewesen die letztes Jahr mehr Migranten bekommen haben als Deutschland. Die sollen von Weißrussland und Russland eingeschleust worden sein.

Es macht also gar keinen Sinn wieso die AfD als einzige Partei die gegen die Massenmigration ist, eine Nähe zum Kreml habe dürfte

Europa, Geschichte, USA, Krieg, Belarus, Europäische Union, Finnland, Flüchtlinge, Grenze, Lettland, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, AfD, Wirtschaftsflüchtlinge
Wie sollte ich weiter vorgehen in Hinsicht der Bundeswehr?

Hallo Guten Abend.

Ich hatte letztes Jahr gegen September ein Beratungsgespräch im Karriecenter der Bundeswehr in Berlin.

War ein sehr gutes und positives Gespräch. War halt nur über ein Jahr zu früh dort da ich gerade noch in Ausbildung bin. Das hatte ich den beiden netten Herren auch alles so erklärt und erläutert. Sie meinten nur ich solle mich in einem Jahr also dieses Jahr gegen September noch einmal melden. Um dann die Bewerbung und alles weitere fertig zu machen.

Nächstes Jahr gegen Februar beende ich meine Leere. Und möchte halt am besten einen fließenden Übergang zur BW....weiß evtl jemand wie denn so die Einstellungszeiten dahingehend sind? Z.B. monatlich oder vierteljährlich?

Zum anderen habe ich jetzt auch schon des öfteren gelesen man solle sich ein Jahr im voraus bewerben beim Bund 🤔 hatte mir übrigens der nette Herr damals beim Tag der BW auch gesagt. Wisst ihr eventuell dahingehend mehr? Denn die beiden Soldaten in Berlin meinten ja dieses Jahr im September wieder vorstellen...hatte ihnen auch alles ganz genau erklärt meine Situation.

Oder ist dieses ein halbes Jahr vorher vielleicht doch gar nicht so schlecht da ja auch das 3 Tägige Auswahlverfahren nachdem alles mit der Bewerbung geklappt hat ansteht...und dazwischen vielleicht nicht so viel Zeit liegen soll 🤔

Möchte nächste Woche eh nochmal vorbei schauen und mich am besten persönlich erkundigen. Aber vielleicht weiß ja auch wer von euch etwas darüber 🤣

Bundeswehr, Militär, Soldat, Bundeswehr-Karriere
Note Ultimatum Chruschtschow 1958?

Welchen Erfolg hatte die Note für die UdSSR und für die USA?

Kam die USA vorteilhaft raus? und hat die UdSSR das bekommen was sie wollten?

Und welche Bedeutung hatte die Note im weiteren Verlauf der Entwicklungen?

Ich habe diese Aufgaben bekommen, und habe versucht sie auszuarbeiten, aber ich bin mir bei meinen Lösungen überhaupt nicht sicher.

Kann mir jemand dabei helfen bzw. mir sagen, ob ich die Aufgabe richtig gelöst habe?

Danke im Voraus

"als im Jahr 1961 neuer US-Präsident John F Kennedy an den Markt kam, unternahm Chruschtschow einen erneuten Anlauf um die Deutschland frage zu lösen. Am dritten und vierten Juni 1961 trafen sich die beiden Staatsmänner in Wien. Chruschtschow glaubte den jungen und wie er meinte politisch unerfahrenen Kennedy einschüchtern zu können, in dem er in Wien seine Forderungen hinsichtlich der Lösung der Deutschland frage die er schon in seinem zuvor formulierten Ultimatum von sich gab erneuerte. Kennedy reagierte auf die erneuten Forderungen Chruschtschows mit den „Three essentials“: am freien Zugang nach Berlin an der Anwesenheit der Westmächte in der Stadt und an der Wahrung der Sicherheit und rechte der Bevölkerung West-Berlins darf nicht gerüttelt werden. Doch die US-regierung war nun bereit den Zankapfel Berlin und den daraus resultierenden Krisen einen Riegel vorzuschieben. In geheimen Gesprächen signalisierten die USA der Sowjets, dass sie der von der Sowjetunion seit 1955 vertretenen zwei Staaten Lösung zustimmen würden; sofern ihre Rechte also die „3 essentials“ an Berlin nicht angerührt werden. der Mauerbau wurde gar als eine Lösung der Berlin-Krise und somit als eine Möglichkeit der Entspannung in Europa im kalten Krieg gesehen. Damit besiegelte der Westen eigentlich endgültig die Teilung Deutschlands in zwei Staaten und hinterging bewusst den Alleinvertretungsanspruch der Bundesrepublik Deutschland. "

Europa, Schule, Berlin, Geschichte, Krieg, Schüler, Abitur, DDR, Europäische Union, Gymnasium, Historie, Historik, Kalter Krieg, Lehrer, Lehrerin, Militär, Oberstufe, schülerin, Sowjetunion, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, 12 klasse
Warum wird so wenig über Allierte Kriegsverbrechen gelehrt?
„Wenn wir auf den Feind treffen, werden wir ihn töten. Wenn Ihr Eure Männer gegen den Feind führt und er sich dann ergeben will: Oh nein! Der Bastard soll sterben. Ihr werdet ihn töten. Stecht ihn zwischen die dritte und vierte Rippe. Sagt Euren Leuten das. Wir brauchen diesen Killerinstinkt. Wir werden uns den Ruf von Killern erarbeiten. Und Killer sind unsterblich.“
Ich hoffe, wir könnten das vertuschen.-Tagebuch

– George S. Patton

(Wer glaubt ihr denken die Leute von welcher Seite des Krieges das kommen würde wenn ich den Namen der Person nicht dazu geschrieben hätte?)

Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kriegsverbrechen_der_Vereinigten_Staaten

Das gleich mal zum Start.

Vorwort: Ich will die Verbrechen der Achsenmächte absolut nicht schmälern oder relativieren!!!

Aber der Glaube an ein Gut und Böse im 2 Weltkrieg ist leider zu sehr verbreitet. Im Geschichte unterrichtet wird ganz genau beschrieben wer der Böse ist. Aber alle waren damals Böse...

Hitler war ein Produkt seiner Zeit. Er hat die Gedanken das damals durch den ersten Weltkrieges gedemütigt Volk verkörpert. Er hat genau das gemacht was sehr viele Deutsche damals auch wollten.

Bitte versetzt euch in die Lage eines 15 Jährigen im Jahr 1919. Euer Vater ist im Krieg in Stücke gerissen worden, eurer Land ist in einer absoluten Krise (Wirtschaftlich als auch Politisch), euer Stolz ist gebrochen. Und die Entente kriecht mit einem Vertrag an bei dem euer Land als absolut Verbrecherisch abgestempelt wird. Ihr seit voll mit Gefühlen... Hass, Wut ,Trauer, Depressionen. Ihr wisst nicht ob ihr Schreien, Weinen, kämpfen oder von der Brücke springen sollt. Doch dann kommt ein Mann der die Fähigkeit hat diese Gefühle in Bahnen zu lenken. Den Siegern war natürlich bewusst das Deutschland einen Tickende Zeitbombe ist.

Aus unserer Sicht schwer vorstellbar. Damals war das aber die bittere Realität.

Wer sich für die Vorgeschichte des 1Wk. Interresiert kann sich dieses Video anschauen:

https://youtu.be/C0U1y3G4hIs?si=Ffz2VDSGs3CLLKcJ

Und im 2 Weltkrieg sind die Deutschen auch absolut Böse(sind sie auch). Sie werden als die Bösen ,,Eroberer" von den Allierten bezeichnet. Lustig das Länder wie Großbritannien und Frankreich da groß schimpfen während sie untereinander Afrika mit Geodreiecken aufgeteilt haben. Es gibt genug Schreckliche Geschichten über das was Großbritannien dort abgezogen hat und das schon vor dem 2. Weltkrieg. Afrika ist bis heute Rückständig. Sie zeigen mit den Fingern aber nur auf Deutschland und ihnen ist offenbar nicht bewusst was sie Weltkweit kaputt gemacht haben.

Das gleiche haben natürlich auch die Achsenmächt gemacht und dann ist es ein unvorstellbares Verbrechen(ist es ja auch). ENTWEDER BEIDE SIND VERBRECHER ODER KEINER. Denn so zu tun das unsere Vorfahren Böse waren und die Allierten die Befreier ist falsch. Die Armeen aller Seiten waren Menschen. Wer gut und wer böse ist ist individuell. Wenn man nicht gekämpft hat konnte man die Todesstrafe bekommen und somit hat jeder gekämpft.

Wir sind ja Gottseidank schon weit genug über Sovjetische Verbrechen zu unterrichten wobei man Großbritannien, Amerika und Frankreich auslässt. Den Fliegern der Allierten wurde beigebracht auf alles zu schießen was sich bewegt. Das das auch nur arme Menschen sein könnten war offenbar egal.

Auch deutsche Soldaten wurden oft hingerichtet. Die Deutschen haben das auch gemacht. Durch das Zitat das ich oben angeführt habe, wurden aber auch deutsche Sanitäter in Frankreich erschossen.

Desto mehr man in Internet und in Geschichte Büchern gräbt desto mehr abartiges Zeug findet man.

Es wäre ja schon wenn wir sagen könnten das wäre alles Vergangenheit aber bis heute wird nicht gut aufgeklärt.

Die Deutschen & Österreicher haben Redeverbot. Rechte Partein werden sofort als Nazis abgestempelt wo es in anderen Ländern ganz anders zugeht. Sogar Patriotismus wird oft abgestempelt genauso wie jeder der nicht allem zustimmt was linke von sich geben.

https://youtu.be/TeOxQxD0BAE?si=q8Y1f7s36qUfL3w-

Hier wird einfach mal Höcke mit Goebels verglichen.

Und die USA wüten bis heute auf der Erde und die Politik hat nicht die Eier zu sagen das sie auf ihrer Insel bleiben sollen.

Was haltet ihr davon?

Müssten die Geschichte Bücher mehr über die Verbrechen beider Seiten aufklären?

Sollten wir nur an Verbrechen denken wenn wir unser Geschichte Bücher öffnen? Wenn Ja sollten die Allierten Länder das auch?

Bitte Nachsicht bei Rechtschreibfehlern sein ich bin 15 und kein Profischreiber.

Ich bin bereit meine Blickwinkel zu ändern wenn ihr mit Erklärungen kommt die nicht nur da sind um mich zu beleidigen. Auch ich habe eine Subjektive Sichtweise und will hier ordentlich reden. Wenn Ihr findet das etwas in meinem Text nicht passt einfach schreiben aber bitte höflich.

Europa, Krieg, deutsche Geschichte, deutsches Reich, Drittes Reich, Erster Weltkrieg, Militär, Nationalsozialismus, Sowjetunion, Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Adolf Hitler
Ich verstehe nicht was er meint mit dem Satz ( Geschichte, Quelle)?

Aus der Versailler Denkschrift von David Lloyd George an Georges Clemenceau und Woodrow Wilson vom 26. März 1919

Sie mögen Deutschland seiner Kolonien berauben, seine Rüstungen zu einer bloßen Polizeimacht und seine Flotte zu einer Macht fünften Grades herabsetzen. Es ist schließlich alles gleich; wenn es sich im Frieden von 1919 ungerecht behandelt fühlt, wird es Mittel finden, um an seinen Besiegern Rache zu nehmen [...]. Unsere Bedingungen dürfen hart, sogar erbarmungslos sein, aber gleichzeitig können sie so gerecht sein, dass das Land, dem sie auferlegt werden, in seinem Herzen fühlen wird, dass es kein Recht zur Klage hat. Aber Ungerechtigkeit und Anmaßung, ausgespielt in der Stunde des Triumphes, werden nie vergessen und vergeben werden.

Aus diesem Grunde bin ich auf das Schärfste dagegen, mehr Deutsche, als unerlässlich nötig ist, der deutschen Herrschaft zu entziehen, um sie einer anderen Nation zu unterstellen. Ich kann kaum eine stärkere Ursache für einen künftigen Krieg erblicken, als dass das deutsche Volk, das sich zweifellos als eine der kraftvollsten und mächtigsten Rassen der Welt erwiesen hat, rings von einer Anzahl kleiner Staaten umgeben werden soll, von denen viele aus Völkern bestehen, die noch nie vorher eine selbstständige Regierung aufgestellt haben, aber jedes breite Massen von Deutschen umschließen, die die Vereinigung mit ihrem Heimatland fordern. Der Vorschlag der polnischen Kommission, 2100 000 Deutsche der Aufsicht eines Volkes von anderer Religion zu unterstellen, das noch nie im Laufe seiner Geschichte die Fähigkeit zur Selbstregierung bewiesen hat, muss meiner Beurteilung nach früher oder später zu einem neuen Kriege in Osteuropa führen.

[...] Von jedem Standpunkt aus, will mir daher erscheinen, müssen wir uns bemühen, eine Ordnung des Friedens zu entwerfen, als wären wir unparteiische Schiedsrichter, die die Leidenschaften des Krieges vergessen haben.

Europa, Krieg, Kultur, Militär
Wiedereinsteller nach Disziplinarverfahren Bundeswehr?

Hallo,

2022 habe ich bei der Bundeswehr ein Disziplinarverfahren bekommen wegen Befehlsverweigerung. Mein damaliger Kompaniechef riet mir da ich noch ziemlich jung bin (zu dem Zeitpunkt 19) eine Berufsausbildung zu machen und danach wieder kommen soll. Deswegen hat er auf den §55/5 verzichtet und mir angeboten selbst die Bundeswehr zu verlassen sonst droht mir der 55/5 und somit währe die Bundeswehr Geschichte. es war der 28.07.2022 und ich habe noch zivil eine Ausbildung zum Fachlageristen zum 01.08 gefunden.

Jetzt bin ich fast bei meiner Abschlussprüfung angelangt und habe mich vor 2 Wochen beworben für die Logistiktruppe.

Heute habe ich ein Anruf direkt vom Karrierecenter Hannover bekommen und er meinte es gibt 2 Optionen.

Option 1: Er lehnt meine Bewerbung sofort ab

Option 2: Ich ziehe meine Bewerbung zurück

Dann sagte er noch das mein Disziplinarverfahren erstmal getilgt werden muss usw.

Dann hab ich ihm halt erklärt was mein Kompaniechef mir damals gesagt hat und das ich jetzt in einer Ausbildung bin und genug hatte nachzudenken, reifer geworden etc.

Dann hat sich seine Stimmlage komplett geändert, meinte ja ach das wusste ich nicht dies das und er schickt meine Bewerbung nochmal zu 6 anderen Augen die mein Fall nochmal durchchecken sollen. Er verspricht mir aber nichts. Und er sagte noch das er sich bei Empfehlungen holt, von wem weiß ich nicht .

Meine Frage an euch ist was ihr denkt wie hoch meine Chancen stehen das die mich annehmen und ein Auge zudrücken oder bzw zum Vorstellungsgespräch einladen oder mich direkt ablehnen nach Prüfung.

Mit freundlichen Grüßen

Bundeswehr, Militär, Disziplinarverfahren, Wiedereinstellung

Meistgelesene Fragen zum Thema Militär