An einem Empfang der russischen Botschaft in Berlin zum Jahrestag des Sieges über Nazi-Deutschland haben einzelne deutsche aktive und ehemalige Politiker teilgenommen, darunter AfD-Chef Tino Chrupalla.

Daran gibt es einige Kritik.

nzz.ch/international/afd-chrupalla-nach-besuch-in-russischer-botschaft-unter-druck-ld.1737721

Tino Chrupalla, der die AfD gemeinsam mit Alice Weidel führt, besuchte zusammen mit dem Ehrenvorsitzenden der Partei, dem 82-jährigen Alexander…

stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.auch-afd-chef-tino...

Dabei war auch eine illustre Schar deutscher Gäste. An einem Empfang der russischen Botschaft in Berlin zum Jahrestag des Sieges über…

Eure Meinung dazu.

Ich möchte kurz eine etwas kompliziertere Geschichte erzählen, weil ich nicht weiß, was ich machen soll. Also nur zum Verständnis:

Anna = Meine beste Freundin

Lisa= Eine Freundin, die ich nicht kenne, von Anna

Jan= Annas fast Freund

Also es ist so, dass ich mit Anna seit ein paar Jahren sehr gut befreundet bin und sie ist mit Lisa auch schon länger befreundet. Seit einigen Monaten gibts da Jan, ein Typ, der auf Anna steht und Anna steht auf ihn und das haben sie sich schon öfter gesagt, sogar schon dass sie sich lieben, aber sie sind halt noch nicht zusammen.

Anna, ich und Jan telefonieren halt fast jeden Abend, wir kennen uns schon relativ gut und manchmal muss halt Anna kurz weg, da bin ich mit Jan alleine, weil sie irgendwie Zähneputzen muss oder sowas. Alle okay. Ich habe Jan als wir alleine waren dann schon öfter gefragt so: „Wann willst du Anna fragen, ob ihr zusammen sein wollt?“ und dann haben wir immer so jokemäßig ein Datum ausgemacht, also er hat es ihr dann nie wirklich gesagt. Alles nur aus Spaß so, mir war klar, das wird sich einfach ergeben und er hält sich nicht daran.

Ich hab Anna immer erzählt, wann er gesagt hat, dass er es ihr sagen wird und alles war fine, weil es ja eh nicht passiert und das wusste sie.

Dann war’s aber so, dass ich gestern, durch einen Zufall Lisa kennengelernt habe, sie hat bei Anna übernachtet und dann haben wir halt mal zu viert telefoniert.

Lisa hat die ganze Zeit so Sachen gemacht wie: „Ja, Anna sprich mir nach: Ich liebe Jan.“ War auch okay so, keiner hat sich beschwert, aber dann sind Anna und Lisa kurz weggegangen und ich war alleine mit Jan und hab ihn halt wieder gefragt, wann er es Anna sagen will und alles wie immer.

Dann kommen aber Lisa und Anna zurück und Jan musste kurz weg und ich habe es wie immer erzählt, wann er es ihr sagen wird und diesmal war es aber anders und zwar haben sie mir gesagt, ich solle mich da nicht einmischen und so und das muss von alleine kommen, dabei war das ja gar nicht ernst gemeint und sie haben das nicht normal gesagt, sondern wie ich finde sehr respektlos.

Es war sehr komisch, vor allem weil ich Lisa ja gar nicht kenne. Ich weiß nicht, wie ich damit umgehen soll, weil ich muss Annas Wunsch respektieren, aber will auch meine Meinung vertreten, weil sie es mir bitte auch alleine hätte sagen können, ich war da nämlich bisschen in einer Schockstarre und konnte gar nichts so richtig sagen.

Ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll, weil mich Kritik leider immer sehr umhaut, gerade weil das ja bisschen persönlicher ist. Ich hoffe mir kann jemand helfen. Ich weiß, dass ich Annas Wunsch nachgehen muss. Mich stört nur die Art und Weise wie sie es mir eröffnen musste.

Habe in letzter Zeit ziemlich viel Kritik bekommen... Das ich mich in die Gruppe nicht integriere.. und das er sich provoziert fühlt dabei ich nicht das mache was ich sollte.. okay.. das stimmt.. doch bin dabei mich zu bessern.. rede mehr mit den anderen.. auch versuche ich das zu tun was man abgesprochen hat.. doch gestern... hat eine Kollegin einfach auf geräumt ohne wie besprochen das zu besprechen wer was macht.. Die Kommunikation war da nicht da.. dann wollte sie Hilfe bei einer Palette.. wollte ihr helfen nachdem ich gefegt habe.. da hat der Chef gesagt das ich ein Mit- Grund bin das es in der Gruppe nicht läuft.. ja ich mache Fehler.. das ist doch menschlich oder? Ich habe mich natürlich bei der Kollegin entschuldigt das ich ihr nicht geholfen habe.. Ich habe das alles so hingenommen weil ich nicht wusste was ich darauf sagen oder reagieren sollte.. Ich will nicht der Grund sein das es nicht läuft... Mein Chef hat mir auch gesagt das ich ein einzel-BiAp (Betriebs-intrigierter Arbeitsplatz) machen soll auch das es mir spaß machen sollte jemanden eine rein zu würgen (nein tut es nicht).. oder zurück zu meiner alten Arbeitsstelle.. Wollte das alles nicht mit Absicht tun.. das war gar nicht meine Intension.. Ich will mich bessern..

Hellow, ich wollte fragen ob diese Contra Punkte als größtes Problem für Lobbyismus gelten oder ob es evtl. Noch größer gibt.

Kann mir evtl. Jemand auch 1 oder 2 kritische lobbyismus Organisationen nennen

Hey, wie zum Beispiel das Unternehmen namens Nokia, vielen Dank.

Hi

Ich bin Azubi im 1 Lehrjahr (kfz Mechatroniker) und habe ADS.

In der schule passe ich kaum auf, nur bei Themen die mich interessieren oder kann (zb Computer) Letztens war ich auf Ülu und wurde von einem Kollegen angemault das ich ja nichts tue und wenn ich was nicht konnte wurde gleich rumgemault. darauf antwortete ich, das ich mich nicht konzentrieren kann da ich ADS habe, seine Antwort war nur, ja kommt davon wen. Man bei Opel lernnt und das ist ja nur Kopfsache. Daraufhin erklärte ich ihm das es mir dadurch schwerfalle, er wiederrum sagt sei nur Kopfsache.

Wie geht ihr mit Kritik wegen AD(H)S

Früher hatte ich dafür Tabletten genommen welche ich absetzte.

Habt ihr irgendwelche tips zb fürs bessere merken, oder wichtige sachen für die kfz Ausbildung zum merken?

Und: Habt ihr auch ticks manchmal mit ads oder adhs (siehe meine 1 frage auf meinem Profil mit selbstverletzung.

Oppositionsparteien sind solche die nicht an der Regierung beteiligt sind, da ihnen dazu die Stimmenmehrheit fehlt. Ich habe die Frage vor wenigen Minuten leider fehlerhaft gestellt und deshalb löschen lassen, hier der 2. Versuch.

Bitte die Option wählen, deren Partei/en ihr bevorzugt.

Kurze Frage warum wird der Silicon valley eigentlich kritisiert ich verstehe das nicht ganz ?

Hallo,

ich folge auf Insta einer Rezepteseite und diese Rezepte enthalten alle Fleisch. Es ist fraglich, warum alle irgendwelches Fleisch enthalten müssen und das hab ich im Kommentar geschrieben bzw. die Inhaberin gefragt und sie hat mir auch geantwortet. Habe aber auch geschrieben, dass ich kein Vegetarier bin, aber meinen Fleischkonsum massiv reduziert habe.

Die Inhaberin hat mir auch geantwortet. Aber dann hat mir eine andere Userin geschrieben, warum ich denn überhaupt dem Account folge, es würde auch Vegetarier Seiten geben etc. Habe dann geantwortet warum und das Fleisch ein wertvolles Lebensmittel ist, welches nicht in jedem Gericht vorkommen muss. Lieber wenig und dafür hochwertig, als billige Masse und dann schreibt die mir, ob ich jetzt Moral "prädigen" (Rechtschreibfehler) muss.

Es ist doch eine berechtigte Frage und vielleicht auch Kritik. Weshalb können das viele Leute nicht? Warum wird mir denn dann abgeraten von dem Account?

Ich habe das heute mal mit meinem Psychologen gesprochen. Da ging es darum wie heuchlerisch es ist als Systemkritiker zu einem Bewerbungsgespräch zu gehen. Ich kritisiere halt oft die Ausbeutung von Arbeitskräften und auch oft manche Teil des Kapitalismus. Trotzdem brauche ich ja einen Job und Geld in diesem System dass ich öfters kritisiere. Wie kann man da also existieren? Wird man so oder so zur Resilienz und „Unterwerfung“ gebracht? Ich habe viele philosophische Fragen die mich auch psychologisch in Ausnahmesituationen bringen.

Liebe Community, ich bin kurz auf eure Schwarmintelligenz angewiesen, und zwar in folgender Sache:

Vor ein paar Wochen unterstellte mir der Chef, ich würde Kunden abwimmeln. Er meinte, wenn das so weiterginge, dann müssten wir unsere Zusammenarbeit beenden.

Diese falsche Unterstellung habe ich im mündlichen Gespräch zu widerlegen versucht. Der Chef zeigte sich überzeugt und meinte, es handle sich dabei wohl um ein Missverständnis.

Nach dem Gespräch habe ich meine Sichtweise nochmals kurz per E-Mail festgehalten, in der Hoffnung, das würde zur weiteren Klärung beitragen.

Seither habe ich nichts mehr gehört. Er hat weder den Empfang der E-Mail bestätigt noch sonst wie darauf reagiert. Es ist einfach Funkstille.

Mit den bestehenden Kund:innen läuft es nach wie vor sehr gut. Ich habe seit dem Gespräch einfach keine neuen Aufträge erhalten.

Ich habe den Eindruck, er lässt die bestehenden Aufträge einfach auslaufen und gibt mir einfach keine neuen mehr, obwohl wir die "Sache" eigentlich geklärt und in einem höflichen, korrekten Ton ausdiskutiert hatten.

Nun frage ich mich, ob ich von mir aus die Zusammenarbeit beenden oder einfach ganz neutral mal nachfragen soll, ob er die E-Mail gelesen hat.

Wie würdet ihr an meiner Stelle handeln?

Vielen Dank im Voraus.

aber gehörig die Meinung sagen und dementsprechend kritisieren. Bitte abstimmen mit kurzer Begründung warum.

Hallo, sind die Dokumentationen von der Bild gut? Also kann man die anschauen ohne die ganze Zeit Sorge zu haben, dass irgendwas fachlich falsch ist, alles gelogen, Dinge erfunden und dazugedichtet sind?

Ich habe nämlich den Bild Fernsehkanal für mich entdeckt, da keine anderen Kanäle funktionieren und Netflix manchmal nicht lädt wenn das Internet schlecht ist.

Da habe ich gesehen, dass sie für mich interessante Dokumentationen bringen. Ich habe 4 angesehen und frage mich jetzt, da die Zeitung Bild einen sehr schlechten Ruf hat, ob es auch die Dokumentationen betrifft.

Danke für die Antworten, liebe Grüße!

Ich find die Serie ja schon gut aber stellenweise sind die Charaktere einfach stark am "overacten" (kenn das deutsche Wort nicht). Z.b. Hopper der so übertrieben stark ausrastet, oder die Mutter vom Jungen lol.

Wem gehts auch so oder findet ihr das gut?

Also immer wenn Béla Réthy ein Spiel kommentiert sind alle genervt, aber warum? Ich find ihn jetzt nicht auffallend schlecht.

Und zweitens: Wieso kriegt er dann immernoch so viele große Spiele zum kommentieren?

Gerne mit Begründung.

Welche Kriterien (außer die bereits unten stehenden) würden euch noch so ein einfallen, mit denen man ein Spiel bewerten könnte? Ich hab jetzt folgende Kriterien gefunden: Story, Gameplay, Grafik, Atmosphäre, Soundtrack, Nostalgie, Charaktere, Spielwelt, KI (NPC's), Kampfsystem(gehört zu gameplay, aber das kann man mMn noch seperat auflisten, da Gameplay deutlich mehr bedeutet als nur Kampfsystem), Gamedesign, Innovativität, Kreativität, Audienz, Schwierigkeit, Impact, Spielzeit und Bugs.

Ich möchte eine kleine "Top 100" Liste meiner absoluten Lieblingsspiele erstellen, die ich alle einzeln unter Aufsicht der oben aufgelisteten Kriterien bewerten möchte. Aber bevor ich damit anfange brauche ich ja erstmal diese Kriterien. Es ist jetzt natürlich auch schwer ein Spiel aus 2004 wie z.B. GTA San Andreas mit einem Horizon Zero Dawn zu vergleichen oder in der Kategorie "Story" einen Shooter wie Black Ops 2 mit einem Last of Us. Deshalb versuche ich auch Kriterien zu nehmen, in denen gerade diese Spiele bevorzugt werden und ebenso werden alle Kriterien mit einem Faktor gewichtet, damit die Punktzahl von älteren Spielen am Ende z.B. nicht völlig Chaotisch endet aber das ganze dauert sowieso noch eine Weile, deshalb wären mir erstmal die Kriterien wichtig, um gesamtheitlich alle Spiele bewerten zu können.

Habt ihr damit ein Problem oder ist es o.k. für euch, wenn ihr kritisiert werdet?

Bei mir kommt es etwas drauf an von wem ich kritisiert werde und für was.

Was ich gar nicht mag ist, wenn ich vor einer größeren Gruppe sozusagen bloßgestellt werde, indem ich öffentlich (auch in Chats) kritisiert werde.

Selbst wenn die Kritik berechtigt ist, ist das doch ziemlich unangenehm.

Dagegen ist es völlig o.k. für mich, wenn mir jemand allein in einem neutralen Ton mitteilt, dass ein bestimmtes Verhalten von mir nicht so gut war bzw. ihn etwas an meinem Verhalten gestört hat.

Dinge, die ich nicht (so einfach) ändern kann (z.B. mein Aussehen/Gesundheit) sollten meiner Meinung nach nicht kritisiert werden, da das unfair ist.

Wie seht ihr das? Wie geht ihr mit Kritik um?

Für eine Kurzgeschichte habe ich bereits den Anfang geschrieben, bin aber irgendwie noch nicht so ganz zufrieden. Deshalb wollte ich Mal nach Meinungen von außen stehenden Personen fragen. Bitte bezieht euch mit Tipps und Kritik nicht auf die Rechtschreibung sondern auf den Inhalt.

Dunkel

Kalt, nass und dunkel. Sie spürte wie die Regentropfen auf ihre Haut fielen, Abperlten und eins mit dem grauen Asphalt wurden. Es war ein dumpfes aber befreiendes Gefühl, als würden die Tropfen all die schlechten Gedanken und die ganze Verzweiflung aus ihrem Kopf waschen.

Kurz dachte Ariana sie könnte wieder normal und befreit denken. Aber dann kam die Stimme wieder. Die Stimme die ihr jeden Tag aufs neue vorwarf das richtige zu tun, endlich aufgeben zu versuchen ihr Glück zu finden. Manchmal war da noch eine andere Stimme die versuchte sie an Orte zu treiben. Mal war es ein verlassener Bahnhof, Mal ein dunkler Wald, aber immer Orte an die ein normaler Mensch freiwillig lieber erst gar nicht dachte.

Langsam stand Ariana auf und erst jetzt bemerkte sie wie gekonnt sie es geschafft hatte ihr Zittern zu verbergen. Die Kälte wurde von ihren Knochen angezogen und überspülte ihre Haut, ihr Blut und ihre Seele.

raue Wolken hingen über dem düsteren Himmel und Perlenschnüre aus grauem nass rieselten auf den Boden und versickerten.





Egal, ob Micky Mouse, Arielle, König der Löwen, Aladdin oder das Dschungelbuch; die Filme, Serien und Comics rund um die Figuren aus dem weltbekannten US-Zeichentrickimperium sind womöglich allen von uns ein Begriff.

Während uns beliebte Disney-Helden wie Robin Hood, Simba oder Mulan mit ihren wegweisenden Filmen und Soundtracks die eigene Kindheit (und das Erwachsenendasein) versüßt haben und uns immer wieder in Nostalgie schwelgen lassen, hat sich Disney im Laufe der letzten Jahrzehnte sukzessive zu einem milliardenschweren Global Player & Medien- und Unterhaltungsimperium entwickelt: Freizeitparks, Disney Stores, Merchandise, Streamingdienst und Star Wars-Spinoffs. Vor allem in der jüngeren Vergangenheit wurde Disney immer häufiger mit kritischen Vorwürfen konfrontiert: Rassistische & sexistische Implikationen in Filmen, schlechte Arbeitsbedingungen sowie Plagiatsvorwürfe.

Anlässlich des 100-jährigen Bestehens eröffnet am heutigen Tag die Ausstellung "Disney100" in München, in der das eigene Jubiläum noch einmal zelebriert und dabei womöglich wenig selbstkritisch behandelt wird.

Wir möchten von Euch wissen: Welche schönen (Kindheits-)Erinnerungen verknüpft Ihr mit Disney? Was sind Eure Lieblingsfilme, -figuren, -comics oder -soundtracks? Oder gibt es viel mehr Dinge, die Ihr an Disney kritisieren / problematisieren möchtet?

Wir freuen uns auf Eure ganz persönlichen Disney-Geschichten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.rollingstone.de/disney-verdraengt-seine-eigene-vergangenheit-2239717/

https://www.disneytickets.de/disney100-die-ausstellung-tickets

Wie wird unsere Welt wohl am ehesten in der Zukunft aussehen?

Schreibt mir bitte auch gerne dazu, warum ihr das so seht.

Solltet ihr einen anderen Film kennen, den ihr für geeigneter haltet, dann könnt ihr ihn gerne mit dazu schreiben in eure Antwort.

Erklärt dann bitte auch kurz, worum es geht (man kann zwar nicht alle Filme kennen, aber gerne kennen lernen 😉).

Was haltet ihr von der Playstation 5?

Könntet ihr mir eure Kritik zu Nintedo geben bitte?

Ich habe mich mal am Gedichte schreiben (auf Englisch) probiert. Habt ihr irgendwelche Verbesserungsvorschläge, Kritik, Meinungen. Einfach mal alles dazu sagen, für alles offen :)

Mit Söhnen wird im Gesamten immer noch Grober umgegangen Hilfe und Unterstützung erhalten sie weniger als Töchter, wenn Jungs was nicht können dann gelten sie als zu Dumm, anders bei Mädchen da wird dann solange die Interesse gezeigt bis die Tochter es kann, bei Jungen wird zu schnell aufgegeben was kann man gegen diese Grobheit usw. gegen Söhne und wenn Eltern total Liebevoll mit Söhne umgehen heißt es Muttersöhnchen usw., Töchter hören sowas nie denn ihnen ist Sanfte Eltern Liebe total vorbestimmt ohne das Es jemand als Negativ sieht.

Brauchen etwa Bedienungslose Liebe nur Töchter und Söhne nicht das man nur wegem ihrem Geschlecht Grob mit ihnen sein muss?

Laut der Statistik des Statistischen Bundesamtes (Destatista) wurden 2022 nur 6% des gesamten Brutto-Stroms in Deutschland aus Kernenergie hergestellt.
D.h., aus 571,3 Mrd.kWh kommen lediglich 34,7 Mrd.kWh, also 34,7 : 571,3 x 100 = 6,07%.

Warum schreien da Leute aus Angst vor Strompreisen rum?

Quelle: https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html

Ist das jetzt das neue Ding, dass man jeden Mann als Incel diffamiert, wenn er Frauen für irgendwas kritisiert?

Also für mich ist Kleidung sehr teuer weil ich sehr arm bin. Also wie soll man sich als armer vernünftige Kleidung leisten? Gar nicht oder?

Ich weiss es gibt billigstläden, aber das zeug ist natürlich billig und sieht auch nicht wirklich gut aus, passt auch nicht wirklich.

Also man kann entweder billige Kleidung haben, aber nicht gut aussehen, oder aber teure Kleidung aber gut aussehen, und gut aussehen ist was für reiche, oder?

Zum glück übernehmen meine Eltern meistens die kosten wenn ich neue Kleidung brauche.

Müsste ich komplett selbständig leben gäbe es keine Möglichkeit mit dem wenig Geld das ich habe mir alles leisten zu können was ich brauche.

Klar braucht man nicht ständig neue Kleidung, man braucht eigentlich ganz wenig Kleidung.

Wenn es ums rein funktionelle geht. Aber gut aussehen tut man natürlich nicht. Was mich persönlich nicht so stört, andere stört es schon.

Ein psychologe z.b. kritisierte das ich immer dassselbe trug, also immer gleich aussehende Kleidung (nicht immer die gleiche)

Aber ist halt billiger und praktischer.

Auch habe ich eigentlich nur 1 paar Schuhe. Ist das wirklich so schlimm? Hab ja kaum eine andere Wahl.

So ihr Lieben,

ihr kennt doch sicher alle den berühmten Influencer Rainer Winkler, besser bekannt als Drachenlord oder einfach nur Drache.

Den ganzen Tag fällt dieser Mensch negativ auf, bettelt um Geld um damit für 20€ bei Burger King frühstücken zu gehen. Oft pöbelt er Leute an und attackiert diese sogar. Inzwischen ist dieser Mann auf Bewährung.

Mein guter Freund Laszlo hat dem Drachenlord jetzt mal eine kritische E-Mail geschrieben. Was meint ihr denn dazu?

Guten Tag zusammen.

Ist Kritik um der Kritik willen berechtigt und angebracht, besonders in einer Inflation? Ist der Protest, des Klimakleber, wirklich der Lebenskern unserer Demokratie? Oder zersetzt und leidet unsere Demokratie gerade unter der "Nichtsolidarität" und unter dem "Egoismus" einzelner Menschen und dieser Minderheiten? Unsere Gesellschaft und die Demokratie leiden in der Inflation und allem weiteren unter einem "nicht vorhandenen Konformismus" sicher mehr, als dass sie von der kritischen Auseinandersetzung profitiert. Statt in unzähligen hierarchischen Ebenen zu diskutieren und zu überlegen, wäre ein schnelles, vorausdenkendes und zielgerichtetes gemeinsames Handeln in der Deutschen Gesellschaft absolut wünschenswert.

Dieses "proaktive Handeln" zum Wohle der Gesamtbevölkerung würde den Bürgern Mut geben, die Demokratie stärken und damit dem Vergleich mit alternativen Staatsformen standhalten. Kritik ist wichtig und berechtigt, konstruktive Kritik ist in einer Zeit, wie dieser fast so etwas wie "Balsam auf die Seele", das würde ich mir tatsächlich von unserer Gesellschaft mehr wünschen. Nur äußert sich niemand.

Freie Gesellschaften zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass persönliche Freiheitsrechte einen hohen Stellenwert haben. In einer Demokratie ist alles erlaubt, was nicht verboten ist, in einer Diktatur hingegen alles verboten, was nicht erlaubt ist. Wenn man die aktuelle Entwicklung verfolgt, wird unter dem Deckmantel "Politik" immer mehr verboten und immer weniger erlaubt. Danke, Deutschland!

Die politische Vorgehensweise erweckt bei mir Persönlich den Eindruck, dass Entscheidungen nicht primär faktenbasiert sind, sondern nach dem Prinzip der Beliebigkeit in der Gesellschaft getroffen werden, zu restriktiv sind und sich nur mehr rudimentär an Rechtsnormen orientieren anstatt auf, das wesentliche.

Kritik und freie Meinungsäußerung sind die Grundpfeiler unserer Demokratie. Kritik und Proteste sind ein Lebenskern der Demokratie und wodurch auch, die Kritik zur Kraft von Entwicklung guter Lösungen entstehen kann. So weit, so gut. Warum aber nicht darauf eingehen, auf welche Art und Weise diese Demonstrationen stattfinden? Das erschüttert einen wirklich! Denn gerade diese Demonstrationen sind kein verantwortungsbewusster Protest, sie sind eine Gefährdung der Bevölkerung. Tausende Demonstranten - ohne Abstand und ohne richtige Verhaltensweise macht diese Demonstrationen zu Spreader-Events, welche die Inflation und Rechtslage in der Gesellschaft hart befeuern und so Menschenleben gefährden oder sogar kosten. Es geht nicht darum, vorschnell diese Kritiker zu systemfeindlichen Querdenkern zu stigmatisieren.

Es geht darum, Kritik in einer Form zu äußern, die in Zeiten einer aktuellen Lage angemessen ist. Es ist aus meiner Sicht zu einfach, nur darauf hinzuweisen, wie wichtig Kritik ist, auch die Art und Weise, wie die Kritik kundgetan wird, muss hier deutlich betrachtet werden.

Was meint ihr dazu?

Gruß, Robin | TechBrain. :)

Bzw, habt ihr Verbesserungsvorschläge?

Oftmals ist es so, dass wenn man etwas oder vor allem jemanden kritisiert, Leute einen fast angreifen und gar nicht direkten Bezug auf die Aussage nehmen. Beispiel: „Ich finde Katja Krasavice ist eine extrem billige, künstliche Frau, die nach Aufmerksamkeit, Fame und Kohle geiert und sie rappt/singt schlecht." - „Du bist doch nur neidisch, weil sie mehr Geld und Erfolg hat als du. Sie würde dich nicht mal mit ihrem Arsch anschauen. Kannst du es etwas besser?"

Menschen bleiben gar nicht beim Thema und werden schnell persönlich. Rührt das einfach daher, dass besagte Leute keine Argumente haben und/oder gar nicht checken, wie eine vernünftige Argumentation funktioniert?

Ich habe den Film ende Februar gesehen und finde ihn zwar nicht abgrundtief schlecht aber auch nicht gut. Im prinzip ist es eins zu eins die selbe geschichte wie im ersten teil, bloß halt in der nächsten Generation.

!!!Spoiler!!!

Man hat wieder zwei Brüder, wo von der Ältere stirbt, um dem Jüngeren Platz zu machen. Dann hat man auch wieder, dass sie quasi in eine neue Welt kommen. Dort werden sie erst abgelehnt, dann akzeptiert, durch ein Ereignis wieder abgelehnt und zum Schluss werden sie wider akzeptiert. Die gleiche Erzählung hatte man auch im ersten teil.

!!!Spoiler Ende!!!

Es gibt auch Plothols, Unstimmigkeiten, Logik fehler und unnachvollziehbare Handlungen.

Ebenfalls hat mir die Magie und der Aha moment gefehlt, denn man beim ersten immer wieder hatte.

Wie fandet/findet ihr ihn?

Ja, es gibt auch wissenschaftliche Kritik und kontroverse Diskussionen zu diesem Thema. Einige Wissenschaftler und Philosophen argumentieren, dass es schwierig ist, die subjektive Erfahrungswelt von Tieren zu verstehen und zu messen, da sie nicht direkt beobachtet oder gemessen werden kann.

Andere argumentieren, dass es schwierig ist, eine eindeutige Definition von Bewusstsein zu geben, da es sich um ein komplexes und multifaktorielles Phänomen handelt, das nicht nur auf das Gehirn beschränkt ist. Es gibt auch Debatten darüber, welche Kriterien erfüllt sein müssen, um von einem Bewusstsein sprechen zu können, und ob bestimmte Tiere diese Kriterien erfüllen.

Zudem gibt es auch methodische Kritik, z.B. hinsichtlich der Interpretation von Verhaltens- und neurophysiologischen Experimenten, die zur Untersuchung von Bewusstsein bei Tieren durchgeführt werden.

Insgesamt ist das Thema Bewusstsein bei Tieren also noch immer ein kontroverses und umstrittenes Thema in der Wissenschaft, und es gibt verschiedene Standpunkte und Meinungen dazu.

Hier ist ein Beispiel für eine wissenschaftliche Veröffentlichung, die die Kritik an der Debatte über Bewusstsein bei Tieren behandelt:

Birch, J. (2017). The philosophy and psychology of animal consciousness. Philosophy Compass, 12(9), e12425. https://doi.org/10.1111/phc3.12425

In diesem Artikel werden verschiedene Positionen und Argumente zu diesem Thema diskutiert, einschließlich der Kritik an der Forschung und Debatte über Bewusstsein bei Tieren. Der Autor stellt fest, dass es "beträchtliche Unsicherheit" in diesem Bereich gibt und dass es "keine einfachen Antworten" auf die Frage gibt, ob Tiere Bewusstsein haben. Der Artikel gibt einen Überblick über die wichtigsten Positionen und Argumente in dieser Debatte und diskutiert einige der methodischen Herausforderungen, die mit der Untersuchung von Bewusstsein bei Tieren verbunden sind.

Ist sie nun fundiert?

Bitte nur antworten wenn ihr den Link angeschaut, oder zumindest die Zusammenfassung untendrunter durchgelesen habt. https://amp.focus.de/kultur/kino_tv/video-kommentar-von-ulrich-reitz-lindner-schiebt-die-klima-schuld-den-deutschen-zu-und-hat-recht-damit_id_189840712.html

es geht um die Kritik an Volker Wissing und das linder sagt, dass die so nicht gerechtfertigt ist. Dafür wird Lidner nun in Social Media gehatet, was haltet ihr davon?

Ich überhaupt gar nicht 😂 auch nicht mit freundlich formulierter Kritik ich bin dann direkt zickig bockig beleidigt 😂😂😂😂

Hallo!

Was würdet ihr bei dieser Konzertkritik verbessern und findet ihr sie gut?:

Ich hatte das Vergnügen, am 1. September 2022 in Wien das 2-stündige Ed-Sheeran Konzert im Ernst Happel Stadium zu besuchen und es war ein Erlebnis, das ich nicht so schnell vergessen werde. Ed-Sheerans Musik unterliegt dem Genre Pop. Allerdings enthält seine Musik auch Einflüsse aus Folk, Hip-Hop und Singer-Songwriter-Genres, was ich sehr spannend finde. (Quelle: www.warnermusic.de )

Genauso spannend ist die Vielzahl an Songs, die in diesem Konzert gespielt werden, darunter ,,Castle on the Hill", ,,Shivers", ,,Give me love", ,,Perfect" und ,,Tides", wobei ,,Castle on the Hill” mein Lieblingslied darstellt, da ich die Melodie sehr gerne mag.

Die Vor-Bands Cat Burns und Maisie Peters starteten um 18:00 Uhr und haben das Publikum perfekt aufgewärmt, bevor Ed-Sheeran, 2 Stunden später, auf die 360° Bühne gekommen ist (von der ich viele Bilder gemacht habe). Die Bühne war einzigartig und hat sich ständig gedreht, was eine zusätzliche Dimension zur Show hinzufügte. Es war faszinierend, den Sänger aus allen Blickwinkeln zu sehen, während er auf der Bühne stand und seine Lieder perfekt und mit Gefühl sang. Erwähnenswert ist zudem auch, dass jedes einzelne Lied zum Nachdenken anregt. Die verwendeten technischen Requisiten,

wie eine Leinwand, wo Effekte angezeigt wurden, unterstreichten seine Musik zusätzlich.

All das lockte offensichtlich viele Fans an. Denn das Ernst Happel Stadium war gut gefüllt, ungefähr 65.000 Zuschauer waren vor Ort, um die Musik des talentierten Sängers zu genießen. Trotzdem war die Stimmung im Allgemeinen etwas zurückhaltend, da viele Zuschauer nicht mitgesungen haben. Den Musiker beirrte das aber in keinster Weise.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass mir das Ed-Sheeran Konzert gut gefallen hat. Die spektakuläre Bühne und die großartigen Lieder machten das Konzert zu einem unvergesslichen Erlebnis. Obwohl die Stimmung nicht so ausgelassen war, wie ich es erwartet hatte, haben die netten Zuschauer es zu einem angenehmen Abend gemacht. Ich würde auf jeden Fall wieder auf ein Konzert von Ed-Sheeran gehen und kann es auch jedem empfehlen.

Morgen hält so ein Professor einen Vortrag zum Thema: Das politische System Chinas und die deutsch-chinesischen Beziehungen. Man soll da kritische Fragen und Diskussionsbeiträge stellen. Hat da jmd Ideen was man fragen kann?

über einen längeren Zeitraum um meinen Charakter zu beobachten? Möglichst so, dass ich es regelmäßig auswerten kann? Kann ich das im Vorfeld Eingrenzen, mit welchen Themen ich mich auseinandersetzen muss oder geht das nur rückwirkend?

Ich möchte nämlich möglichst nicht alles niederschreiben.

Hey liebe Community!

Momentan bin ich dabei, ein Buch zu schreiben und wollte Mal fragen, was ihr vom Schreibstil bzw Inhalt haltet. Auf den Bildern ist mein ganzes erstes Kapitel, aber natürlich müsst ihr nicht alles lesen.

Trotzdem würde ich mich sehr über Kritik freuen, da ich das Buch auch irgendwann an einen Verlag schicken möchte.

Danke im Voraus^^

PS: Sorry für eventuelle Schreib-/ Grammatikfehler

Hey,

Ich bin jetzt im letzten Jahr (Anerkennungsjahr) zur Erzieherin. Die Ausbildung geht 3 Jahre. Vorher habe ich die Ausbildung zur Kinderpflegerin gemacht.

Ich habe immer Komplimente und positives Feedback bekommen. In der Kita, in der ich mein Anerkennungsjahr mache, habe ich im 1. Jahr schonmal 2 Praktika 4 und 6 Wochen absolviert. Ich wurde positiv bewertet.

Das Team wollte ich unbedingt fürs Anerkennungsjahr.

Jetzt wird mir gesagt (von anderen aus den Team und Leitung), dass ich schwierig sei und vermutlich nicht als Erzieherin eigne.

Ich bin seitdem sehr unglücklich in der Einrichtung. Ich werde nicht wirklich als Mitglied aufgenommen und fühle mich sehr unwohl in der Nähe vieler Mitarbeiterinnen.

Ich mache mir selber viel Stress und Streite mit meienr Familie, dadurch wird es schlimmer. Habe auch das Gefühl depressiv zu werden, weil ich zu nichts mehr komme oder Lust habe. Mir fehlt der Spaß an Aufgaben und Unternehmungen.

Das Feedback demotiviert mich, anstatt zu motivieren. Sowas wie mich, hatten sie ja auch noch nie :( Ich Zweifel seitdem an mein Können und überlege die Ausbildung abzubrechen. Scheinbar muss ich ja so schlecht sein, wie es mir gesagt wird.... obwohl ich mir schon immer sicher war, Erzieherin werden zu wollen und dachte ich bin dafür gemacht. :(

Findet ihr ich habe die 5 Jahre sinnlos gemacht? Oder glaubt ihr das ich es schaffen kann, weil ich vorher auch sehr gelobt wurde? Mich verunsichert das Feedback, da es vorher immer so gut war.

Also ich meine wenn man z.b konstruktive Kritik macht

Was würdet ihr sagen? Ich persönlich finde nicht.

Soziale wie auch gesundheitliche Faktoren spielen eine riesige Rolle darin, wie erfolgreich ein Mensch in Sachen Bildung ist.Viele Menschen, die an und für sich nicht übermäßig klug sind, aber dafür reiche Eltern haben, die sie fordern lassen, landen an der Uni und beenden ihr Studium. Viele andere Menschen, die "nur" eine Ausbildung gemacht haben, sind dafür sehr intelligent und schlau, aber konnten aus finanziellen (oder auch aus anderen) Gründen nie studieren. Manchmal ist es auch so, dass Menschen zwar alle Voraussetzungen für's Studium erfüllen, aber einen Traumberuf haben, für den ganz einfach kein Studium vorgesehen ist. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.

Was sagt ihr?

Das fällt mir sehr oft auf.

Z.B. der Film "Super 8" von Abrams und Spielberg wird regelmäßig komplett zerrissen. Gilt manchen gar als schlechtester Spielberg aller Zeiten. Also mir macht der Film Spaß. Ist jetzt keine Hollywood-Legende, aber finde ihn gut inszeniert und kurzweilig.

Oder "Königreich des Kristallschädels". Viele finden den Film ja so schlecht, dass sie beinahe leugnen, dass es ihn gibt. Also ich mag ihn. Das Ende ist schwach, aber der Rest macht Spaß.

Dafür kann ich z.B. mit "Das Boot" nicht viel anfangen. Gilt oft als deutsches Meisterwerk, aber mein Geschmack ist es einfach nicht.

Nun kann man ja einfach sagen, dass das eben Geschmackssache ist. Aber ich werde dann von anderen Film-Fans regelrecht beschimpft, wenn ich eine andere Meinung habe oder ich werde ein Banause genannt.

Hi alle miteinander,

ich habe letztens einen Test zum Thema "Europa/Landschaft" in meinem 11. Klasse Leistungskurs Geografie zurückbekommen und bin nun etwas verwundert über die Bewertung meines Lehrers.

Insbesondere folgende Ankreuzaufgabe (wahr/falsch) hat im gesamten Kurs für Verwirrung und "Unruhen" gesorgt; unser Lehrer ist aber leider nicht sehr kompromissbereit und hat jegliche Kritik am Test zurückgewiesen.

Würde mich über eurer Feedback zu folgenden drei Aussagen sehr freuen:

1. Urlandschaften sind Landschaften auf der Erde, die noch vom Menschen unberührt sind. (Ich habe "wahr" angekreuzt; laut meinem Lehrer ist diese Aussage "falsch")

2. Aktivräume liegen ausschließlich im Kernraum Europas. (Wieder habe ich "wahr" angekreuzt; laut meinem Lehrer ist diese Aussage aber ebenfalls "falsch")

3. Die floristische Diversität in Mitteleuropa hat aufgrund der Zunahme von Kulturlandschaften bis ins 19. Jahrhundert zugenommen. (Ich habe "falsch" angekreuzt; laut meinem Lehrer ist diese Aussage "wahr")

Danke im Voraus!

Hi alle miteinander,

ich habe letztens einen Test zum Thema "Europa/Landschaft" in meinem 11. Klasse Leistungskurs Geografie zurückbekommen und bin nun etwas verwundert über die Bewertung meines Lehrers.

Insbesondere folgende Ankreuzaufgabe (wahr/falsch) hat im gesamten Kurs für Verwirrung und "Unruhen" gesorgt; unser Lehrer ist aber leider nicht sehr kompromissbereit und hat jegliche Kritik am Test zurückgewiesen.

Würde mich über eurer Feedback zu folgenden drei Aussagen sehr freuen:

1. Urlandschaften sind Landschaften auf der Erde, die noch vom Menschen unberührt sind. (Ich habe "wahr" angekreuzt; laut meinem Lehrer ist diese Aussage "falsch")
2. Aktivräume liegen ausschließlich im Kernraum Europas. (Wieder habe ich "wahr" angekreuzt; laut meinem Lehrer ist diese Aussage aber ebenfalls "falsch")
3. Die floristische Diversität in Mitteleuropa hat aufgrund der Zunahme von Kulturlandschaften bis ins 19. Jahrhundert zugenommen. (Ich habe "falsch" angekreuzt; laut meinem Lehrer ist diese Aussage "wahr")

Danke im Voraus!

Manchmal habe ich das Gefühl, dass sehr viele unzufrieden mit Vodafone sind, was ich persönlich ja nicht nachvollziehen kann, weil ich selber bei Vodafone war und aktuell wieder bin. Aber mir hat schon mal jemand gesagt, dass ich die Sachen so herausfiltere, auch in anderen Beziehungen und daher meine Meinung bilde. Zum Beispiel denke ich alle haben so viele Freunde und ich habe kaum jemanden. Dann sehe ich mich draußen bestätigt, weil egal wie erwachsen die Leute sind, alle laufen sie in kleineren und größeren Gruppen herum. Laut Psychiater ist das aber nur meine Sichtweise oder keine Ahnung, wie er das gemeint hat.

Naja zurück zu Vodafone, habe aber auch schon bei anderen Anbietern schlechte Kritik gelesen. Trotzdem denke ich immer, dass Vodafone am meisten schlechte Äußerungen abkriegt. Ist das wirklich so oder bilde ich mir das nur ein?

Heute im Matheunterricht teilte der Lehrer uns Aufgaben auf, wo man laut ihm logisches Denken benötigt.

Als er mich aufrufte wusste ich nicht mal von welcher Aufgabe des Buches er redete und fragte meinen Nebensitzer leise ,,Wo sind wir?“ und ich weiß nicht, ob der Lehrer das gehört hat, aber als er sah, dass ich mit ihm redete, ihn etwas fragte reagierte er mit einem ,,Das mit der Intelligenz nehme ich zurück😑“ (Ja ok, er hat nicht direkt gesagt, dass ich unintelligent bin)

Denn er sagte in einem Gespräch unter 4 Augen mal, dass er mich für intelligent hält und meinte, ich verfüge über logisches Denken und als ich damals dann mit einem ,,naah😅“ antwortete, ihm damit signalisieren wollte, dass ich es nicht so sah wie er, sagte er nur, es wäre lediglich seine Meinung.

Auch wenn ich nie seiner damaligen Ansicht war und auch vermutete, dass er das nur zur Motivation sagte, seine Aussage heute hat mich dennoch bisschen ,,verletzt“ und ich weiß einfach nicht wieso, mich hat das richtig fett an meinem Ego gekratzt (er sagte es auch vor der gesamten Klasse).

Habt ihr vielleicht Vermutungen? Und findet ihr es kindisch oder/und armselig von mir, dass ich mich deshalb so fühle? Denn mich sollte so eine Aussage als 16 jähriger doch nicht mehr kümmern, oder?

Die Aufgabe lautete, den argumentationsgang von John Lockes Kritik an descartes Gottesbeweis zu visualisieren. Ich wollte fragen, ob ihr meinen stichpunkten noch etwas zu ergänzen habt.
Im Anhang seht ihr den Text. Meine stichpunkte sind bisher:

John Lockes Behauptung ist: Gott prägt den Geist der Menschen mit gleicher Sprache nur seinen Namen „Gott“ ein, aber nicht die Vorstellung von ihm.

• es gibt keine angebotenen Ideen-> Kinder haben die Idee/ Vorstellung von Gott nicht
• eligionen mit Verwehrung mehrerer Götter
• verschiedene und unterschiedliche Vorstellungen von Gott

Habt ihr Ergänzungen? Danke für eure Hilfe!

Ist Marx als Religionskritiker zu sehen, wenn er die Thesen Feuerbachs übernommen hat?

Kann überhaupt Bezug auf seine Religionskritik genommen werden, ohne den Religionskritiker Feuerbach mit einzubeziehen? (also hat er überhaupt eine eigene Religionskritik?)

https://youtu.be/07_o5VWjn1g

Was wurde schonmal an euch Erzieher kritisiert was einfach lächerlich war?

Hey, als ich letztens einen Vortrag gehalten habe, und irgendwann eine Mitschülerin ihr Feedback gegeben hat meinte sie: "Ja wie (Name eines Mitschülers) schon erwähnt hat, waren die ersten beiden Folien viel zu klein. Ich konnte sie kaum lesen und vielleicht hättest du (also ich) noch genauer auf die Beispiele eingehen können, die du aufgeführt hast, statt sie nur kurz zu zeigen". Meint ihr das war nur konstruktive Kritik? Oder wollte sie damit einfach nur meine Präsentation schlecht reden? Sie hat übrigens dann auch nicht noch was erwähnt, was positiv war.

In GB gibt es momentan viel Aufregung um den bekannten Sport-Moderator Gary Lineker. Der hat in einem Tweet die Flüchtlings-Politik der englischen Regierung kritisiert und die Sprache der englischen Regierung mit dem Deutschland der 30er Jahre verglichen.

https://www.zeit.de/sport/2023-03/nazi-vergleich-lineker-bbc-moderator-suspendiert-asylgesetz-grossbritannien

Die BBC hat ihn daraufhin suspendiert. War das angemessen?

Und was denkt ihr, würde hier passieren, wenn ein Moderator von ARD, ZDF oder einem führenden schweizer oder österreichischen Sender etwas ähnliches machen würde?

Es ist ja keine Frage, dass das aktuelle Bildungssystem unbrauchbar und unfair ist !

Hi, bin m/18, und finde Kunst und das Zeichnen an sich interessant und versuche es zu erlernen, aber ich fühle, dass wenn ich was zeichne, es nicht gut auf Papier bringen kann, als eine gleichaltrige oder eine (noch sehr) jüngere(n) Person.

Ich habe bei mir eine, in meiner Schulklasse die jünger ist als ich und mit der ich wirklich gut befreundet bin, die aber wirklich gut zeichnen kann und merke, welche Überlegenheit sie dabei hat über mich. Ich habe und werde nie solche Anmerkungen bei ihr machen, aber sonst wenn ich alleine bin, denke ich mir warum ich nicht so angefangen habe, da ich die meisten Zeichnungen so gemacht habe mit 12/13, dass ich die Bilder von einem Charaker gesucht habe und diese auch einfach 1:1 versucht habe abzuzeichnen, was auch für mir schon anstrengend genug gewesen war. Sonst gibt sie mir Tipps, konstuktive Kritik und Empfehlungen.

Für mich ist das Zeichnen ein Hobby und auch ein Talent, es dann anderen Menschen vorzuzeigen. Ich will in keinem Zeichenwettbewerb sein, sondern ich will einfach nur besser werden. Für mich ist das Zeichnen auch was, wo ich kein Geld verdienen möchte, da man sowieso wenig verdient und ausgebeutet wird, in der Marktwirtschaft es keinen Sinn macht mit was kreativen in Geld zu machen und es schon sowieso viele Probleme gibt, auch aktuell mit Urheberrecht und Nutzung von KI für KI "Kunst", wo ich auch ziemlich dagegen bin, dass sowas unethisch verwendet wird.

Wieso wir der Islam basically überall auf der Welt extrem kritisiert? Es werden immer nur die "negativen" Dinge verbreitet, doch der Islam hat auch seine richtig coolen Dinge; und btw, Islam und Frauenfeindlichkeit passt gar nicht zusammen; nur weil man Allahs Regeln nicht versteht und allgemein nicht die Hintergründe für bestimmt Regeln weiß, heißt es nd dass der Islam deshalb so schlecht ist....Lg Hyun

Dass der Umgang mit der eigenen Kolonialgeschichte immer noch schwierig ist, zeigt das jüngste Beispiel aus der Stadt Erfurt: Hier ging es konkret um die mögliche Umbenennung des Nettelbeckufers, das nach dem gleichnamigen Steuermann von Sklavenschiffen und Befürworter der dt. Kolonialpolitik Joachim Nettelbeck (von den Nazis später als Nationalheld stilisiert) benannt ist. 

Das Thema ist durchaus brisant: Inwieweit vermitteln, problematisieren oder schönen beispielsweise Straßennamen hierzulande die eigene (kritische) Geschichte? Sollen Straßennamen in Deutschland, die nach Personen der Kolonialgeschichte benannt sind, abgeändert werden?

In Erfurt prallen derzeit zwei Lager aufeinander: Gegner einer möglichen Umbenennungsinitiative argumentieren, dass die Namensänderung aus heutiger Perspektive / nach heutigen Normen und Moralvorstellungen geschieht und man befürchtet, die eigene kritische Geschichte somit aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Hier wird allerdings vergessen, dass Straßennamen einen engen zeitlichen Bezug haben, da sie i.d.R. als Ehrung und nicht als Mahnmal betrachtet werden.

Dekoloniale Initiativen hingegen setzen sich dafür ein, die Opfer kolonialer & rassistischer Verbrechen bei möglichen Straßennamen (so wie in Erfurt Gert Schramm, Opfer des NS-Regimes) in den Vordergrund zu rücken, so dass diese Personen entsprechend gewürdigt werden und das Echo des Negativen quasi im Straßennamen mitschwingt.

In Erfurt zumindest läuft derzeit alles auf einen - durchaus pietätslosen - Kompromiss hinaus: Das Ufer soll seinen Namen behalten und Nettelbeck + Schramm werden auf einer gemeinsamen Infotafel erwähnt / gewürdigt.

Wie soll Eurer Meinung nach mit derartigen Straßennamen verfahren werden? Unterstützt Ihr die dekoloniale Variante, in der Straßen künftig die Namen der Opfer tragen? Oder sprecht Ihr Euch für einen Verbleib von Straßen aus, die den Namen kritischer Personen tragen? Wie soll im öffentlichen Raum / Diskurs am besten mit diesem Thema der eigenen Geschichte umgegangen werden?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge und Eure Sichtweise.

Es handelt sich hierbei um ein wichtiges und durchaus sensibles Thema, das diskutiert werden darf / muss. Rassistische Antworten / Kommentare sowie Beiträge, welche die Verbrechen der Kolonialpolitik / der NS-Zeit beschönigen, werden konsequent entfernt.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: Umbenennung von Straßennamen: Und nach Gert Schramm soll nun eine Brücke benannt werden | ZEIT ONLINE

Meine Eltern haben den Drang mein äußerliches immer zu kritisieren, weiß jemand warum? Meistens sagen sie immer was über mein Gewicht, oder meine blasse Haut. Vor allem könnte mein Vater das lassen, denn mit seinen 150 Kilos hat er mir nichts über mein Gewicht zu sagen. Ich bin auch nicht übergewichtig. Über meine blasse Haut beschweren sie sich auch oft, obwohl sie immer blass war. Meine Mutter fande es auch immer nötig sich über meine langen Haare zu beschweren, und zu sagen, dass die aussehen wie bei einem Hippie (sie meinte das beleidigend), bis ich sie dann irgendwann angeschnitten habe. Wenn ich sie darauf ansprechen würde, und sagen würde, dass es mir schwer hilft und, dass das verletzend ist, würden sie einfach nur sagen, dass sie es nur nett meinen.

Die Frage ist nicht was ist der SINN von Bildung, sondern vom jetzigen Schulsystem.

Was meinst Du?

Hallo zusammen,

ich bin mittlerweile seit etwa zwei Monaten mit einem neuen Partner zusammen. Eigentlich läuft es ganz gut, bis auf die ständigen Missverständnisse über WhatsApp (wir schreiben uns viel, er kommt leider kaum zum Telefonieren, was ich eigentlich besser fände). Und was mir gerade ein arger Dorn im Auge ist, ist die Tatsache, dass er ständig an mir rummeckert wenn ich bei ihm bin. Und das sind dann auch Kleinigkeiten, die für mich einfach vollkommen unwichtig und übertrieben sind.

Einmal hab ich mir zum Beispiel beim Frühstück einen zweiten Teller genommen, weil ein Gericht süß und eines eben herzhaft war. Das fand er nicht gut, weil dadurch müsste ja mehr in der Spülmaschine gewaschen und mehr Energie verbraucht werden. Letztens hat er gemeckert, dass ich mir in der Küche die Hände mit Küchenrolle statt mit einem Geschirrtuch abgetrocknet habe, weil dafür ja Bäume sterben würden. Einmal fand er es nicht gut, dass ich den Pfannenwender nach dem Benutzen nicht auf so ein Keramikteil, sondern auf die normale Küchenablage gelegt habe, weil man es ja so saubermachen müsste. Jetzt kommt aber das Beste: Einmal haben wir letztes Wochenende einen Film gesehen und ich musste mittendrin auf Toilette. Da hat er dann auch so genervt vor sich hin gestöhnt.

Einerseits merke ich in vielen Situationen, dass er mich liebt. Aber ich finde es manchmal sehr anstrengend mit dem Meckern und habe manchmal den Eindruck, er sucht nach neuen Dingen zum Meckern. Einmal war ich positiv überrascht, dass er es mal einen ganzen Tag ohne geschafft hat. Dann kam wieder etwas. Ich gebe ihm dann auch immer Kontra. Ich hab ihm auch letztens gesagt, dass niemand mehr an mir rummeckert als er, er das sogar mehr tut als meine Eltern und man das erst einmal hinbekommen soll. Er meint es seien alles nur Kleinigkeiten, die für ihn nicht so wichtig seien. Aber er wolle offen damit sein, wenn ihn etwas an mir störe, weil es ja nichts bringe das zu verschweigen. Ich habe ihm schon mehrmals deutlich gemacht, dass ich nicht mein ganzes Verhalten für ihn ändern oder an ihn anpassen werde. Ich habe ihm schon mehrmals gesagt, dass mich das mit dem Meckern stört. Geändert hat er daran nichts. Er sagt er sei so positiv und optimistisch und ich solle zuversichtlicher und optimistischer in die Zukunft blicken, davon merke ich so aber wenig. Ich werde mit ihm auch nochmal ein ordentliches Gespräch darüber führen müssen, weil ich mich nicht für den Rest meines Lebens wegen so irrelevantem Zeug anmeckern lassen möchte. Also ich werde ihm klar und deutlich sagen, dass er das ändern muss, sonst wird es kritisch. Habt ihr aber noch weitere Tipps, wie ich ihn das verständlich machen kann?

Hallo

Nenne jeweils zwei Beispiele für gute und schlechte Kritik?

danke!

hallo

einen Vorteil den du in Kritik siehst?

danke!

Hallo,

Wieso wird man für Dinge kritisiert, die die Person selber tut?

Ich hab nichts gegen Kritik und kann auch Fehler einsehen, aber das finde ich echt lächerlich und es regt mich auf. Man wird angemotzt, beleidigt, bloßgestellt etc. Bei den Personen selber ist es aber normal.

Zum Beispiel Respektlosigkeit, Bloßstellung, falsche Anschuldigungen, Verallgemeinerungen, "Verfolgung" usw.

Denken diese Leute, dass sie fehlerfrei sind? Oder soll das Rache und Provokation sein?

LG!

Guten Tag,

ich (16) und meine Mutter (44) haben uns gestern gestritten und sie sagte das ich sie seit Monaten ständig kritisiere und wollte mal Fragen woran das liegen könnte

Viele Grüße

Christian

Hey, würde gerne mal eure Meinung zu einer Sache wissen.

Ich bin in einem Fußballverein und spiele da in der Damenmannschaft. Ich wechsle zwischen Sturm und Mittelfeld, bin eine relativ durchschnittliche Spielerin (aber eher im oberen Bereich angesiedelt, würde ich sagen), verhalte mich beim Training und in den Spielen immer korrekt und fair. Kurzum, ich falle nicht groß auf, bin eher still und zurückhaltend.

In letzter Zeit ist mir ziemlich oft aufgefallen, dass mein Trainer mich voll oft kritisiert, schon bei den kleinsten Kleinigkeiten hat er irgendwas zu verbessern und es ist relativ auffällig, dass er das bei den anderen deutlich seltener macht. Er macht das auch manchmal in einem recht strengen Ton. Zugegeben, manchmal verstehe ich manche Anweisungen nicht sofort, aber ich höre von ihm wirklich bei jeder Kleinigkeit meinen Namen. Gleichzeitig lobt er mich aber auch ziemlich oft für die kleinsten Dinge und genauso extrem, was mir bei den anderen nie so stark auffällt.

Habt ihr eine Idee, warum er das macht und warum Trainer manchmal so auf eine Person fixiert sind? Mag er mich nicht? Oder ist es gerade, weil er mich mag und mich noch weiter pushen will?

Danke für Antworten:)

Im Grunde geht es um diese Person ->

https://de.wikipedia.org/wiki/Holger_Kreymeier

.. und folglich sein Format bei ,,Massengeschmack TV".

Was seinen Beruf und seine Tätigkeit angeht. Ich weiß, Journalisten stellen lieber selbst Fragen, aber diesmal ist es andersrum^^ Dazu muss ich sagen, dass der Journalist gerne  investigativ arbeitet und gerne Sachen im Bereich Medien (Fernsehen und Internet) aufdeckt.

Aus Erfahrung der vergangenen Minecraft-Vollversionen kann man ja sagen, dass irgendwer immer an irgendwas etwas auszusetzen hat. Mal ist etwas zu unrealistisch, mal ist es zu wenig, mal zu viel etc.

Bei 1.19 war es ja beispielsweise die Geschichte mit den Glühwürmchen. Zuerst hat die Community bemängelt, dass Glühwürmchen für Frösche giftig sind und die Idee, dass Frösche in der 1.19-Version Glühwürmchen fressen würden, unrealistisch sei. Daraufhin hat Mojang auf die Kritik reagiert und die Glühwürmchen entfernt, da sie keinen anderen Nutzen hatten. Prompt hagelte es Kritik deswegen.

Ebenfalls die Sache mit den Fröschen, die Ziegen fressen: Mojang hat das entfernt, woraufhin Teile der Community wieder gemeckert haben und wollten, dass es doch ins Spiel eingefügt wird. Hätte Mojang dies dann getan, hätte es garantiert auch Kritik gehagelt.

Anders gesagt: Wie Mojang es auch macht, sie können es der Minecraft-Community (oder zumindest Teilen davon) einfach nicht recht machen.

Und jetzt frage ich mich, was bei der 1.20-Vollversion wohl zum Konfliktherd wird. Was meint ihr, was die Community diesmal zu kritisieren hat? Dass der Rascal / der Tuff Golem nicht ins Spiel gekommen sind? Dass die Blätter der neuen Bäume nicht grün, sondern rosa sind? Dass die Archäologie jetzt erst ins Spiel kommt (damit man sich darüber ärgern kann, statt sich zu freuen, dass die Archäologie doch noch kommt)? Oder etwas anderes?

Was meint Ihr dazu ?

Wisst Ihr auch ein Beispiel, wann das der Fall sein könnte ?

Hi, ich bin grade nach der Suche nach starken eindrucksvollen/philosophische Büchern, die weniger als 200 Seiten haben. Ich bin dankbar für jede einzelne Buchempfehlung.

Nur weil ihr den Islam kritisiert habt? Ich mehrfach

Hallo,

oft fühlt es sich so an als würde ich das was ich sage gar nicht so meinen weil ich entweder mir selber nicht klar bin was ich sagen möchte oder das was ich sagen will der person anpasse.

Ich habe erst jetzt nach 22 Jahren herausgefunden, dass ich ein schisser bin. Ich habe Angst vor Kritik und Ablehnung.

Deswegen habe ich das Gefühl dass ich mich noch nie richtig festgelegt habe, und meinen Charakter / Persönlichkeit festgelegt habe. Klar habe ich gute Charaktereigenschaften an mir, aber es fühlt sich auch manchmal wie eine leere Hülle an.

Und meistens denke ich auch ich wüsste einfach nicht genug, weil ich dann in Konversationen nicht mithalten kann oder meine Meinung nicht rüberbringen kann und denjenigen nicht überzeuge. Weil ich dann auch denke dass mir das Wissen fehlt.

Und ja ich bin was sich schlau über aktuelle Themen geht zu machen etwas faul. Ich schaue halt gerne Serien. Aber ich finde ich habe ein großes weit gefächertes Wissen. Aber keines was wirklich in die toefe geht sondern nur an der Oberfläche krazt. Auserdem fühlt es sich so an wenn ich mich über etwas erkundige, dass ich das dann explizit nur tue um gegen andere reden zu können um mich endlich mal zu beweisen…

Kennt jemand das gefühl und habt ihr das überwunden?

Hi, leider bin ich total verzweifelt und weiß ganz einfach nicht mehr weiter. Mir ist leider immer wieder aufgefallen das mich die Leute in meiner Berufsschulklasse kritisieren. Gegen Kritik habe ich nichts einzuwenden. Aber dies ständig zu machen bei egal welcher Aussage ist schwierig. Normalerweise kann ich sowas sehr gut ignorieren ,aber auch für mich wird es langsam zu viel.

Besonders heute wurden Sprüche gelassen wie z.B. " Ja kein Wunder das du gemobbt wurdest". ",Warum gibst du dir so viel Mühe für unnötige Sachen".

Oder z.b. die eine Situation wo ich eine Arbeit für ganze Gruppe gemacht habe und dieser Flyer grundlos kritisiert wird nur weil ich ein paar Rechtschreibfehler hatte. Dann aber beschlossen wird dieser Flyer war eine Gruppenarbeit....

Ich hoffe ihr versteht was ich damit meine. Es gab noch so viele andere Situation wo sie meine Meinung nicht akzeptieren und sich ihre Antwort schön reden. Meine Vorschläge in den Gruppenarbeiten werden meistens auch ignoriert...

Das wird ja scheinbar eher ungerne gesehen. Ich vermute mal das liegt daran, dass das Opfer dann Gefahr zu laufen shceint, den "Opferstatus" zu verlieren, was ja nicht sein darf, da das Opfer heilig ist.

Damit beziehe ich mich auf Opfer im allgemeinsten Sinne. Ich meine damit auch nicht, dass das Opfer unbedingt Schuld an der eigenen Situation ist, dennoch kann es ein falsches oder ungünstiges Verhalten gegeben haben, was zur Situation beiträgt.

Was meint ihr dazu?

Hallo.

Was ist eure Meinung zu dem stanford prison experiment?

Würdet ihr es kritisch beurteilen oder hat's sich gelohnt?

Beschweren sich Leute darüber, dass Du jagen gehst? Sollte ein Jäger kritikfähig seien?

Hallo hallo :)

Ich sitze grad an meiner neuesten Wattpad Story...und wollte mal nach eurer Meinung fragen! Ich möchte keinerlei Werbung machen, nur lediglich Verbesserungen erhalten.

Beschreibung:

Geld...Raubüberfälle und Diebstähle. So lief das Leben von Celine ursprünglich ab. Sie war Mitglied der wohl gefährlichsten Banden in der kompletten Stadt Köln. Trotz Abitur ist sie auf schlechte Wege geraten, hat sich mehreren Banden angeschlossen und wird täglich von der Polizei gefahndet.

Niemand wusste über ihr Leben Bescheid...nur sie selbst. Ihre Familie dachte über Jahre, dass ihre Tochter ein friedliches Leben führt. Doch an jedem Tag geht es um Leben und Tod. Gehorchte sie nicht dem Boss...würde sie umgebracht werden. Und das nur, weil die Geldgier da ist. Jeder Tag: Ein Überlebenskampf.

Trotz der hohen Risiken von den Behörden geschnappt und eingekesselt zu werden, steigt sie nachts in Gebäude ein, klaut Schmuck mit hohen Werten und führt trotz des Waffengesetzes Waffen mit sich, die in der Bundesrepublik Deutschland strengstens verboten sind.

Erfolglos fahndet die Polizei gemeinsam mit anderen Behörden nach der jungen Diebin, doch dann....

Prolog ist auch schon hochgeladen: https://www.wattpad.com/story/327700684?utm_source=android&utm_medium=link&utm_content=share_writing&wp_page=create&wp_uname=CelineB6&wp_originator=hXCpvd%2ByhV0vHi9WAHFqs3%2FeQ%2FDlnowAmUwMjm5PXzY2J5soHsVuOTNdDtrJcp70tBW5UWychhYy%2BtWj%2FpiV3ybIVYw5WT4Z2VAtbiGcQdJe17rLOvL0rmR67M721X5m

Über Meinung und Verbesserungswünsche wäre ich sehr erfreut :)

Es zwar klar, dass jeder Fehler macht. Aber jeder macht unterschiedlich viele und große Fehler. Manche sind eben näher daran perfekt zu sein als andere.

Dass man andere wegen gewissen Fehlern von ihnen kritisiert, ist also falsch sein, nur weil man selber auch mal Fehler machte? Das ist einer der dümmsten Aussagen, die ich jemals hörte.

Habe mal eine Frage gelesen, wo eine junge Person traurig und sauer auf ihre Mutter war, weil sie dem Vater fremdging. Aufeinmal wurde gegen diese Person gehetzt und so gut wie jeder meinte ,,Niemand ist perfekt"🤓🤡 und verteidigte die Mutter... gibt auch noch sehr viele andere solcher Fälle. Verliere langsam den Glauben an die Menschheit.

https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/eltern-beschwerten-sich-trans-lehrerin-soll-keine-riesenbrueste-mehr-tragen-82536204.bild.html

https://www.bunte.de/family/bewegende-geschichten/geschichten-des-lebens/eltern-laufen-sturm-trans-lehrerin-sorgt-mit-ihrer-oberweite-fuer-diskussionen.amp.html

https://www.blick.ch/ausland/proteste-wegen-prothesen-outfit-von-werklehrerin-sorgt-fuer-rote-koepfe-id17910425.html

https://lomazoma.com/schulseiten-mit-viralem-transgender-lehrer-rt-world-news/amp/

ich kann die Kritik sehr gut verstehen.

Welches Gottesbild kommt hier zum Ausdruck bzw. welche Kritik am Gottesglauben?

Heyy ich Frage mich ständig was die ganzen Leute machen, wenn sie inaktiv geschaltet werden. Es gibt hier unverschämte (noch lieb ausgedrückt) Leute die freche Antworten schreiben und den Leuten was vorwerfen. Wieso werden die nicht inaktiv geschaltet? Und WAS MACHEN ANDERE die inaktiv geschaltet werden, wie kann das passieren? Ich hatte schonmal ein anderes Profil und das wurde auch grundlos inaktiv gemacht. Ich habe nir eine Erklärung bekommen und dann wurde es eif nach nem Monat oder so gelöscht?! Hääää

Welcher Film, der 2022 rauskam, ist der beste?

Ich schreibe gerne Literaturkritiken und möchte diese gerne hochladen. Auf welcher Plattform/Internetseite kann ich dies kostenlos und mit wenig Aufwand tun? Die Länge zum Lesen meiner Kritiken beträgt immer ungefähr 10-15 Minuten, also recht lange. Dabei betrachte ich das Buch aber auch aus interpretatorischer und literaturgeschichtlicher Sicht.