Geschichte

Würdest du folgender Aussage zustimmen: "Ein Massaker 1200 ist nicht gleich einem Völkermord 1920. Nicht, weil der Tod damals „weniger schlimm“ war, sondern weil die gesellschaftlichen Normen und Alternativen andere waren." Dschingis Khan (12./13. Jh.) operierte in einer Zeit, in der extreme Gewalt als legitimes Mittel der Machtausübung galt. Diktator X lebte im 20. Jh., nach Aufklärung, Völkerrecht, Genfer Konvention etc. Das Handeln beider Figuren sollte nach völlig anderen Maßstäben bewertet werden?

Hallo allerseits. War Napoleon Bonaparte an der Plünderung der Königsgräber von Saint Denis in den Jahren 1793-1794 beteiligt? Ist es bekannt welche Einstellung er gegenüber den Plünderungen der Gräber und den in den Gräbern beigesetzten Königen hatte? Mir ist lediglich bekannt, dass Napoleon die Gebeine von Henri de Turenne einige Jahre nach der Zerstörung der Gräber im Invalidendom bestatten ließ.

Hey ich wollte fragen ob mir jemand eine Europakarte auf der mann Europa im Jahr 1936 sehen kann schicken kann Danke und LG sniper

Wäre Gold heute nur heiliges Deko-Metall, wenn nicht Europa, sondern die Azteken oder vielleicht ein anderes rituell geprägtes Reich wie das der Khmer oder Ägypter die Welt kolonialisiert hätten – und hätten wir dann womöglich Quetzalfedern, Kakaobohnen oder Papyrusrollen wie Gold behandelt, während Reichtum über Opfergaben, spirituelle Macht und göttliche Ordnung definiert wird – statt über Kapital, Banken und Wachstum?

Meine wären, bei Zeit als noch Jack the Ripper am Leben wäre und bei Epoche wäre das die Zeit vor Christi und die zeit vor dem islam

Hallo zusammen, Ich suche für meine W-Seminar Arbeit einen Fund einer großen etwa 200 Pfund schweren Silberplatte. Diese wird in der Cena Trimalchionis erwähnt und es scheint platten solcher Größe Laut Anmerkung real gegeben zu haben d.h. sie müsste aus der Zeit von 200 v. Chr – 300 n. Chr. stammen aus der Gegend Süd Italiens hat irgendjemanden einen konkreten Fund für mich oder einen Hinweis ? Viele Dank liebe Grüße

Glaubt ihr, dass die in der Netflix-Serie „Ancient Apocalypse“ dargestellte mögliche verlorene Zivilisation tatsächlich existiert haben könnte?

Warum haben sich präkolumbianische Kulturen im militärischen Sinne nicht in vergleichbarem Maße weiterentwickelt wie etwa europäische Mächte? Könnte dies ein Hinweis darauf sein, dass in diesen Gesellschaften weniger Krieg und Gewalt stattfand als etwa im vormodernen Europa? Zum Beispiel: Hätte eine römische Legion des 1. Jahrhunderts – mit ihrer Disziplin, Metallrüstung und ausgefeilten Taktiken – nicht vermutlich eine Eliteeinheit wie die Adlerkrieger der Azteken im 14. Jahrhundert mit Leichtigkeit besiegen können?

Hallo allerseits. Was haltet ihr von der durch den Historiker Jacques Le Goff vorgeschlagenen Definition des Mittelalters als Zeitepoche welche erst gegen des 18. Jahrhunderts endete und nicht bereits im 15/16 Jahrhundert? Und wie bewertet ihr in diesem Zusammenhang auch den Vorschlag die Spätantike bis ins 10. Jahrhundert auszudehnen, womit das Mittelalter also etwa vom 10. bis zum 18. Jahrhundert angedauert hätte und nicht etwa vom 5/6. bis zum 15/16. Jahrhundert?

Im Internet finde ich zwar Informationen wann es erfunden wurde, aber der richtige Durchbruch von Papier auf der Rolle konnte ich nicht herausfinden. Ich meine aber noch in den Fünfzigerjahren wurde Zeitungspapier benutzt, während des Kriegs auf jeden Fall. Ab 1972 gab es 2-lagiges Toilettenpapier.

→ Beschreibt Beweggründe, weshalb sich die Literatur auf genau diese Art und Weise gegen etwas gestellt hat. Erläutert dabei, was dieses Etwas ist (Staat, Kirche, Adel o.Ä.)? Das ist die Aufgabenstellung in Deutsch. Mein Thema ist Barock und ich finde einfach nichts dazu. Bitte um Hilfe.

Es gibt ja Römerfans, die Rom so sehr lieben, dass sie immer noch traurig über den Untergang sind. Obwohl halt jedes Imperium irgendwann enden muss, und existierte es doch soweit ich weiss über ein Jahrtausend, das ist doch genug für ein Imperium? Sie hassen auch bestimmte Persönlichkeiten in der römischen Geschichte die angeblich alleine Schuld sind am untergang, und denken diese Leute sollten brutal zu tode gefoltert werden, wegen ihren Verbrechen gegen "Rom". Aber warum tun sie so als wären sie römische Nationalisten, wenn es Rom gar nicht mehr gibt?