Würdest du eher die AfD oder die Grünen wählen?
Credits an @NoxTheWild.
45 Stimmen
9 Antworten
Wäre das deutlich kleinere Übel.
Hey,
ich finde es ist keine Möglichkeit, eine rechtsradikale und NS-Zeit verherrlichende Partei wie die AfD zu wählen. Die Grünen wären auch nicht meine erste Wahl, aber damit könnte ich leben.
Ich bin wirklich kein Fan von den Grünen und mag da andere Parteien mehr, aber die Grünen sind dann am Ende doch viel besser als die AgD.
In dem Fall tatsächlich noch eher die Grünen, auch wenn ich keinem der beiden viel abgewinnen kann.
Die Grünen bieten Lösungen für aktuelle Probleme, die AfD wollen Probleme nur weiter anschüren ohne Lösungen anzubieten.
Die Grünen will vor allem Menschen mit kleinere und mittlere Einkommen stärken, die AfD hat für Menschen mit weniger als 200.000 Euro Jahreseinkommen nichts übrig.
Die Grünen wollen Gesundheit, Wohlstand und Sicherheit zukünftiger Generationen sichern und die Forderung des Bundesverfassungsgesetz und der Wissenschaft umsetzten. Die AfD leugnet wissenschaftliche Kenntnis und erkennt Gerichte nicht an.
Die Grünen setzt sich für die Rechte und Gleichberechtigung aller Menschen ein und will auch Minderheiten schützen. Für die AfD gilt das Recht des Stärkeren.
Die Grünen wollen die freiheitliche Demokratie, Presse- und Meinungsfreiheit schützen. Die AfD will diese abschaffen.
Die Grünen wollen mit den Erneuerbaren Energie günstige Energieversorgung, unabhängig von fossilen Konzernen und anderen Staaten ermöglichen. Die AfD will uns weiter in der Abhängigkeit von Energie-Konzernen und diktatorischen Saaten belassen.
Die Grünen eine Verkehrspolitik die alle Menschen Mobilität ermöglicht und bei der man eine Wahlmöglichkeit hat. Die AfD heißt es Auto first. Kinder, Menschen mit Behinderung, Senioren, Menschen ohne Führerschein, armen Menschen wird so eine selbstbestimmte Mobilität nicht ermöglicht.
Klimakatastrophe vor allem der Zusammenhang von CO 2 und dem Klimawechsel. Abschalten von funktionierenden Atomkraftwerken mit viel höherem Sicherheitsstandards als alle Reaktoren an der deutschen Grenze von den wir heute unsere Energie beziehen. Ich bin selbst absolut gegen Kernkraft und war in meiner Jugend auf allen Demos gegen Atomkraft, hab noch den Sticker Atomkraft nein danke! Aber in diesem Fall die Reaktoren abzuschalten im vollen Bewusstsein keinen sinnvollen Ersatz dafür zu haben grenzt an Wahnsinn. Der Wahn von Windenergie und uns Solar ist umwelttechnischer Wahnsinn. Wer soll unsere Menschen ernähren wenn unsere Felder alle mit Solar zugepflastert werden? Im Umkreis von einigen hundert Metern um jedes Windrad ist der Boden durch die verschiedensten Abriebe der Rotorblätter für immer verseucht. Wie viel Wald wird abgeholzt um Windräder zu bauen. Wie viel Energie muss aufgewendet werden um ein Windrad zu errichten? Sicher, man muss forschen um Ideen weiterzuentwickeln, aber wir wissen inzwischen dass Windkraft nicht der Weisheit letzter Schluss ist aber es wird immer weiter gebaut weil die grüne Ideologie Angst hat zuzugeben dass es ein Irrweg ist. Das sind nur einige Aspekte die ganz augenscheinlich aus ideologischer Verbohrtheit stattfinden. Die Grünen haben jeden Respekt bei mir verspielt und ich schäme mich dass ich das nicht viel eher verstanden habe. Meine Mutter war bei der Gründung der Grünen aktiv dabei!!! Meine Familie hat seit Generationen nur SPD gewählt. Die Grünen haben alle ihre Ideale von ihrer Anfangszeit völlig über den Haufen geworfen, seien das Pazifismus Umweltschutz um nur die zwei für mich entscheidenden zu nennen. Ich bin also beileibe kein Rechtsextremist sondern ein Mensch der versucht klar zu denken. Ich habe versucht sachlich zu bleiben auch wenn mir das zunehmend schwerer fällt.
Vor dem Klimawandel warnt im erster Line die Wissenschaft. Von 33.700 Autoren zum Thema Klimawandel bestreiten nur 34, dass er von Menschen gemacht wird.
Der Atomausstieg wurde von Union und FDP beschlossen. 14 Kraftwerke wurden dann auch von Vorgängerregierungen abgeschaltet. Die verbleibenden 3 Kraftwerke wurden dann von der Ampelregierung solange betrieben, bis aus den Brennstäben nichts mehr raus zu holen war. Ein kurzfristiger Weiterbetrieb währe nicht möglich gewesen. Die Lieferzeit der Brennstäbe dauert 18 Monate und hätten in Russland bestellt werden müssen. Außerdem währen neue Sicherheitsüberprüfung notwendig gewesen. Die vielen weiteren Problem mit der Atomenergie sind zudem weiter ungeklärt.
Die Erneuerbaren Energien sind nicht nur am günstigsten sondern ermöglichen es auch Deutschland unabhängiger von Energieimporten zu machen und wird grundsätzlich von allen großen Umweltverbänden unterstützt. Auch der "kleine Mann" kann sich so unabhängiger von Energiekonzernen machen.
Auch für den Umweltschutz wurde unter der Grünen Regierung einiges getan, was in den Medien überhaupt nicht gebracht wurde. So wurde z.B. viel für den Schutz von Mooren getan. Was für den Leihen vielleicht unwichtig klingt, ist wichtig für die CO2-Kompensation.
Von mir aus bestreiten das viele sogenannte Wissenschaftler. Ich brauche nur einen gewissen Menschenverstand um zum verstehen dass von den wenigen % der Wissenschaftlern die nicht an das Narrativ der wenigen % von co2 glauben dass das der Auslöser der Klimakrise ist. Der Prozentsatz ist viel zu gering um die Klimakrise auszulösen. Ich musss erst mal schauen von wem die Sogenannten wissenschaftlichen Arbeiten finanziert werden. Richtig , die meisten Sogenannten wissenschaftlichen Arbeiten werden von der Industrie finanziert. Kann das überhaupt eine wissenschaftliche Arbeit sein wenn sie von der Industrie finanziert worden ist? Nein , in meinen Augen. Sie ist von vornherein Fixiert auf ein Ergebnis das dem Auftraggeber zu gute kommt.. Es wäre ein einfaches gewesen neue Brennstäbe zu besorgen .Aber es war von vornherein nicht erwünscht. Egal wer den Kernkraftausstieg beschlossen hat es war ein Irrweg. Ohne eine Idee wie man weiterverfahren kann darf man nicht alles ausschalten. Wer das veranlasst ist ein Volksverräter, ein krasser Vorwurf, aber in meinen Augen berechtigt. Ich bin keineswegs für Kernkraft. Aber Wo sind die erneuerbaren Energien am günstigsten ? Windkraft hat mit die schlechteste Effizienz aller Energieträger.. Kinderarbeit für seltene Erden, Fundamente für Windräder , Entsorgungskosten für Rotoren, Abrieb von Giftigen Fasern an den Rotoren, Und und und. Die erneuerbaren Energien sind samt und sonders die teuersten Energien die der Mensch geschaffen hat. Nichts gegen die Erforschung dieser Möglichkeiten. Aber diese als das Allheilmittel hinzustellen ist absurd. Es gibt keine Umwelt zerstörendere Methode Energie Erzeugung als die sogenannten erneuerbaren Energien. Das als Umweltschutz zu deklarieren ist einfach ungeheuerlich. Lies dir mal die Effizienz der vermeintlichen erneuerbaren Energien durch. Sorry aber das ist alles Bullshit was du da schreibst, ideologisch verbohrt.
Ich kenne keine Lösungen für aktuelle Probleme die von den Grünen kommen. Die schaffen nur welche, und nicht zu wenige. Ideologie kann keine Lösungen finden! Das ist das große Problem der Grünen heute, und das sagt einer der jahrzehntelang grüne Politik unterstützt und mitgetragen hat, zB. Plakate geklebt