Wie würdest du dich identifizieren?
46 Stimmen
14 Antworten
Zumindest sowas ähnliches.
Tierwesen und Schreibtischstuhl sind beides keine Geschlechtsidentität. Die passen in deiner Umfrage nicht dazu.
Ich identifiziere mich nicht über einzelne Körperteile von mir, sondern nur über die Gesamtheit meines Wesens.
Wenn es um das Geschlecht geht, bin ich ein Mann. Das will ich gar nicht bestreiten. Aber ich bin weitaus mehr als das.
Die rechte Hand, ist meine dominante, aber ich würde mich nie als Rechtshänder identifizieren.
Ist halt so😶✨️
Fühle mich damit am wohlsten. Hatte aber vorher lange mit verschiedenen Identitäten "experimentiert"
Man kann sich übrigens nicht als männlich oder weiblich identifizieren, weil männlich und weiblich biologisch festgelegt ist. Man kann sich als Frau oder Mann identifizieren.
Natürlich. Ich bin biologisch weiblich, aber gender nonconform.
Trans*Personen identifizieren sich als Mann oder Frau. Man kann sich nicht als etwas identifizieren was biologisch festgelegt ist. Trans*Personen identifizieren sich ja eben nicht, mit ihrem biologischen Geschlecht bzw. ihren biologischen Merkmalen.
Dein Gender ist dann aber laut eigener Aussage nicht weiblich sondern Frau.
Ich weiß was trans Personen sind und kann dir versichern das die aller meisten ein Problem damit haben wenn du sagst "Du bist nicht weiblich / männlich"
Und wieso dann das weiblich dort wenn es nur biologisch festgelegt ist? Dann hat das ja nichts mit deinem Gender zutun.
Ob du biologisch männlich oder weiblich bist, spielt in dem Sinne ja keine Rolle.
Ich finde das trotzdem angreifend eine trans Person als nicht männlich / weiblich zu betiteln, jede trans Person die ich kenne macht das so.
Dann ergibt das gender nonconform weiblich doch auch kein sinn.
Ich finde das das geht, das spricht sonst ja auch trans Personen ihr gefühltes Geschlecht ab. Jede trans person die ich kenne identifiziert sich männlich/weiblich