Wer ist am heimtückischten?

Bei Hitler sehe ich das nicht so.

Ich jedenfalls kann verstehen, dass man sich damals schlicht nicht vorstellen konnte, dass da ein industralisierter Massenmord begangen wird. Das war weit oberhalb des damals Vorstellbaren.

Hinzu kommt der gerade verlorene erste Weltkrieg und der Versuch, die Deutschen mit dem Versailler Vertrag die Würde zu nehmen und sie "unterzubuttern".

Auch nicht zu unterschätzen ist das Umfeld. Damals gab es noch genug extremistische Regierungen rund um Deutschland.

Der heutige Kenntnisstand eignet sich nicht zur Bewertung, warum Leute damals so agiert haben, wie sie es taten.

Ich sehe die Zeichen heute wie damals, und wer heute nicht sieht, dass die AfD darauf abzielt, die Verfassung aufzuweichen, diktatorische Verhältnisse zu etablieren und Andersdenkende, sobald sie die Macht ergriffen hat, kriminalisieren und verfolgen wird, hat sich die Geschichte nicht gut angeschaut, imho. Das mag der worst possible case sein, aber es ist ein possible case.

Wie geschrieben: Ich habe das auf den Massenmord bezogen und dass man Extremismus auch anders wahrgenommen hat. Dass es Extremismus mit Unterdrückung usw. werden würde, halte ich auch für damalige Verhältnise klar erkennbar.

Ja, verharmlost und umgedeutet haben sie aber eben oft auch sehr offen gesagt was sie wollen und vorhaben (weshalb es auch immer so lächerlich ist, wenn Rechte z.B. auf dem Hitler-Stalin Pakt rumreiten, während Hitler sehr klar gegenüber der Partei formuliert hat, dass er beabsichtigt diesen zu brechen sobald er Bereit ist und die Bolschewisten der Erzfeind bleiben).

Trump würde wenn er mit einem Rauchenden Colt in der Hand erwischt wird hingegen behaupten von diesem nichts zu wissen und den Anwesenden damit drohen von eben diesem gebrauch zu machen wenn sie weiter behaupten er hätte ihn in der Hand.