Welche(r) dieser SPD-Politiker/innen wäre (bzw. ist) am besten/wenigsten schlecht als Kanzler/-in gewesen?

Der gute Martin hat sich damals im Wahlkampf einfach grottenschlecht vermarktet. Statt sich als kleiner, menschenfreundlicher Bürgermeister zu inszenieren, hätte er lieber mal auf seine Auftritte im EU-Parlament hinweisen sollen. Es gibt Videos davon, da kann man den Mann in Aktion sehen.

Solche Auftritte im Wahlkampf, und er hätte Merkel 2017 zumindest ordentlich ins Schwitzen gebracht. Ob er auch hätte gewinnen können? Vermutlich nicht, aber die SPD hätte ein deutlich stärkeres Ergebnis einfahren können.

Schulz hatte mehr auf dem Kasten, als er selbst gezeigt hat. Das war sein eigentliches Drama. Abgesehen von seiner politischen Erfahrung hat er sich auch autodidaktisch verschiedene Fremdsprachenkenntnisse angeeignet: neben Englisch spricht er zum Beispiel sehr gut Französisch und Italienisch, auch Niederländisch-Kenntnisse kann er vorweisen.

Ein erfahrener Politiker mit internationaler Expertise, weit überdurchschnittlichen Sprachkenntnissen und einer nicht zu leugnenden geistigen Raffinesse. Ich denke, er hätte das Zeug zum Kanzler gehabt.